Two Virgins: а так ли уж всё плохо?

bk Дата: 28.09.07 21:46:24
>Mr.Moonlight
>Глупости. Джон тогда всем, и себе в том числе, пытался доказать, что он уже
>не "беззаботный Битл Джон", а Джон Леннон, художник, который не зависит от
>своего образа в Битлз.

Разумеется, только ты у нас способен "умности" произносить. Пытался доказать, но не доказал, поскольку голой ж.пой можно только рассмешить.

>И чем эпатажнее эти доказательства будут, чем меньше
>его образ будет ассоциироваться с образи компнии улыбающихся ливерпульских
>парней, тем лучше. Для этого он бы мог залезть на памятник Нельсону или
>устроить пьяный дебош на лужайке перед королевским дворцом.

Лучше бы он залез на памятник Нельсону (ты же был на Трафальгарской площади, и знаешь, что залезть на колонну Леннон никогда бы не смог), и устроил бы пьяный дебош (устраивал он их потом, и тебе об этом известно).

>>Но он сделал это так, как мог это сделать художник, показывая всем - вот он, Джон Леннон, а вот она, Йоко Оно, и теперь они вместе, а Битлз - это уже в прошлом. Это >шокировало тогда, шокирует и сейчас, и не принималось и не принимается мноими. Цель достигнута, он заставил об этом думать и говорить, но не три дня, как о дурацкой выходке, а уж 40 лет, как о поступке<<

Я не верю в Гитлера, я не верю в Христа, я не верю в Циммермана, я не верю в Битлз, я верю только в себя, Йоко и себя. Мало? Захотелось Йоке голыми ж.пами посверкать? Тоже мне художники от слова "худо".

Mr.Moonlight

Да вольному воля, глупость, так глупость.
Имхо только ставить не забывай:-)

Битлз умели видеть красоту в окружающем и талантливо передавали её. То, как видела этот мир Йоко Оно, хорошо известно, и лично меня это совершенно не радует, и ни одна песня её, и ни одно её "произведение задничного искусства" меня не восхитило ни разу. А то, что это восхищало Джона, так это его дело, конечно же. Но я его не понимаю, и считаю вторжение Йоко Оно в историю Битлз - большой трагедией.

О, нарезая очередные круги...
Голубяка, ну почему эти самые Битлз должны существовать вечно. Или хотя бы дольше чем они существовали. Насколько понимаю, имеется в виду "трагедия" распада?

Не думаю, что Йоко не понимала разницу между своими креативами и традиционным искусством. Джона ведь привлекало творчество именно на грани подобного. Без инструкций Грейпфрута вряд ли был возможен Имеджин.

Кстати, из той же оперы бэд-ины. Вряд ли появился бы Гив пис а чэнс.

2Eumtyr:

>Был еще один экзмпляр. Вероятно сам момент соития
>некой пары.
Тю, да у меня на даче таких "экземпляров" каждый год вырастает - хоть ж... ешь!

Надеюсь, Сергей, до этого не доходило.

Eumtyr, я не собираюсь провоцировать возвращение дискуссии на круги своя, а всего лишь высказываю своё мнение, на которое можно даже не обращать внимания, я не обижусь.

Сколько должны были существовать Битлз, и кого следовало любить Джону больше - не нам решать. Но я считаю, что История Битлз только выиграла бы, не будь в ней Йоко Оно со всеми её задницами и передницами и прочей сомнительной эстетикой. Слава Богу, Битлз в своём творчестве не интересовались подобным мусором.

А сабж - яйца выеденного не стоит.

Если бы на обложке пластинки, сообразно названию, была бы воспроизвндена репродукция картины "Адам и Ева" какого-нибудь Вазилино Вазилини, то была бы "позорная страница в истории битломании", или нет?

Что касается так называемого распада Битлз, то при чём здесь Оно, что в её присутствии Леннон & Битлз написали и записали плохие песни, всё должно когда-нибудь закончиться, такова се ля ви, и закончилось прекрасно - Abbey Road, любому так бы закончить. Единственное "но", всё обоср... Маккартни своим заявленим. Битлз - детище Леннона, и только за ним должно было быть последнее слово.

Пяташов, ТАКОЕ дерьмо, как сабж, никакая обложка не спасла бы

"Будь же ты во век благославленно, что пришло процвесть и умереть" - по поводу Битлз и всего прочего.

что касается сабжа и дерьма, мне всё равно, каждый имеет право на всё в рамках закона и морали.

2Голубяка:

>Но я считаю, что История Битлз только выиграла
>бы, не будь в ней Йоко Оно...

А я бы много потерял например без HAPPINESS IS A WARM GUN или I WANT YOU (SHE'S SO HEAVY).

papan: на наше счастье список довольно длинный.
как говаривал Чукча, однако тенденция; большинство почитателей Пола на дух не переносят Йоко.

2K_A_O_S:

>papan: на наше счастье список довольно длинный.
>как говаривал Чукча, однако тенденция; большинство
>почитателей Пола на дух не переносят Йоко.

Похоже на правду:-). Mr.Moonlight даже I WANT YOU не переносит.

я признаюсь честно, хоть обьективно в i want you драйва хоть отбавляй, мне ближе и драйвовей oh, darling.
и в отличии от фанатов Леннона, я никогда не жалел, что ему не дали её исполнить. Пол это сделал на 5+.

Ну, то что я являюсь почитателем Пола, это правда, и я горжусь этим :-)
Однако точно также я являюсь почитателем Джона и очень люблю перечисленные papan'ом песни. Но должен ли я, скажем так, боготворить старую цирковую афишу, которая также явилась вдохновением для одной из его песен (тоже нехилых, надо признать)?

2Голубяка:

>Но должен ли я, скажем так, боготворить старую
>цирковую афишу, которая также явилась вдохновением
>для одной из его песен (тоже нехилых, надо признать)?

Это твоё личное дело (насчёт должен).:-)) Но я например считаю,что Йоко для этих песен была не только вдохновителем. Она ещё повлияла на Джона и в общехудожественном смысле. Чтобы понять это,достаточно сравнить песни Джона до и после сближения с ней.

2Голубяка:


>должен ли я, скажем так, боготворить старую цирковую
>афишу, которая также явилась вдохновением для
>одной из его песен (тоже нехилых, надо признать)?

Просто надо относиться к этому спокойно, без лишних эмоций.

Стараюсь, но иной раз ситуация выходит из под контроля и хочется сделать что-нибудь очень нехорошее по отношению к ней, настолько сильна моя ненависть.

Интересно,что у многих неприятие Йоко происходит по модели "такой сильный личный неприязнь испытываю, что даже кушать не могу!..."

МАЗОХИСТЫ (взрослые, блин, дяди)