Клуб «Пикейный жилет»

Вот отличная статья!
http://www.ej.ru/?a=note&id=7148

2zappa2000:

>Вот отличная статья!
>http://www.ej.ru/?a=note&id=7148
в стиле Задорнова, которого я терпеть не могу.

а вообще то ситуация сейчас интересная и чем ближе к выборам тем интереснее.
угрозу представляет не Путинский режим (это все же феодализм с элементами просвещения), а возможное укрепление коммунистов.
вот если коммунисты (неважно од какими лозунгами и с какой программой) придут к управлению и поставят гпу на службу - это и будет кошмар.
кроме Путина и К0 им сейчас никто не противостоит в России.

так что для меня основной вопрос - наберут ли коммунисты меньше 20% в думу или нет.

Не та уже у коммунистов электоральная база,много повымирало уже.Никуда они не придут,кроме как на должности локальных князьков.Да и сами они уже не те.Не стоит преувеличивать их возможности,хотя они конечно больше,чем чем у "нулевых" Букаспаросьяновых имхо.

Опять же "у енералов свои внуки есть"...

2Sgt.Pecker:

>Не та уже у коммунистов электоральная база,много
>повымирало уже.Никуда они не придут,кроме как
>на должности локальных князьков.Да и сами они
>уже не те.Не стоит преувеличивать их возможности,хотя
>они конечно больше,чем чем у "нулевых" Букаспаросьяновых имхо.

представьте, что в Кремле окружение не поделит власть.
тут же ЕР передерется и останутся одни коммунисты.
их возможности на самом то деле пропорциональны количеству людей, которые не хотели бы отвечать за себя, а предпочли бы валить все свои беды на государство.
это очень естественный и удобный образ мыслей.

в Америке после второй мировой эпидемия коммунизма была настолько сильна, что потребовалась вся мощь государственной машины для возврата в нормальное русло.

2Mikhail:

>
>тут же ЕР передерется и останутся одни коммунисты.
>

Ну уж если ЕР передерётся,это будет означать одно:Это очень демократическая и либеральная партия,ибо в тоталитарных-единообразие мышления обязательно(разве что с незначительными отклонениями),и соответственно все стенания нынешней "оппозиции" не более,чем самопиарение перед западными вдохновителями и хозяевами. Не так ли?

Mikhail
"угрозу представляет не Путинский режим (это все же феодализм с элементами просвещения), а возможное укрепление коммунистов.
вот если коммунисты (неважно од какими лозунгами и с какой программой) придут к управлению и поставят гпу на службу - это и будет кошмар".

- Напрасно Вы так переживаете. Коммунисты на придут к власти, это же совершенно очевидно. А вот что у любой власти должны быть политические противовесы, чтобы они ей постоянно напоминали о том, что в обществе есть и иные мнения и взгляды, тоже совершенно логично. КПРФ как раз один из таких противовесов с левого фланга. Пусть ветеранов скоро не останется, но у партии достаточно и молодой поросли, так что левая идея останется в любом случае, и с ней тоже необходимо считаться.

http://angels-chinese.livejournal.com/792710.html

Просто позабавил Саркози...

Согласен и с yellow submarine и с Sgt.Pecker.
Но вот чтоб их было процентов 3 - 5.
А пока будет в районе 20 считаю, что очень возможны всякие реставрации.

Польша открытым текстом:"Если Москва настоит на своих изменениях в планах США по установке системы противоракетной обороны (ПРО) в Восточной Европе, это значительно усилит позиции России на мировой арене, заявил премьер-министр Польши Ярослав Качиньский. При этом он призвал Европу с США не отказываться от проекта".
Полный текст здесь: http://top.rbc.ru/politics/13/06/2007/106280.shtml

Mikhail
"Согласен и с yellow submarine и с Sgt.Pecker.
Но вот чтоб их было процентов 3 - 5.
А пока будет в районе 20 считаю, что очень возможны всякие реставрации".

- Ваш антикоммунизм не в ладах со здравым смыслом. Для реставрации 20 процентов явно недостаточно. А 3-5 процентов (даже в Госдуму не войдут) - это одна только видимость, мишура, маргинальная группа. В политически сбалансированном обществе должен быть сильный центр, отражающий политические взгляды подавляющего большинства населения, и обязательно весомые левый и правый фланги. Практически во всех странах Европы так дело и обстоит. Америка со своими двумя партиями-близнецами, где каждая покрывает под 50 процентов всего электората и не дает "кислорода" никаким иным партиям, - особый случай, "загогулина" местной демократии.

2Вадим:

>http://angels-chinese.livejournal.com/792710.html
>
>Просто позабавил Саркози...

Гы-гы, вот что значит даже вина не пить несколько лет. Чего не сделаешь ради государственных интересов :)


2Sgt.Pecker:
>Ну уж если ЕР передерётся,это будет означать
>одно:Это очень демократическая и либеральная партия,ибо
>в тоталитарных-единообразие мышления обязательно(разве
>что с незначительными отклонениями)

Странная у Вас логика. Внутрипартийные "междоусобицы" есть всегда, в любой крупной партии, и это отнюдь не зависит от "мышления". Это чисто борьба за власть, а не отстаивание идеалов. Возьмите КПСС после смерти Сталина.

2yellow submarine:

>Практически во
>всех странах Европы так дело и обстоит. Америка
>со своими двумя партиями-близнецами, где каждая
>покрывает под 50 процентов всего электората и
>не дает "кислорода" никаким иным партиям, - особый
>случай, "загогулина" местной демократии.

А во Франции не так, что ли.

"…это значительно усилит позиции России на мировой арене, заявил премьер-министр Польши Ярослав Качиньский. При этом он призвал Европу с США не отказываться от проекта".

А что ему ещё остаётся, когда Россия прёт в НАТО?.. http://www.eifg.narod.ru/ghangegabal100607.htm

2Mikhail:
> очень возможны всякие реставрации

Да какие "реставрации"?..
В компартии нет бизнесменов что ли? Интересно посчитать процент, кстати...
У компартии нет (или не было) спонсоров из "большого бизнеса"? Есть....
Весь "электорат" компартии за возвращение "совка 70-х"? Да бросьте...

Даже удивительно: как можно в такие страшилки верить и до сих пор их распространять?

09:24 | «Известия»

Переговоры Евросоюза с Ираном закончились полным провалом
Состоявшиеся в минувшие выходные переговоры между представителями Евросоюза и Ирана по поводу ядерной программы провалились. Об этом заявили участвовавшие в дискуссии европейские дипломаты. Представители Международного агентства по атомной энергии и вовсе утверждают, что поведение Тегерана вызывает у МАГАТЭ серьезные опасения, в частности, подчиненные аль-Барадеи уже почти не сомневаются в том, что Иран стремится создать ядерное оружие.

Дипломаты сказали, что встреча между заместителем представителя Ирана на переговорах по ядерному досье Джавадом Ваиди и комиссаром ЕС по международной политике Хавьером Солана оказалась безрезультатной из-за того, что Ваиди не захотел обсуждать проблемы по существу. «Это провал», — сказал один дипломат. Другой представитель ЕС подтвердил, что повторная встреча между Ваиди и двумя представителями МАГАТЭ была отменена по тем же причинам.

Прерванные встречи подтвердили нарастающий кризис по поводу ядерной программы Ирана. Запад рассматривает возможность усиления санкций против Ирана для того, чтобы заставить Тегеран остановить обогащение урана, напоминает Reuters.

Лер-Монт
"...во-вторых, это будет первым шагом к фактическому объединению важнейшего элемента современных систем вооружений России и НАТО.
Как учит нас теория, за такого рода объединениями в материальном базисе неизбежно следует и политическое объединение. Для США гипотетическое вступление в НАТО России, в настоящее время единственной соизмеримой с США в военном отношении страны,– очень и очень большая головная боль и одновременно один из самых больших соблазнов за всю постсоветскую историю".

- Какая-то извращенная логика. Если ей следовать, то и все предшествующие соглашения СССР и России с США по глобально-стратегическим вопросам следует признать элементами "объединения с НАТО". Бред.

Предлагаю ознакомиться с 2-мя статьями с альтернативными точками зрения на предложение Путина по размещению Американского противо ракетного комплекса:

http://forum.msk.ru/material/politic/348917.html
и
http://news.rin.ru/news///129076/

Да, и не знаю, обсуждалась ли тут тема вступления России в ВТО, но вот тоже очень любопытная статья по этому поводу:

http://www.apn.ru/publications/article1701.htm

Halloween
"А во Франции не так, что ли".

- Что ли не так. Французский политический пейзаж, в отличие от американского, постоянно меняется, особенно в периоды подготовки к очередным президентским выборам. Например, перед выборами 2002 года в стране насчитывалось около 30 политических партий и движений, а своих кандидатов на высший государственный пост выдвинули 12 партий, что свидетельствует о реальном политическом плюрализме. Да, есть две крупнейшие партии: Союз за президентское большинство и Союз за французскую демократию, но второй сам представляет собой конфедерацию дюжины партий и движений, включая Социалистическую, которую на последних выборов, как известно, представляла г-жа Руаяль. Есть еще и влиятельный Национальный фронт, есть и более мелкие типа Коммунистической, которая лет двадцать-тридцать назад собирала до четверти всех голосов. Все это мало напоминает безальтернативно двухпартийную систему США.

И вдогонку ссылки на два любопытных фильма про ВТО, ЕС и глобализацию.

http://gwm.fcenter.ru/kino/jdanov_mekhanizm_globalizacii_razrushenie_rusi.wmv
и
http://ifolder.ru/2312619