Мой винил

2VadLit:
>В привычном понимании мелодий там нет.

Это смотря какую композицию разбирать. Если взять к примеру Interstellar Overdrive, то понять её суть мне помог моно микс, слушая который, я смог переключить внимание со стерео картины на собственно то, чем они занимаются. А занимаются они в основной части (она составляет срединный и самый продолжительный кусок) самыми невероятными способами звукоизвлечения и ловят в том свой кайф. Ради этого-то она и исполняется. Да, собственно, как и все концертные номера того периода. О наличии какой тут мелодии можно говорить.. :)))

2margarita12:

>2KaValer:
>.Баррета я так и не догнал..может
>>это ещё впереди..
>А я даже и не пытался :))

А меня тема немного раззадорила и, не откладывая в дальний ящик, надел наушники и включил "пайпера"..посмотрим как в этот раз пойдёт..)

2KaValer:

>Баррета я так и не догнал.

Мне кажется тут хорошо подходит старое высказывание БГ - Я не чувствую. Я ощущаю. Сида не поймёшь. Почувствовать можно, но тоже не всегда.

Но тем не менее никто так и не признался, слушал ли он Флойдов до Луны:)) Кроме коллеги KaValerа.

2Vergilii:

>Это смотря какую композицию разбирать

Я не умею разбирать. Я слушаю. Я уже говорил когда-то - у нас разный подход. Вы музыку изучаете. А я просто слушаю.

Сида мало. Ранний флойд это ещё и звучание райтовской Фарфисы.

2VadLit:
>Я не умею разбирать. Я слушаю.

А что тут разбирать? Послушайте Гнома - мелодия там есть. Возьмите Чучело - тоже есть. А где-то и нет.

2VadLit:

>2KaValer:
>>Баррета я так и не догнал.
>Мне кажется тут хорошо подходит старое высказывание
>БГ - Я не чувствую. Я ощущаю. Сида не поймёшь.
>Почувствовать можно, но тоже не всегда.

Тонко..чувства они же все известны..а ощущения это скорее не сформированное чувство..догадка..)

2margarita12:

>Но тем не менее никто так и не признался, слушал
>ли он Флойдов до Луны:)) Кроме коллеги KaValerа.

Более чем уверен, что большинство коллег начинали с Флойдов после Баррета..
Равно как и уверен, что про ранний Флойд вообще бы не знали не будь Даксайта и Стены..
Может раскопали бы в качестве археологии и была бы ещё одна талантливая и не признанная однодневка..
Мировая слава к ним пришла после Сида..

2margarita12:
>Но тем не менее никто так и не признался, слушал ли он Флойдов до Луны:))

Я с Тёмной стороны начал. Но это не было моим выбором. Кто-то прихватил плёнку с ней с собой в стройотряд. Там знакомство и состоялось. Когда вернулись в Ленинград, тогда и начались выяснения, что ещё у них есть. Но в освоении материала у меня всё могло пойти и не так. Вмешался случай. Товарищ мне подсунул статью в Melody Maker за июль 1975-го, ещё до выхода WYWH. В ней то я и прочитал о Барретте и основных вехах творческого пути группы. Примечательно, что Тёмной стороне был посвящён лишь небольшой абзац. Тогда я и понял, что у Флойда все интересные события сконцентрированы ДО Луны, но не после. С той поры поиск приобрёл правильное направление. :)

2KaValer:
>и была бы ещё одна талантливая и не признанная однодневка..
А так - звезды, почти равные Coldplay и New Kids On the Block.

2KaValer:
>Мировая слава к ним пришла после Сида..

Мировая - может быть, и далеко после. Но ещё до Дарк сайда они нередко становились хэдлайнерами крупных, престижных фестивалей.

2margarita12:

>никто так и не признался, слушал ли он Флойдов
>до Луны:)

А я начал с Вишь ю вере...ну понятно думаю. Тоже школьником. Четыре ноты в бриллианте убили наповал. Как так, блин, просто четыре вовремя взятые ноты... ну потом конечно Дарк Сайд, Энималз, Стенка долго не нравилась, да и до сих пор мне Гилмор ближе чем Уотерс. А про Сида я долго вообще не знал. Потом да, узнал, послушал, сначала была обычная реакция - чо за хрень? А потом как то включил пайпера - и накрыло. Трезвый причём был )) С тех пор иногда слушаю. Но - редко.

2karp:

>2KaValer:
>>и была бы ещё одна талантливая и не признанная однодневка..
>А так - звезды, почти равные Coldplay и New Kids
>On the Block.

К чему это?

2Vergilii:

>2KaValer:
>>Мировая слава к ним пришла после Сида..
>Мировая - может быть, и далеко после. Но ещё
>до Дарк сайда они нередко становились хэдлайнерами
>крупных, престижных фестивалей.

Возможно..и что?

2KaValer:
>Возможно.. и что?

Не знаю. Хэдлайнер-однодневка... странно.

2Vergilii:

>2KaValer:
>>Возможно.. и что?
>Не знаю. Хэдлайнер-однодневка... странно.

Да много чего странного.. Если первые альбомы были так замечательны, то почему они дошли до нас намного позже альбомов последующего периода..

2KaValer:
>К чему это?
Это к серьезности оценок влияния группы или вклада группы в историю рок-музыки толпами фанатов или даже тиражами дисков.

Свою слово в музыкальной революции Pink Floyd сказали еще конце 60-х - они были лидерами лондонской психоделической музыкальной тусовки.
Если тебе нужна аналогия - Velvet Underground. При мизерных тиражах и небольшой известности - одна из самых влиятельных групп в музыкальной истории.
"ещё одна талантливая и не признанная однодневка" - вообще не про Pink Floyd, даже и без Dark Side они оставили значительный след.

Тебе этот след неинтересен - ну о вкусах не спорят.

Тем временем Пайпер отыграл..
Никакой изжоги альбом не вызвал, но и восторгов тоже..
Много эксперементов, мелодии слабые..заслушиваться особо не чем..
Но это всё конечно на мой кривой взгляд..)

2karp:

>2KaValer:
>>К чему это?
>Это к серьезности оценок влияния группы или вклада
>группы в историю рок-музыки толпами фанатов или
>даже тиражами дисков.
>Свою слово в музыкальной революции Pink Floyd
>сказали еще конце 60-х - они были лидерами лондонской
>психоделической музыкальной тусовки.
>Если тебе нужна аналогия - Velvet Underground.
>При мизерных тиражах и небольшой известности -
>одна из самых влиятельных групп в музыкальной истории.
>"ещё одна талантливая и не признанная однодневка"
>- вообще не про Pink Floyd, даже и без Dark Side
>они оставили значительный след.
>Тебе этот след неинтересен - ну о вкусах не спорят.

Старик, ты как будто на трибуне сейчас выступил..))