Новое кино. Обменяемся мнениями

)))

)))

)))

Как вам имя Хлоя? СМ. выше!

Элис.

Кто же пришел на премьеру? )))

Фильм понравился!
Саундтрек вообще чумовой!
Ну наверное немного нехватает динамики.

2Шеттерхенд:

>Фильм понравился!
>Саундтрек вообще чумовой!
>Ну наверное немного нехватает динамики.

Немного не хватает разворота событий, и как-то все действие в основном происходит в старинном доме.
Еще я заметила, что небольшое здание компании Коллинсов и яхточки с катерками перед ним - макетные. Это видно, когда все взрывается, волны такие крупные, что не соответствуют величине самого здания. ВСЕ - МАКЕТ! А могли бы и потратиться для фильма-то!

Привет!

Вариации Джонни Деппа на тему образа Пьеро несколько приелись, честно говоря. Перебор с белилами и тенями под глазами давит на глаз: Эдвард-Ножницы, Чарли с шоколадной фабрики, Сумасшедший Шляпник из Алисы, Суини Тодд из Суини Тодда, Джек-Воробей с Карибов, и, наконец, теперь вот амплуа человека с тенями из тени. Поскреби образ и непременно Пьеро вылезет, в ряде случаев с поправками на состояние психики. Мне вот Депп больше нравится в "Шоколаде" с Жюльет Бинош, славный такой образ, отец-одиночка, немного романтик, стоящий обеими ногами на земле, ничего демонического, ничего психотропного, никаких роковых тайных надломов, очень жизнеспособный и симпатичный персонаж.

2еж ушастый:

Мне вот Депп больше нравится
>в "Шоколаде" с Жюльет Бинош, славный такой образ,
>отец-одиночка, немного романтик, стоящий обеими
>ногами на земле, ничего демонического, ничего
>психотропного, никаких роковых тайных надломов,
>очень жизнеспособный и симпатичный персонаж.

Фильм никакой и образ никакой. К тому же роль маленькая - не дала раскрыться.

2Ourson:

>2еж ушастый:
>Мне вот Депп больше нравится
>>в "Шоколаде" с Жюльет Бинош, славный такой образ,
>>отец-одиночка, немного романтик, стоящий обеими
>>ногами на земле, ничего демонического, ничего
>>психотропного, никаких роковых тайных надломов,
>>очень жизнеспособный и симпатичный персонаж.

>Фильм никакой и образ никакой. К тому же роль
>маленькая - не дала раскрыться.

Согласна. Мне фильм не понравился.

Вид голословного утверждения, покрытого волосами, вызывает отвращение, Ourson. Ага.

"Шоколад" - фильм преотличный, он тоньше и глубже всех вышеперечисленных киноработ, многие из которых просто безвкусица в сравнении с ним, он по духу находится в прямом родстве с европейской киноклассикой, итальянской в особенности. Там есть целые части, которые по теплоте и атмосфере не уступят "Амаркорду" Феллини. Что касаетя персонажей Деппа в тех фильмах, что я обозначил, то они мне напоминают достаточно грубо размалеванных кукол, которых режиссеры пытаются выдать за искусные поделки. Депп с ними справляется неплохо, да все они не живые, карикатурно гипертрофированные и комиксообразные. Роль же Деппа в "Шоколаде" хоть и невелика, но тем интереснее видеть с какой мастерской скупостью он этот образ создает, а не размазывает по экрану очередную куклу на два часа.

Все в этом отличном фильме есть, надо только увидеть.

Депп хороший актер (внешность ему не мешает быть хорошим актером, если можно так выразиться), но из гротескных ролей в фильмах Бертона мне нравится разве что Вилли Вонка, остальное как-то мимо. Наверно, сниматься в таких фильмах, в таких ролях очень прикольно, они с закадычным другом-Бертоном, небось, здорово тащатся от самого процесса. Но результат как-то... хм... возникает мысль: и ради такой ерунды стоило притаскивать сюда Деппа?

Кстати, спасибо за идею - пересмотреть "Шоколад". Видела по телику очень давно, помню очень плохо. Кажется, в тот раз фильм показался скучноватым. Может, неподходящее настроение было. Авось со второго раза лучше зайдет.

Именно, в кино, да и в литературе гротеск хорош в меру, иначе он становится затасканной маской.

А "Шоколад" фильм камерный, в нем нет ничего броского, в нем главное настроение, глубина, они ткутся по ходу действия. Его надо смотреть как и "Амаркорд" неторопливо, не наспех.

2еж ушастый:

>Вид голословного утверждения, покрытого волосами,
>вызывает отвращение, Ourson. Ага.

"Потрясающая" фраза, от вас не ожидал ну никак, видимо сегодня что-то с настроением.

>"Шоколад" - фильм преотличный, он тоньше и глубже
>всех вышеперечисленных киноработ,

Картины совершенно разные, я и не думал сравнивать, думаю, это в единой плоскости невозможно.

он по духу
>находится в прямом родстве с европейской киноклассикой,
>итальянской в особенности. Там есть целые части,
>которые по теплоте и атмосфере не уступят "Амаркорду"
>Феллини.

Я понимаю, что на вкус и цвет товарища нет, но сравнение с шедевром Феллини это просто за гранью, фанатизм какой-то нездоровый или, может, вы с Лассе Хальстремом в родстве?:) Кстати об этом режиссёре, мне он не по душе, поскольку Хальстрем безусловно умелый (это я не могу не признать), но манипулятор человеческими эмоциями, то, чего я в кино не переношу, поскольку это делает фильмы искусственными, а ты чувствуешь себя марионеткой, которого просто дёргают за ниточки в нужные моменты: здесь улыбнись, здесь заплачь. Кроме того он донельзя сентиментален, порой это уместно, не спорю, но у него все фильмы такие.

Роль же Деппа в "Шоколаде"
>хоть и невелика, но тем интереснее видеть с какой
>мастерской скупостью он этот образ создает,

А я вот вижу, что Депп играет абсолютно на автопилоте и ему на съёмочной площадке просто скучно, отбывает номер. И мне не понятно, как этого не видно.

По первому каналу сейчас идет отличный фильм. Кому нечего делать, советую посмотреть.

2Audrey:
>По первому каналу

А кто комментатор, ублюдок дибров?

Фильм идет, не викторина. )

Кино, кстати, про измену...

У нас так и вовсе "Что где когда" идет.