Клуб «Пикейный жилет»

SergeK
Ладно. Чтобы не оффтопить Вовочку: Гибсон лет десять назад классно сыграл Гамлета - я даже поразился. У Каприо была еще давняя роль в фильме "Быстрый и мертвый", где монтажа было поменьше, а уровень игры очень хороший. Кидман, на мой взгляд, отлично сыграла в киномюзикле, а также в "Холодной горе" - там, правда, Зеллвегер еще лучше нее играла.

Почту прочитай...:)

Как можно об этом писать, когда был О'Тул, Пэк и еще (не считая наших) сотня гениев...

>Кидман, на мой взгляд, отлично сыграла в киномюзикле
А это не монтаж??? Весь Голливуд -монтаж.

Прочитал - ответил.
Из сотни гениев-Гамлетов я видел Смоктуновского и кусочки Высоцкого. Так вот, Гибсон был как раз на их уровне. По-моему, конечно.

А скажи, неужто монтаж сможет сделать гением бездаря? Положим, батальная сцена, поединок, вообще динамика, экшн - тут есть где разгуляться монтажеру. А мизансцена крупным планом, если это не клип, а нормальное кино?

2Dmitryj:

>А скажи, неужто монтаж сможет сделать гением бездаря?
100%, так же как в студии голос делают.

SergeK
Сомневаюсь. Голос делают всем, и грим тоже. Но почему-то от одного актера энергетика так и пышет, хоть он шепотом говорит. А от другого - нисколько. Вот, кстати, Круза снимал один испанец... не Альмадовар ли... он играл шоумена. Играл на одних нервах. А Джерри Магуайр? Там вообще монтажер отдыхает.

Привет, одноклубники!

Я тут на досуге прочел "Философические письма" Чаадаева. Кое-что решил сюда вставить - уж больно к месту иногда выходит.

Ч – Чаадаев, из «Философических писем», D – Dmitryj о «Письмах…»

Ч: Сначала — дикое варварство, потом грубое невежество, затем свирепое и унизительное чужеземное владычество, дух которого позднее унаследовала наша национальная власть, — такова печальная история нашей юности. ----- мы сделались жертвою завоевания. Когда же мы свергли чужеземное иго и только наша оторванность от общей семьи мешала нам воспользоваться идеями, возникшими за это время у наших западных братьев, мы подпали еще более жестокому рабству, освященному притом фактом нашего освобождения.

D - Это к моим высказываниям о роли монголов в истории России. Ай да Чаадаев!

Ч: Волею одного честолюбца эта семья народов <Византия> только что была отторгнута от всемирного братства, и мы восприняли, следовательно, идею <православия>, искаженную человеческою страстью.

D - Страсть была обоюдная: распад христианской церкви на католическую и православную конфессии был вполне объективно обусловлен с обеих сторон борьбой иерархов Рима и Константинополя. Влияние Византии в Европе в то время было не меньше, если не больше, чем стран Западной Римской империи. Румыния, Венгрия, Австрия, Чехия и Польша при определенных условиях могли стать православными. Только падение Византии, ее завоевание турками-османами радикально изменило первоначальную картину. Для России отрицательное последствие имело, скорее, не православие, а церковный раскол и победа в результате православия никонианского обряда.

Ч: Без сомнения, мы христиане; но не христиане ли и абиссинцы? Конечно, возможна и образованность, отличная от европейской; разве Япония не образованна, притом, если верить одному из наших соотечественников, даже в большей степени, чем Россия? Но неужто вы думаете, что-тот порядок вещей, о котором я только что говорил и который является конечным предназначением человечества, может быть осуществлен абиссинским христианством и японской культурой? - Неужто вы думаете, что небо сведут на землю эти нелепые уклонения от божеских и человеческих истин?

D - Очень характерный европоцентризм автора. Япония уже своим развитием опровергла данный тезис. Мы с Китаем и Эфиопией - на очереди :)

Ч: Одна из самых поразительных особенностей нашей своеобразной <российской> цивилизации заключается в пренебрежении всеми удобствами и радостями жизни.

D - Я всегда любил хорошо поесть! И развлечься на всю катушку! :)

Ч: Затем я бы хотел, чтобы вы… D - Авторитарен Чаадаев! :)

Ч: Часто с первых часов дня бываешь выбит из намеченного круга занятий, и весь день испорчен.

D - Точно подмечено :)))

Ч: …люди и предметы сами собой расположатся вокруг вас. Вам остается только должным образом их использовать.

D - Оговорка по Фрейду: использовать людей!

Ч: В желаемое нами для других мы всегда подставляем нечто свое… как будто только от нас зависит составить себе понятие о полезном вообще, когда мы не знаем и того, что нам самим полезно.

D - Точно!

Ч: Собирая воедино наблюдения предшествующих поколений, он <человек> создает систему познаний, проверяемую его собственным опытом, а великое орудие исчисления облекает ее в неизменную форму математической достоверности. Хотя этот круг познаний охватывает далеко не всю природу и не возвышается до значения общей основы всех вещей, он заключает в себе вполне положительные познания, потому что познания эти относятся к существам, протяжение и длительность которых могут быть познаны чувствами или же предусмотрены достоверными аналогиями. Словом, здесь царство опыта, и, поскольку опыт может сообщить достоверность понятиям, которые он вводит в наш ум, постольку мир физический может быть нам ведом. Вы хорошо знаете, что эта достоверность доходит до того, что мы можем предвидеть известное явление за много времени вперед и способны с невероятной силой воздействовать на неодушевленную материю.

D – Признание объективности окружающего мира и наших знаний о нем (это прямо в тему «Философия»). Как красиво и точно сказано! Не правда ли, Halloween :)

Ч: Ислам представляет одно из самых замечательных проявлений общего закона; судить о нем иначе — значит отрицать всеобъемлющее влияние христианства, от которого он произошел… в Коране нет почти ни одной главы, в которой не упоминалось бы об Иисусе Христе.

D – Это справедливо.

Ч: По счастью, мы живем уже не в те времена, когда партийное упорство принималось за убеждение

- :))))))))))))))))) !

** Знай же, что в последние дни наступят времена тяжкие. Ибо люди будут самолюбивы, сребролюбивы, горды, надменны, злоречивы, родителям непокорны, неблагодарны, нечестивы, недружелюбны, непримирительны, клеветники, невоздержаны, жестоки, не любящие добра, предатели, наглы, напыщенны, более сластолюбивы, нежели боголюбивы, имеющие вид благочестия, силы же его отрекшиеся.
Второе послание к Тимофею, III, 1—6

D – Никому не напоминает кое-что?

По поводу современной литературы и читательской аудитории.
Мне кажется, ничего особенного не происходит. Кто читал и любил чтение, тот чиатет и любит. Кто не читал вообще, те читают излания типа "Я - вор в законе" . Привожу именно я потому что имею неудовольствие лично знать автора. Кто читал мало, те читают Донцову. Впрочем, наверное лучше не читать вообще НИЧЕГО, чем читать книги, вроде приведенной мной.
Кстати, давно вывел для себя два характерных типажа потребителей литерары. Есть люди, которые читают мало, но умеют так оптимально распорядиться накопленным багажом, что неизменно производят впечатление начитаннейших людей. Один мой знакомй прочел только один фрагмент эссе Зощенко "Возвращенная молодость", однако никому и в голову не могло придти, что из этой достаточно большой вещи он прочел буквально две-полторы страницы.
Другой типаж. Читают очень много. Читают везде, в транспорте, на работе, в туалете, в очереди. Но прочитанной не оказывает на них никаккого интеллектуального воздействия, не изменяет их, лишь откладывается мертвой совокупностью информации.
Вот такой печальный факт, граждане...

Из оперы «Наши за границей»

Сиссел (норвежская певица), в знаменитом ремиксе “Князя Игоря” с рэпером Уорреном Джи вы поете на русском языке. Кто учил вас русскому?
— Это очень смешная история. Мне предложили записать эту арию в последний день моего пребывания в Нью-Йорке. Я не знала ни слова по-русски, но мне очень хотелось, чтобы все звучало правильно или по крайней мере походило на истину. По пути в аэропорт я узнала, что водителя такси зовут... Игорь. Я спросила, русский ли он. Оказалось, да. И я попросила его научить меня правильно произносить слова по-русски. Так моим учителем русского языка стал таксист из Нью-Йорка, и, надо сказать, он был строгим, требовательным учителем. “Повтори еще раз и еще раз”, — твердил он. В конце концов я уже сильно опаздывала на самолет, но он сказал: “Не переживай, я знаю короткий путь до аэропорта, так что повтори еще раз”.

"Скажите мне, что Вы читаете, - и я скажу, кто Вы". - "Да? В таком случае, я читаю Платона, Горация и Овидия". - "Вы, сударь, лжец".

Uliss13, вслед за guks'ом восхищаюсь Вашими сообщениями в "Посиделках у Ольги Палны".

Из оперы «Чубайс vs Достоевский»

http://www.ng.ru/titus/2004-11-17/1_titus.html

Вообще-то автор статьи прав, но то, что подмечено у Достоевского (культ страдания и представление о русском народе как о народе богоизбранном) мне тоже вовсе не нравится, хотя сам Достоевский и его творчество вызывают чувство глубокого уважения.

Dmitryj

Ты лучше посмотри, что у соседей твориться

http://top.rbc.ru/index3.shtml

http://top.rbc.ru/index1.shtml

То же самое было в Белграде. Сегодня уже никто не помнит и не знает, кто на самом деле победил тогда на выборах, Милошевич или Коштуница.

Читал я про эти "каштановые революции". Ничего там, думаю, особенно не будет: Янукович форева ;)

2Dmitryj:
>А Джерри Магуайр? Там вообще монтажер отдыхает.
Здрасте... Я его и выделил у Вовочки в теме, по сравнению с Ди Каприо...

Всем добрый вечер!

Позвольте мне для начала поздравить себя (ибо всем остальным наверняка наплевать :)) с оглушительной, блистательной, феерической победой Барсы над Реалом со счетом 3:0 :))))))

Чтобы меня не забили ногами за оффтоп, могу сообщить, что это событие не только футбольное, но и политическое, потому что Барса и Реал - непримиримые враги со времен Франко. Будь это другие команды, шуму бы столько не было.

Продолжим. О прекрасном.

Дмитрий, уточни, пожалуйста, что тебе нравится у Кинга? Мне действительно интересно. Лично я, сколько ни старалась (осилила три его романа), не разглядела ничего, кроме дешевых псевдофилософских понтов и не менее дешевых спецэффектов. С другой стороны, если вот тебе и тому моему высокоинтеллектуальному знакомому так ндравится - должна же быть в нем какая-то сермяга?..

Различие между литературоведом и литературным критиком очень простое: литературовед исследует, критик - критикует. Правда, во французском литературовед называется "critique litteraire" ;)


Uliss13

Есть и третий типаж: читают много, мысль работает, а повода проявить ее (в плане начитанности) особо нет. Информация копится, вроде бы потенциал к ее "раскрутке" есть, но так она и лежит невостребованная, душу греет.

PS Безотносительно типажей: я читаю, читаю... вопросы накапливаются ;)

А еще у нас сейчас на журфаке курс про интервью и портрет, и его ведет журналист, который профессиональный интервьюер в области музыки. Причем в секторе джаза и рока. Сегодня нам полчаса рассказывал, как он на днях брал интервью у какой-то очередной жены Мика Джаггера :)
А его коллега, кстати, - журналист, бравший этим летом интервью у Макки, которое я переводила. Одно из самых классных интервью с музыкантом, которое я вообще читала. Жалко, что не он нам читать приехал.

И еще жалко, что предыдущий наш препод - отчитал и отбыл. Я по нему скучать буду :(

2Halloween
>как он на днях брал интервью у какой-то очередной жены Мика Джаггера :)
А он случаем не в Экспресс-газете работает... "музыкальный журналист"...;)

SergeK

Он по-русски ни бельмеса, так что едва ли.