Одинарный White Album?.. Ваша версия

2Drybushchak:

>2sergiy:
>>А так попсовенький мелодизм Маккартни упирается
>>в угловатые эксперименты Леннона.
>А почему если мелодизм, то сразу "попсовенький"? :)

Уж сколько раз было говорено, что музыка Маккартни слишком многогранна, чтобы его можно было уложить в прокрустово ложе какого-то одного жанра или направления. И многие его вещи очень даже экспериментальны или по меньшей мере не попсовы.

>>Ну наконец-то! Автор темы хоть сам признался

Зато дождаться, чтобы всем хорошо известный Звезда Форума повёл себя как мужчина и сдержал своё громогласно данное в очередной раз горделивое слово "ухожу из этой темы!" ( https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...271&cfrom=1&showtype=0&cpage=4#1408976 ), повидимому, не суждено.
Так и будет здесь болтаться с целью решать свои личные проблемы путём наездов на других и мешать людям общаться по теме...
Кудзаг Акоев, в полный рост.
----
Прошу прощения у уважаемого собрания; допекло.

Дабы прекратить споры и ярость у меня есть предложение,
НЕ Воображать один БЕЛЫЙ,а развести на белый (акустический) и черный (электрический). И не будем спорить.

2 JohnPaul:

>>Paperback Writer - то же новый музыкальный опыт, далекий от чистой коммерции
Чем и интересны Битлз - тем, что умели в популярной, предельно доходчивой, удобоваримой форме протаскивать достаточно радикальные новшества в области поп-музыки. Вот Paperback Writer - один из таких примеров.
Revolution 9 - это уже радикализм в чистом виде; в определённом смысле доведение этой идеи в битловском исполнении до её логического конца. Думаю, они (вернее, он - Джон) и сам не рассчитывал, что кто-то всерьёз за ним до этого "конца" пойдёт.
Но пластинку, - в том числе записанную в подобной стилистике целиком! - на волне битломании - купят! ;))

2Mиxаил Круг:

***Ну кто у нас пятый битл, решавший все вопросы репертуара.
А потом ещё форумчане набегут и как возмутятся низким качеством материала. Недоработками и халтурой***
так критика больше всего и необходима лучшим.
зачем пинать дохлую собаку?(c)

2Михаил Круг:

>Есть другие любители, других частей и "вырезок".
Да, а в одной из тем "доктор" объявил что слушать Белый без Революции9, вредно для здоровья:)

Ну вот, например, вариант компоновки одинарного диска из "топовых" треков:

1 Back in the U.S.S.R. - 18
2 Glass Onion - 13
3 Ob-la-di Ob-la-da - 14
4 While My Guitar Gently Weeps - 17
7 Blackbird - 14
6 Yer Blues - 13
7 I Will - 11
8 Julia - 12

9 Birthday - 16
10 Sexy Sadie - 14
11 Savoy Truffle - 11
12 Martha My Dear - 12
13 Helter Skelter - 11
14 Happiness is a Warm Gun - 17
15 Good Night - 12

2Mux. Бирюков (nECKAPb):

>И вообще мне кажется - подобные суровые разборы
>темы форума суть пальба из пушки по воробьям.
>Модераторы тему пропустили? Пропустили. В чём
>тогда проблема-то??

А как же "мелкотемье"?

У меня не получается одинарный WA :) Но если, скажем, делать выбор по принципу "убрать по одной вещи с каждого диска", то я бы убрал Wild Honey Pie и Revolution 1 (по-моему "быстрая" сингловая версия вполне компенсировала бы отсутствие "медленной" версии на диске)

>>А как же "мелкотемье"?

Торжествует, сэр.
Проигранные битвы обогащают нас пониманием победительных тактик. "If you can't beat them, join them" (c) :)

"Больной! - Почему? - А что, не видно что ли?.."(с)

Вот репей-то, а.

Вы забыли, сударь, как вы во многих темах ХУЖЕ банного листа ко мне приставали? Своё-то не помнится? Урок! Больше я вас знать - не знаю!!!

p.s. Ещё один проиграл... ("Ещё один упавший вниз...")(с)

Боже, как же надоели эти нескончаемые "последние заявления".

Ну, "теперь, когда этого надоедалу сплавили" (с) русская классическая литература (надежда умирает последней!) - можно продолжить общение по теме.
----
2 Busker:
>>У меня не получается одинарный WA
Он много у кого не получается, и в общем, нет такой задачи непременно его с каждого стребовать. Вопрос к тем, у кого, возможно, - как и у Джорджа Мартина, и у Ринго Старра - проскальзывали такие идеи.

Вот трек-лист официально выпущенного одинарного Белого Альбома.
1. Why Don't We Do It In the Road? 5:35
2. Yer Blues 5:20
3. Happiness Is a Warm Gun 3:26
4. Revolution 4:55
5. Ob-la-di, Ob-la-da 4:11
6. While My Guitar Gently Weeps 8:09
7. Don't Pass Me By 4:08
8. I'm So Tired 4:48
9. Blackbird 2:46
10. Dear Prudence 7:53

В принципе, можно убирать. Но чтобы равновесие было Джона и Пола (ИМХО) я бы если убрал что-нибудь, то такими пАрами:

Rocky Raccoon - Happiness Is A Warm Gun
Back In The U.S.S.R. - Glass Onion
Ob-La-Di, Ob-La-Da - Revolution 1
Birthday - Yer Blues
Why Don't We Do It In The Road - I'm So Tired
Blackbird - Julia
Helter Skelter - Everybody's Got Something To Hide Exept Me And My Monkey
Martha My Dear - Sexy Sadie
Mother Nature's Son - Dear Prudence
I Will - The Continuing Story Of Bungalow Bill
Honey Pie - Cry Baby Cry
Wild Honey Pie - Revolution 9

2Ram On The Run:

>В таком случае, в Oh! Darling намного меньше
>мелодии, чем в Wild Honey Pie. :)

Вот тоже, сравнили хрен с пальцем!

А я, честно говоря, не могу понять, в чём уж такое величие и особый новый музыкальный опыт "Белого". Для самих Битлз, возможно да, это был новый музыкальный опыт. Но не стоит забывать, что к 68-году появилось много музыкантов ушедших далеко вперёд в своём развитии и на фоне музыкальных достижений которых "Белый альбом" выглядит вполне обычно. Это и Jimi Hendrix Experience с "Electric Ladyland, и Cream с "Disraeli Gears", и Mothers Of Invention c "Freak Out!". Уже записана "A Whiter Shade of Pale" Procol Harum, выходит "Days of Future Passed" The Moody Blues. Выходит записанный в 1967-м альбом Фрэнка Заппы "Lumpy Gravy", рядом с которым все музыкальные эксперименты битлов кажутся детским лепетом. Так что "Белый" для меня смотрится только как достойный экземпляр в ряду не менее, а то и более выдающихся работ того времени.

2zappa2000:

Пока Шекспир писал "Гамлета", 7500 литераторов по всему свету тоже чего-то писали. Часть из их произведений весьма неплоха и восхищает историков. Некоторые из них, например, Кристофер Марло признанные "малые" классики. Только "Гамлет" останется "Гамлетом".-)))