Новое кино. Обменяемся мнениями

2Грузчик:

>2angel dust:
>>В чем суть спора?
>Спора нет, противостояние.
>С одной стороны - либеральные гниды, с другой
>- народ.

Я так понял, фильм "Жила-была баба" народ сильно оскорбил?
Видимо, он как-то по-другому себя раньше представлял? Лучше...
А либеральные гниды народ узнали и лапки потерают: Мол, вот он, народ, какой есть!
Теперь понятно...

2angel dust:
>НЕТ - ИГРА В АССОЦИАЦИИ!

Бросьте, проиграите. Потом отжиматься заставят, оно вам нужно?

2orbis:

>Ребята, 70 с лишним тысяч посетителей. Бросьте
>вызов - соорудите свой сайт и вас тоже будут цитировать
>в определенных кругах и квадратах. Слабо? "Давит
>грудь подоконник? Посетителей там нету?" Ну тогда
>работайте над свои вкусом.

У меня, согласно Гэллопу, аудитория более миллиона в неделю. Вот уже восьмой год подряд.
Я три "крылатых бабы" получил за три года и гос. премию.
Так что мне ничего особенно грудь не давит и кому я что должен бросать?

2angel dust:
>У меня, согласно Гэллопу, аудитория более миллиона
>в неделю. Вот уже восьмой год подряд.
>Я три три "крылатых бабы" получил за три года
>и гос. премию.
>Так что мне ничего особенно грудь не давит и
>кому я что должен бросать?

"Я не узнаю Вас в гриме!"
Мож они вас обманывают? Ну типа игры ассоциаций. Смотрите, и аудитория и бабы и "вальс Боккачио сто раз подряд", а цитируют Пучкова.
И гос. премия? "Великолепный символ! Отрыв от народа - и падение!"
Да, это я погорячился, в этом случае бросать ничего не надо. Просто, "вы должны, наконец, оправдать оказанное вам высокое доверие".

2angel dust:

Теперь понятно...

Извиняюсь, не хрена не понял.
Вот если без излишеств. В нормальном государстве так и было:

-Не стреляй, он со мной!
-"Уйдёт, гад".
---
Следователи многим заблудшим помогли, факт.
Заблудшие их поняли.
К счастью ,те заблудшие, ещё знали " что такое хорошо, а что такое плохо".
Даже если против рабочего класса, тем более старались понять, ну а если уж
двоешник - то, да- к попу:-)

2orbis:

>"Я не узнаю Вас в гриме!"
>Мож они вас обманывают? Ну типа игры ассоциаций.
>Смотрите, и аудитория и бабы и "вальс Боккачио
>сто раз подряд", а цитируют Пучкова.
>И гос. премия? "Великолепный символ! Отрыв от
>народа - и падение!"
>Да, это я погорячился, в этом случае бросать
>ничего не надо. Просто, "вы должны, наконец, оправдать
>оказанное вам высокое доверие".

Вот уж не вам об этом судить, любезный!
Цитируйте Гоблина, вам это больше идет...

2angel dust:

>три "крылатых бабы"

Переведите, что это за чудо?

2orbis:

>>А цитата, подозреваю, на его сайте. Лень искать
>>- да и зачем?
>Конечно, не надо ничего искать. Доходите до всего
>своим умом. Вон как банальщину наловчились изрекать.

У меня, извините, несколько иного уровня авторитеты.

2angel dust:
>У меня...

Пока мучился с ответом и ходил- туда-сюда, пропустил 2х2.
Нет такого, шобы мильон было и на свободе!

2флитвуд:

>2angel dust:
>>три "крылатых бабы"
>Переведите, что это за чудо?

можно даже посмотреть

2Ourson:
авторитеты.

Ещё рано, потом:-)

angel dust:
>Вот уж не вам об этом судить, любезный!

Боитесь, что срока огромные побретут в этапы длинные.

Ourson:
>У меня, извините, несколько иного уровня авторитеты.

Да ладно вам оправдываться, извинения не принимаются.

2orbis:

>angel dust:
>>Вот уж не вам об этом судить, любезный!
>Боитесь, что срока огромные побретут в этапы длинные.

Я не пойму, вы что мент или уголовник?
Или просто не совсем здоровый человек?

2angel dust:
>Я не пойму, вы что мент или уголовник?
>Или просто не совсем здоровый человек?

Между прочим, хорошо кушавших, здоровых, видели на "заимках". Но не имени Кафтанова.

2Грузчик:

>2angel dust:
>>Я не пойму, вы что мент или уголовник?
>>Или просто не совсем здоровый человек?
>Между прочим, хорошо кушавших, здоровых, видели
>на "заимках". Но не имени Кафтанова.

Я не в теме, не знаю,что такое
"на "заимках". Но не имени Кафтанова".
Возможно, это имеет какой-то смысл, но мне он не понятен.

2angel dust
>Я не пойму, вы что мент или уголовник?
>Или просто не совсем здоровый человек?

"Товарищ интересуется, почему труба не играет?"
Ну так как у нас пол страны сидело, а другая половина стерегла, то это не имеет особого значения. "Сегодня ты, а завтра я. Судьба-злодейка ловит на аркан".
Что касается здоровья, то главный доктор (а это уже не Пучков)говорил, что нормального человека от шизофреника отделяет всего лишь кружка пива. Так что человек я, выходит, совсем не.
Тема, кстати, про кино, а не про здоровье, не отклоняйтесь.

2angel dust:
>Возможно, это имеет какой-то смысл, но мне он
>не понятен.

Так показывали же!

2orbis:

>2angel dust
>>Я не пойму, вы что мент или уголовник?
>>Или просто не совсем здоровый человек?
>"Товарищ интересуется, почему труба не играет?"
>Ну так как у нас пол страны сидело, а другая
>половина стерегла, то это не имеет особого значения.
>"Сегодня ты, а завтра я. Судьба-злодейка ловит
>на аркан".
>Что касается здоровья, то главный доктор (а это
>уже не Пучков)говорил, что нормального человека
>от шизофреника отделяет всего лишь кружка пива.
>Так что человек я, выходит, совсем не.
>Тема, кстати, про кино, а не про здоровье, не отклоняйтесь.

Так вышло, что я в прошлой жизни психиатром работал, даже ученую степень имею. Поэтому интерес совсем не праздный.
Это раз.
Среди моих друзей и знакомых нет ни тех, кто сидел, ни, тем более, тех, кто охранял. Так что, очевидно, вы сильно преувеличиваете.
Это два.
С режиссером, я знаком и его работу безмерно уважаю.
Это о кино и это - три.

2Грузчик:

>2angel dust:
>>Возможно, это имеет какой-то смысл, но мне он
>>не понятен.
>Так показывали же!

Ах, ну да, это кажется "Вечный зов" или "Тени исчезают в полдень". Я их не особенно отличаю...