Новое кино. Обменяемся мнениями

2флитвуд:
>В кадре медведя не хватало!

... и балалайки. После выпитой поллитры.

2yellow submarine:

>2флитвуд:
>>В кадре медведя не хватало!
>... и балалайки. После выпитой поллитры.

меня русские по-голливудски давно не будоражат и не тревожат - они всегда у штатников(и не только) были или гротескны и забавны или кроваво-ужасны.
а вот Андрей Смирнов (если кто забыл, режиссёр Белорусского вокзала) в течении 30 лет носил и недавно таки разрешился от беремени двухчасовым фильмом в котором натурально тамбовские крестьяне за пятнадцать лет показанной истории один раз пашут и один раз почти косят.
зато с лихвой бухают, курят, постоянно случайно и принудительно занимаются сексом, постоянно случайно и не случайно убивают друг дружку, частично руками кровавых большевиков в контексте тамбовского восстания.
очень, очень захватывающе правдивый по своей сути фильм с потрясающе почти библейским финалом.

2JohnWLennon:

>а вот Андрей Смирнов (если кто забыл, режиссёр
>Белорусского вокзала) в течении 30 лет носил и
>недавно таки разрешился от беремени двухчасовым
>фильмом в котором натурально тамбовские крестьяне
>за пятнадцать лет показанной истории один раз
>пашут и один раз почти косят.
>зато с лихвой бухают, курят, постоянно случайно
>и принудительно занимаются сексом, постоянно случайно
>и не случайно убивают друг дружку, частично руками
>кровавых большевиков в контексте тамбовского восстания.
>очень, очень захватывающе правдивый по своей
>сути фильм с потрясающе почти библейским финалом.

Сильный, достойный фильм. Итог творческой жизни хорошего режиссера.
Не думаю, что это удачный повод, чтобы попоясничать...

2angel dust:

>Сильный, достойный фильм. Итог творческой жизни
>хорошего режиссера.
>Не думаю, что это удачный повод, чтобы попоясничать...

Безусловно, фильм спорный, но верно - сильный. Заставляет думать, рассуждать, сейчас это редкость. Подкупает высокий профессионализм в подходе к съёмкам. Смирнов достиг практически германовской документальности, блестяще передана атмосфера, актёры великолепны, рассказывали,как несколько месяцев тренировали тот самый говор, вникали в тамошний быт, им охотно веришь - выглядят очень достоверно, играют отлично. Нравится - не нравится, это уже другой разговор, но посмотреть безусловно стоит.

2angel dust:
>2JohnWLennon:
>Сильный, достойный фильм. Итог творческой жизни
>хорошего режиссера.
>Не думаю, что это удачный повод, чтобы попоясничать...

Но почему же участник форума не может высказать свое критическое мнение?
Смирнов - режиссер, конечно, хороший, кто ж спорит. Его "Осень", правда, в советское время фактически положили на полку, пустив ограниченным прокатом только по периферийным кинотеатрам. Может, от этого он так обиделся на Советскую власть, что к перестройке вырос уже до маститого антисоветчика. Таким и остался до сих пор. Тогда уже я на него обиделся, но к его фильмам это отношения не имеет.

2yellow submarine:
>Но почему же участник форума не может высказать
>свое критическое мнение?

Безусловно, может. Но, на мой взгляд, хороший фильм, ставший по сути итогом творчества умного человека, не заслуживает столь... (как бы не обидеть) НЕЛОВКИХ УПРАЖНЕНИЙ В ОСТРОУМИИИ, даже в интернете:

"...фильмом в котором натурально тамбовские крестьяне
>за пятнадцать лет показанной истории один раз
>пашут и один раз почти косят.
>зато с лихвой бухают, курят, постоянно случайно
>и принудительно занимаются сексом, постоянно случайно
>и не случайно убивают друг дружку, частично руками..."

возможно, у вас другое критическое мнение...

2angel dust:

неловкий пафос свой, а также что и кто кому должен и не должен нравится, оставьте при себе.

скепсис был в сравнении киношек от русофобской голливудщины и заказной российкой олигархщины.
и то и другое - русские у американцев и пьяницы крестьяне у умных россиян - привычно противны, как бы кому не нравились итоги чьей-либо интеллигенской жизни.

кстати, на закрытом показе никто из группы , включая самого Смирнова, так толком и не смог сказать, о чём же фильм. нет, Смирнов вроде бы согласился с тем, что исторический ракурс как бы ни при чём, а фильм о жизни одной русской бабы.
так что - пьяные изнасилования и постоянный окружающий ужас - так и жили тамбовские крестьянки в начале 20го века и это действительно сильно.

Ourson:
>Безусловно, фильм спорный, но верно - сильный.
angel dust:
>Сильный, достойный фильм. Итог творческой
>жизни хорошего режиссера.
>Не думаю, что это удачный повод, чтобы попоясничать...

Ну итог то мы знаем. 6 миллионов долларов стоимость картины (из которых треть от минкультуры, т.е. народные денежки) + 400тысяч на копии + 1млн. реклама.
Сборы фильма в России - 507 тысяч долларов.
Мне кажется - это удачный повод посадить режиссера Смирнова за растрату народных средств. "Так что по десятке вам, граждане!"
Что касается смотреть - не смотреть или нравится - не нравиться, то главный, в свойственной ему манере, сказал так:
"Снято добротно, дорого.... . Актёры же играют от души. Главная героиня – моё почтение, такое на съёмочной площадке пережить. Что, как нетрудно догадаться, на содержании картины не отражается никак.
Нетрудно догадаться, что фильм выйдет ко дню «национального примирения». Ведь что предлагает этот «инженер человеческих душ»? Он предлагает ненависть. Ненависть к своему прошлому, к своим предкам, к своим соседям, к своей стране. Дайте ему ещё денег – он вам и «Белорусский вокзал» переснимет, сделает про невинно пострадавших от Сталина власовцев. И покажет ко дню Победы.
И ты спросишь: так смотреть или не смотреть?
Если ты ненавидишь своих предков, если ты либеральная гнида, русофоб и нацист – беги бегом, это твой фильм."

Я так понял это про одну бабу фильм обсуждают.
Это я к тому что не в курсе.
Но теперь понял, когда звонил маме, она говорила что собирается смотреть (бессоница) фильм про бабу. Так она сказала. Я ещё подумал, что за баба, "куда она пошла? " (неточно (c). В то время собирались фильм "Голый среди волков" (ГДР) посмотреть, сказал жене про фильм, который мама собралась "смотреть", пока то-сё,
покурил, диск взял, прихожу, спрашиваю, ну что там с бабой, жена и говорит:
" Да только слез какой-то мужик". Ну думаю, опять еб.я. и тп.
А вот ГэДэЭровский фильм посмотрели.

2Грузчик:

> так понял это про одну бабу фильм обсуждают.

неа...про Виллиса и Бена Вафлека блокбастер,которым ты в Лоо проникся

2mishana:

Оба хуже.
Пару вилок для "протирки" не прелагаю.
И ждать ничего не нужно от новоросейского кинематографа.

Премия Табакова.Цирк какой-то -
http://afisha.mail.ru/theatre/news/34225/

2orbis:

>Если ты ненавидишь своих предков, если ты либеральная
>гнида, русофоб и нацист – беги бегом, это твой фильм."

Как вы с такой злобой на всех и вся вообще живёте? меня вот заинтересовало.

Не нужно преувеличивать влияние синематографа на умы. вот посмотрел я сие кино, не всё принял, не со всем согласился, но увидел качественно снятый и небезынтересный фильм. В общем, с пользой провёл полтора часа. Однако это отнюдь не значит, что этот фильм как-то перевернёт моё мировоззрение - не того уровня всё же работа. А что касается денег налогоплательщиков, на него ушедших, так что же вы не вспоминаете бесконечные отечественные т.н. "блокбастеры", всякие сиквелы-ремейки отечественной классики, бесконечные "комедьки" (там далеко не только частные денежки). ВОт это г..но реально промывает мозги населению, причём - что немаловажно - его бОльшей части, в основном молодёжи, естественно, что всего страшнее. А кто увидит и всерьёз обсудит Бабу...? Будем откровенны. Что-то сомневаюсь, что картину Смирнова активно смотрели в кинотеатрах (собственно выше назывались сборы - несерьёзные), да и передачу Гордона смотрит мизерный процент населения, причём та его часть, у которой своя голова на плечах и способная самостоятельно мыслить и решения принимать.

2orbis:

>Если ты ненавидишь своих предков, если ты либеральная
>гнида, русофоб и нацист – беги бегом, это твой фильм."

Нет, Орбис не злобный, он просто пошлый старый ворчун. Это же он Гоблина цитирует. Но на этот раз он, по-моему, прав. Вот мне, хоть я и либеральная гнида, фильм резко не понравился. Смирнов остался верен себе. Сладкая фальшь в "Белорусском вокзале" и горькая фальшь в "Бабе". Первая часть какая-то нудная Угрюм-река, а вторая часть просто скушно отштампована. Ну, а раз фальшь, то и отвратительная игра главных актеров, похожая на дерганную клоунаду. Для спектакля еще пойдет, для фильма - нет. Вот разве Шиловский неплох в роли попа.

другая опера на ту же тему - реализм бытия. просвящённо либерально французская.

Polisse 2011го года.
традиционный приз от профлюбителей жанра - жюри Каннского кинофестиваля.
мрачнейший и тяжелейший фильм о работе парижского отдела по защите прав несовершеннолетних и просто новорожденных малюток.
бесконечные педофилы и их жертвы. мальчики и девочки, изнасилованые своими взрослыми родственниками - папашами и дедушками. малолетние проституки, цыганята, арабята, французята. роды от малолетней жертвы. и аресты, допросы, погружение в суровый полицейский быт и самое днище (где ты, Жан Марэ?) города, который бы увидеть и не сдохнуть. к концу фильма страшно пошевелиться, забытое пиво греется, севрюга обтекает..

но.
в отличии от предыдущего состарившегося россиянского мальчика с его обиженной унизительной сагой об одной русской бабе, этим французам веришь сразу и до конца, не взирая на субтитры - потому что фильм не месть кому-то там за что-то и не отлиз за чьи-то бабки, это просто суровая сконцентрированная правда. по ходу которой немного проникаешься уважением к бесконечным отьёмам французскими властями детей у нерадивых (по их законам) родителей, которым кстати за разные педофильские игры светят весьма неусловные срока, но при правильных связях (ооочень знакомо) вообще ничего страшного и не случится.

светлое пятно всего этого производственного кошмара - вечер отдыха всей бригадой в баре, где под великолепнейшую ритэмднсоул вещь под названием вроде Стэй эт вордс (найду эту группу - буду слушать) развивается один из нескольких любовных сюжетов (французы же).

Посмотрел оскароотмеченного Артиста.
Ну явно не Чаплин. И даже не WALL-E.
Какая-то чепуха, по моему. Ни эмоционально, ни художественно не тронуло вовсе

2Mikle2:

>2orbis:
>>Если ты ненавидишь своих предков, если ты либеральная
>>гнида, русофоб и нацист – беги бегом, это твой фильм."
>Нет, Орбис не злобный, он просто пошлый старый
>ворчун. Это же он Гоблина цитирует. Но на этот
>раз он, по-моему, прав. Вот мне, хоть я и либеральная
>гнида, фильм резко не понравился. Смирнов остался
>верен себе. Сладкая фальшь в "Белорусском вокзале"
>и горькая фальшь в "Бабе". Первая часть какая-то
>нудная Угрюм-река, а вторая часть просто скушно
>отштампована. Ну, а раз фальшь, то и отвратительная
>игра главных актеров, похожая на дерганную клоунаду.
>Для спектакля еще пойдет, для фильма - нет. Вот
>разве Шиловский неплох в роли попа.

2Mikle2:

>2orbis:
>>Если ты ненавидишь своих предков, если ты либеральная
>>гнида, русофоб и нацист – беги бегом, это твой фильм."
>Нет, Орбис не злобный, он просто пошлый старый
>ворчун. Это же он Гоблина цитирует. Но на этот
>раз он, по-моему, прав. Вот мне, хоть я и либеральная
>гнида, фильм резко не понравился. Смирнов остался
>верен себе. Сладкая фальшь в "Белорусском вокзале"
>и горькая фальшь в "Бабе". Первая часть какая-то
>нудная Угрюм-река, а вторая часть просто скушно
>отштампована. Ну, а раз фальшь, то и отвратительная
>игра главных актеров, похожая на дерганную клоунаду.
>Для спектакля еще пойдет, для фильма - нет. Вот
>разве Шиловский неплох в роли попа.

Проблема не в фильме, а в тех, кто его так оценивает. Бедные изуродованные жизнью, озлобленные и агрессивные люди. Сами ни хрена в жизни так и не сделали, зато могут смело выразить свое гордое мнение в интернете (причем без головы, см. фото выражателя). Думаю, что это своеобразная аутопсихотерапия, для поднятия самооценки. Опять же лучше нахамить виртуально здесь, чем своим близким или незнакомым людям на дороге, например.
А если короче, то НЕЧЕ НА ЗЕРКАЛО ПЕНЯТЬ, КОЛИ РОЖА КРИВА!

2angel dust:

>2Mikle2:
>Проблема не в фильме, а в тех, кто его так оценивает.
>Бедные изуродованные жизнью, озлобленные и агрессивные
>люди. Сами ни хрена в жизни так и не сделали,
>зато могут смело выразить свое гордое мнение в
>интернете (причем без головы, см. фото выражателя).
>Думаю, что это своеобразная аутопсихотерапия,
>для поднятия самооценки. Опять же лучше нахамить
>виртуально здесь, чем своим близким или незнакомым
>людям на дороге, например.
>А если короче, то НЕЧЕ НА ЗЕРКАЛО ПЕНЯТЬ, КОЛИ
>РОЖА КРИВА!

У-у, сколько праведного гнева. Это хорошо. Только несколько удивляет сорванный детский голосок. Вам нужна моя голова? Так в профайле есть адресок, можете глянуть. Чего Вы ругаетесь? Если Вам нравится жевать развесистую клюкву - жуйте, а зачем стулья ломать? Вот мне Ваш пафос, не смотря ни на что, нравится. Это говорит о том, что Вы по жизни идете с высоко поднятой головой. И это здорово :)

2Mikle2:

>У-у, сколько праведного гнева. Это хорошо. Только
>несколько удивляет сорванный детский голосок.
>Вам нужна моя голова? Так в профайле есть адресок,
>можете глянуть. Чего Вы ругаетесь? Если Вам нравится
>жевать развесистую клюкву - жуйте, а зачем стулья
>ломать? Вот мне Ваш пафос, не смотря ни на что,
>нравится. Это говорит о том, что Вы по жизни идете
>с высоко поднятой головой. И это здорово :)

СПАСИБО, ПАПА! МНЕ ТЕБЯ ТАК НЕ ХВАТАЛО ВСЕ ЭТИ ГОДЫ!