John Lennon - Английский винил (первые издания)

Про Джона со свиньей не стал писать. Она в комплекте. Спасибо !

2Camillo:
А про диск без штамперов можете что-нибудь сказать?

2Beat4:

>2Camillo:
>А про диск без штамперов можете что-нибудь сказать?

Такое обычно встречалось на контрактных прессах. Может плохо пропечатано? Когда штамп ни излете они могут быть плохо видны.

Да, верно. Но это вряд ли контракт. Я уже писал, что печатали EMI. Следов штамперов нет абсолютно никаких. Каждый миллиметр под лупой рассмотрел. И продавец сказал, что это крайне редкий диск

Side 2

2Camillo
>В первом тираже был Леннон со свиньей. Эта карточка
>появилась позже, но и встречается реже.

А можете сказать, КОГДА появилась эта карточка

2Beat4:

>А можете сказать, КОГДА появилась эта карточка

Увы. Возможно вам поможет книга Bruce Spizer 'The Beatles Solo on Apple Records'. По крайней мере, в ней про эти карточки упоминалось.

2Camillo:
>Увы. Возможно вам поможет книга Bruce Spizer
>'The Beatles Solo on Apple Records'. По крайней
>мере, в ней про эти карточки упоминалось.
К сожалению не поможет. Эта книга посвящена американским изданиям. Она у меня есть. Завтра посмотрю, вдруг что-то интересное увижу . Спасибо

Согласно дискогс, в американском релизе попадались экземпляры как раз с двумя этими карточками или с какой-то одной из двух.

2Camillo:

>Согласно дискогс, в американском релизе попадались
>экземпляры как раз с двумя этими карточками или
>с какой-то одной из двух.

Получается, что в английском издании ей не место. Бывший владелец вложил «американскую» карточку а английский пресс в качестве подарка)

2Camillo:
Вам конечно же большое спасибо за помощь разобраться в этой истории

2Camillo:
Вам конечно же большое спасибо за помощь разобраться в этой истории

2Beat4:

>Получается, что в английском издании ей не место.
>Бывший владелец вложил «американскую» карточку
>а английский пресс в качестве подарка)

Не исключено. По поводу 'U' в матричном номере EMI, где-то мелькала инфа, что это свидетельствует о контрактном прессинге. Но инфа непроверенная. Хотя, если это правда, то тогда вполне объяснимо отсутствие материнки и штампа.

Нет! Это не верное предположение. Если следовать этой логике, тогда бы на всех дисках не было бы штамперов. А так получается у всех есть, а у меня нет

Может ради прикола решили так сделать!? Шучу конечно же

Это не контрактный пресс. Посмотрите на лейблы. Явно печатка EMI. Если ошибаюсь, поправьте

Могу посоветовать только следующее. Зарегиться, если еще нет аккаунта, на форуме Steve Hoffman, там обратиться с вопросом к пользователю Ben Sinise из Сиднея. Он авторитетный чел в вопросах материнок, лаков и прочего. Например, он очень интересно рассказал, как на заводе Hayes EMI изготавливали т.н. субмастера, это когда один из штампов использовали для изготовления новой материнки, с которой в свою очередь изготавливали новый штамп. А это значит, что не всегда метал-мастер использовали для изготовления материнки, но и штамп тоже. Вопрос возник, когда кому-то попался винил Beatles с материнкой 12, а под ней 9, что выглядело как 129. Оказалось, что штамп с 9 матери использовали для новой и присвоили ей номер 12... Уверен, он сможет помочь. Разумеется, будет неплохо, если вы потом все здесь расскажете.

2Camillo:

>По поводу 'U' в матричном номере
>EMI, где-то мелькала инфа, что это свидетельствует
>о контрактном прессинге. Но инфа непроверенная.
>Хотя, если это правда, то тогда вполне объяснимо
>отсутствие материнки и штампа.

U всегда обозначала нарезку лазеров за пределами EMI, в сторонней мастеринг-студии. В случае с Imagine это была студия Apple и работавший в ней George Peckham. Впрочем, есть одно примечательное исключение: LP Abbey Road -2/-1 тоже нарезан в Apple (мастеринг-инж. Malcolm Davies), но буквой U отмечен не был, в отличие от 99% других известных случаев «внешней нарезки».

2Camillo:

>Например, он очень интересно
>рассказал, как на заводе Hayes EMI изготавливали
>т.н. субмастера, это когда один из штампов использовали
>для изготовления новой материнки, с которой в
>свою очередь изготавливали новый штамп. А это
>значит, что не всегда метал-мастер использовали
>для изготовления материнки, но и штамп тоже. Вопрос
>возник, когда кому-то попался винил Beatles с
>материнкой 12, а под ней 9, что выглядело как
>129. Оказалось, что штамп с 9 матери использовали
>для новой и присвоили ей номер 12... Уверен, он
>сможет помочь.

А вот это очень ценная информация, которая многим неведома. Хотя, один уважаемый человек здесь уже пытался это объяснить лет 10-15 назад, но не встретил понимания (речь шла о стерео Beatles for Sale нач. 70-х с загадочными для некоторых странными «трехзначными» mothers).

2Beat4:

>Это не контрактный пресс. Посмотрите на лейблы.
>Явно печатка EMI. Если ошибаюсь, поправьте

К сожалению, этого никак нельзя утверждать в данной ситуации, в отсутствии привычных mother/stamper :-)

Не менее ценная инфа была получена Беном от быв. сотрудников завода в Hayes. Причем, не простых, а из числа руководящего состава, контролировавших процесс прессовки, наладку оборудования и т.д. Вопреки всеобщему устоявшемуся мнению, что с одного штампа производили 500 - 1000 оттисков, оказалось до 5000! А это делает погоню за первопрессом с первыми материнками и первыми штампами бессмысленной. Нет никакой гарантии, что купленный за безумные деньги экземпляр с "единицами" будет именно первым оттиском с новенького штампа, а не 5000-м с уже истертого..)))

На стр. 57 книги The Beatles solo on Apple records, посвящённой АМЕРИКАНСКИМ изданиям, Спайзер пишет, что карточка с изображением Джона со свиньей позднее была заменена карточкой с изображением лиц Джона и Йоко греческой мифологии. Интересно, эта карточка была предназначена только для американских дисков или для английских тоже?