Dire Straits

2Eric:
>А Misfits-то тут каким боком? Вы бы ещё Боба
>Дилана и Ингви Мальмстина сравнили. ))) < речь идёт о альбоме Kinks 78 год под названием "Misfits".

2Kinky4447:

>2Eric:
>>А Misfits-то тут каким боком? Вы бы ещё Боба
>>Дилана и Ингви Мальмстина сравнили. ))) < речь
>идёт о альбоме Kinks 78 год под названием "Misfits".


А! Тогда сорри! Но все равно IMHO сравнивать не следует.

Поп-рочок для ретроградов. С трудом выслушал топ 5 их треков на ласт.фм. Я еще понимал если бы они такое в конце 60-х - 70-х клепали(хотя даже по тем меркам плохо), но играть такую совершенно скучную, устаревшую, неоригинальную музыку, во времена арт панка, нью вейва,нойз рока, зарождвашихся пост-рока и альтернативного рока - это просто ни в какие ворота не лезет. Еще и весьма двуличные ребята, что там поют про фагготов с мтв, а сами аж две премии от них получили. Ну и как от такой посредственности можно тащится?

Сегодня прослушал "Making movies", а сейчас играет "Brothers in arms"...однообразно, нудно, скучно... энергии на нуле... Стинг подпевает (тоже скучный тип), ясно почему развалились в начале 90-х годов...

2Kinky4447:

>Сегодня прослушал "Making movies", а сейчас играет "Brothers in arms"...однообразно, нудно, скучно...

Все вот эти 3 альбома - от 3-го до 5-го - мои любимые альбомы.

положим, "нудно, скучно" это ваше право, но вот с "однообразно" не могу согласиться - по-вашему выходит So Far Away, Money for Nothing, Walk of Life и Your Latest Trick одинаковые песни?!

2Гарринча:
> Money for Nothing
В этом треке барабаны со 2 минуты вообще практически не меняются, и гитары для 8-минутного трека супер однообразные.

2Гарринча:

>положим, "нудно, скучно" это ваше право, но вот
>с "однообразно" не могу согласиться - по-вашему
>выходит So Far Away, Money for Nothing, Walk of
>Life и Your Latest Trick одинаковые песни?! < Это надоевшие радио хиты, я и написал в первом посте о Straits "...радио хиты...а между ними порожняк и скука..."

2nazaware:

>2Гарринча:
>> Money for Nothing
>В этом треке барабаны со 2 минуты вообще практически
>не меняются, и гитары для 8-минутного трека супер однообразные.
ну и что - песня получилась классная, рифф мощнейший - неожиданно от Марка услышать такой мощный звук, вошла в историю как один из главных хитов 80х.
Для сингла трек урезали почти в 2 раза.

2Kinky4447:
>< Это надоевшие радио хиты, я и написал в первом
>посте о Straits "...радио хиты...а между ними
>порожняк и скука..."
так обычно и бывает - самые мощные песни попадают в ротацию. Со многими альбома Кинкс такая же история.

2nazaware:

>и гитары для 8-минутного трека супер однообразные.

Честно вам скажу, что тот же Борис мне кажется более однообразен и нуден, чем сабж.

И, кстати, Why Worry? из этого альбома, тоже прекрасная вещь, на мой взгляд.

2Гарринча:

>2nazaware:
>>2Гарринча:
>>> Money for Nothing
>>В этом треке барабаны со 2 минуты вообще практически
>>не меняются, и гитары для 8-минутного трека
>супер однообразные.
>ну и что - песня получилась классная, рифф мощнейший
>- неожиданно от Марка услышать такой мощный звук,
>вошла в историю как один из главных хитов 80х.
>Для сингла трек урезали почти в 2 раза.

Да только этот риф даже для 1984 года плохо выглядит, у металлики риффы куда мощнее в то время были или у скорпионс каких нибудь. И потом рифф это далеко не главное, и такую нудную комопзицию он не спасает.

2Johnny_1983:

>2nazaware:
>>и гитары для 8-минутного трека супер однообразные.
>Честно вам скажу, что тот же Борис мне кажется
>более однообразен и нуден, чем сабж.

Такое ощущение что вы меня троллите, там гитары оч крутые и динамичные.

2nazaware:

>Такое ощущение что вы меня троллите,

пацтулом

2koderr:

>пацтулом
Передаете "превед" из 2002?

2nazaware: классный рифф - во многих опросах и рейтингах фигурирует, как и сама песня в списках 80х. Гитарное мастерство Нопфлера давно признанно всем миром.
Группа за эту песню получила Грэмми.
ещё и клип к песне прилагался - тоже в истории рок-жанра отмеченный.
На альбоме за ударной установкой супертехничный джазовый барабанщик http://www.drummerworld.com/drummers/Omar_Hakim.html
а Терри Уилльямсу дали записать только вступление к этой песне - и это очень признанная работа среди барабанщиков. Если сравнивать с предыдущим ударником группы, то я предпочтение отдам Уизерсу.

2nazaware:

>2Гарринча:
>>2nazaware:
>>>2Гарринча:
>>>> Money for Nothing
>>>В этом треке барабаны со 2 минуты вообще практически
>>>не меняются, и гитары для 8-минутного трека
>>супер однообразные.
>>ну и что - песня получилась классная, рифф мощнейший
>>- неожиданно от Марка услышать такой мощный
>звук,
>>вошла в историю как один из главных хитов 80х.
>>Для сингла трек урезали почти в 2 раза.
>Да только этот риф даже для 1984 года плохо выглядит,
>у металлики риффы куда мощнее в то время были
>или у скорпионс каких нибудь.


Scorpions - не "какие-нибудь"!

2nazaware:

>Такое ощущение что вы меня троллите, там гитары
>оч крутые и динамичные.

Вас троллить скучно.
Насчет Бориса - Вам он может и кажется динамичным, для меня же это скука смертная. Понятие крутости это вообще детский сад.
Не нравится вам Нопфлер и Со - не слушайте. Высказали свое мнение и будет.
Чего размусоливать теперь по кругу про каждую песню и альбом, что он скучный?

2Eric:

>Scorpions - не "какие-нибудь"!

Они же бажеееееествиииииннныыыыыееееее!!!! ))