Голос Макаревича

Просмотрел запись фильма Маккартни на Красной площади. Мне показалось, что этот фильм про Макревича, который мечтает быть сэром Полом Маккартни.
Простите меня, но все радиослушатели трепетно относятся к звуку и узнают по голосу очень многих. Гнусавый голос Макаревича спутать очень трудно, тем более, что он нам хорошо знаком тоже по песням. Вначале фильма Артемий Троицкий (еще один "певец") выступает в качестве эксперта, затем на картинке появился Макаревич - как эксперт, а вот дальше началась путаница. Показывают Маккартни, а говорит за него Макаревич - предыдущий эксперт. Я сначала подумал, что это какая-то ошибка, затем слышу, наш Макар перевоплатился и даже интонирует ха сера Пола. Затем "скромняга" показался на VIP трибуне в такой же майке как у сэра Пола. Потом к ниму Путин подсел, и они стали шептаться. И весь фильм Макаревич вещал то за себя, то за Маккартни создавая мне дискомфорт.
Да, я люблю Макаров и тго, что про шрам на попе поет, и того, что летет би поет. Но мне кажется, что нужен был либо нейтральный перевод, либо титры внизу экрана. Представте себе, что за Дж.Буша будет в новостях будет говорить Лукашенко, или за Луи де Фюнеса будет говорить Олег Табаков, а Азнавура дублирует Кабзон. Это же не правильно. Макаревич просто нескромен в своих желаниях. Лучше бы наш Макар телят гонял...

Блин, да оставьте вы его в покое!!!

Какие-то у вас иконки злобные, аж страшно становится. В целом соглашусь с тем, что не надо было, потому что:
1. Голос Макаревича легко узнаваем, тут лучше было кого-нибудь более нейтрального
2. Он сам появляется в этом ффильме со своим же голосом, происходит некоторое раздвоение, что неудобно для зрителя.

PS "Раннего" (70х-начала 80х) Макаревича, точнее, "Машину времени" очень люблю, хотя целенаправленно все их записи никогда не собирала, есть кое-что и очень нравится.

Между прочим, дублером фильма мог бы быть, к примеру, наша новая телезвезда - г-н Киркоров. Что бы Вы на это написали?

Вопрос интересный.
Думаю, что если бы он не появился в кадре и не сильно бы вздыхал, я бы его не узнала, и мне было бы все равно.

Кстати, есть такой фильм - "Ирония судьбы или с легким паром". В этом фильме главную героиню озвучивает Валентина Талызина. Но Талызина сама играет эпизодическую роль. Соответственно в этой роли ее озвучивает другая актриса, чтобы у зрителя в голове персонажи не путались. и вроде никто никогда на несоответствие голосов не жаловался.

Здесь, конечно, если бы Макаревич от себя голосом Гребенщикова или Киркорова заговорил, мы бы тоже не поняли...

Надо было пригласить того чела который озвучивал Маккартни в "Антологии". Тогда было бы клёво. Думаю у многих ассоциативная связь той команды которая озвучивала битлов в "Антологии" с .... вы меня понимаете

Всех тех, кто смотрел вместе со мной фильм тоже смутил голос Макара, но по причинам уже названным Lenkой. Не думаю, что Макаревич на что-то претендует, но голос действительно должен был бы быть нейтральным.

А я за Макаревича рад.
Я б тоже с радостью Пола озвучил ;-))))

Надо было Боню Титомира или Бореньку Маисеева взять на роль озвучивателя.
Или Максима Галкина :)
А Макаревич-это святое :)

Да, раздвоение, за счет перевода Макрыча, было налицо - и часто весьма не катило (по моему) в тему. И ОПЯТЬ_ТАКИ - КАКОГО ХЕРА ОНИ ПРИМЕШАЛИ Б к РАЗВАЛУ СОЮЗА ???
2 Lenka - в иронии Барбару Брыльску пела А. Пугачева. Классно пела....

> Надо было пригласить того чела который озвучивал Маккартни в "Антологии".

ИГОРЬ правильно говорит. Вихров -- русский голос Маки, мы к нему привыкли. Тем более, что он профессионал.

Вообще, параллели возможны. Например, Баниониса озвучивал Демьяненко, де Фюнеса -- Кенигсон. И это великолепные образцы. Но, конечно, нельзя говорить за себя и «за того парня» в одном фильме одним голосом и с одинаковыми интонациями.

Самое смешное что Баниониса дублировал Демьяненко,а Демьяненко озвучивал Банионис :))))

Кулинар Макаревич просто примазывается к славе музыканта Маккартни. Он не просто не скромен, он - нагл!! И чем бездарнее, тем наглее!!

Самое разумное было бы пустить титры.

Было бы круто, если бы Макаревич, после очередного комментария чего-нибудь вкусное приготовил.
Еще очень жалею, что он сковородку, McCartney не подарил.

Боюсь, у нас просто сквозь пальцы на синхронный перевод/дубляж смотрят. Вот были золотые времена, когда де Фюнеса исправно дублировал Кенигсон (верно Kotya говорит), а Нахапетов в паре фильмов дублировал Делона, и это было очень удачно. А теперь, скажем, тот же Джеймс Бонд в разных фильмах говорит разными голосами (я имею в виду дублированные версии, для кинотеатров). Это напоминает мне клинический случай с Бельмондо, когда в начале 80-х его дублировал Сергей Юрский (в фильме "Игра в четыре руки"). Так издеваться над зрителем не следует.

Касательно Макаревича, голос у него приятный (как-никак, голос Поколения!), но слишком узнаваемый. Вихров звучал бы "вкуснее", и это не смотря на то, что Вихров последние лет десять катастрофически вездесущ.

Да уж..Вихров даже озвучивает компутерные игры.. Я имю ввиду "Операция Сайлент Сторм"

То, что при преводе был использован голос Макаревича, это большая ошибка.
Я сам работаю на телевидении и знаю, что если кто - то участвует в фильме или передаче и при этом также говорит, то его голос не в коем случае нельзя использовать для озвучивания другого персонажа, потому что зритель начинает путать их друг с другом.
Я сам не понимаю почему они использовали голос Макаревича.

2 bk: Вы правы, разумнее было бы пустить титры.

1. 2 Glaz
Спасибо, но я давно знаю, что пела за Брыльску Пугачева. Я имела в виду разговоры, а не пение.
2. Дубляж, похоже, уходит, остается "читка перевода". А в Швеции уже давно дубляж и "голосовой перевод" отсутствуют: весь перевод идет субтитрами. Если фильм на грузинском - вы будете слушать грузинский текст и читать шведский перевод. С одной стороны, это "минус" - вспоминаются старые дублированные фильмы, "наш де Фюнес" получше импортного будет, а с другой - "плюс" - чем такой перевод, как сейчас идет, лучше слышать голос актера, звук тоже влияет на восприятие, к тому же хоть какой-то набор английских слов дети выучили бы.

Да вообще ненужен был ни Макаревич, ни Игорь Иванов, Ни Троицкий, ни великий и ужасный Коля Васин. Пусть они строят полки, пекут блины и выпускают пиратские диски. Нужен был Маккартни и только он. И даже публику можно было бы пореже показывать, всех этих оргазмирующих старперов иравнодушных девиц, которым все равно под что повиливать попой, под битлов или под Игоря Крутого. Что до Макаревича, то подсказать ему, видно, было некому, а у самого такта не хватило.