Уважаемые друзья, здравствуйте.
Ранее я этот вопрос задавал (достаточно давно, года четыре назад), были ответы. Но меня он не оставляет и по сей день.
Интересны ваши мнения на счет "смерти" Пола Маккартни и замены его "Фолом".
Я не беру в расчет всякие "ключи", якобы представленные на обложках альбомов, в песнях и т.д. Но интересно следующее. Голос Пола ранних Битлз, как мне кажется, отличается от голоса Пола поздних Битлз. Правда, я нахожу такую разницу только с 1968 года, т.е. с "Lady Maddona", альбома "White Album". Можно ли объяснить это влиянием наркотиков или иным влиянием? В принципе ведь голос того же Фредди Меркьюри на рубеже 70-80-ых тоже несколько изменился, да характеристики его голоса 85-86 годов тоже несколько отличаются от, допустим, 81-го. На каком-то зарубежном сайте сторонники идеи "смерти" Пола приводили, вроде, частотные характеристики голоса Пола раннего и позднего периодов Битлз, и утверждали, что изменились те характеристики, которые не меняются ни с возрастом, ни с чем нибудь другим (например, тембр). Но я, правда, не уверен в их правоте. В принципе, по поводу голоса, прошлый раз и были ответы.
Кроме того в свое время в серьезном журнале Wired Italia была опубликова статья, в которой ученые по фотографиям исследовали особенности костного строения лица, ушей и т.д. Пола до 66 г. и после, и определили, что это два не идентичных друг другу человека. Вот материал о статье -
http://www.hugequestions.com/Eric/TFC/FromOthers/Paul-McCartney-Italian.htmlТолько что почитал
https://www.beatles.ru/books/paper.asp?id=1442 о том, что снимали отпечатки пальцев, которые оказались не идентичными.
Спасибо.
