сравнение голоса на записях Paul до 67-го и после...

Уважаемые друзья! Нужна Ваша помощь.
С некоторых пор меня не оставляет знаменитый вопрос PIA (Paul Is Alive, Пол жив) или PID (Paul Is Dead, Пол умер). Я совершенно не хочу касаться всяких "ключей" на обложках альбомов, не хочу касаться и сравнения фотографий (сомнительный метод). Но вот сравнение голоса на его записях до 67-го и после... Прежде голос Пола в таких песнях, как Lady Madonna, Back In The USSR, Helter Skelter, Why Don't We Do It In The Road?, Oh,My Darling, Golden Slumbers мне кажется непохожим на его голос до 67-го. Хотя сравнивая многие записи 67-го года, я считаю, что голос Пола 67-го идентичен голосу до 67-го. Правда, понимаю, что здесь тоже могут быть свои причины, включая технику записи, возможности голоса Пола и т.д.
Уважаемые друзья, помогите, пожалуйста, разобраться с этим. Спасибо.

А какая разница, ТОТ это ПОЛ или ЭТОТ, в толк никак не возьМУ?
Время показало что даже если ЭТОТ ПОЛ и не ТОТ ПОЛ, то ПОЛучается, что ТОТ ПОЛ про100 отдыхает в музыкальном плане...
Или это снова ТЕМА ради ТЕМЫ?

Ну так продюсеры и инженеры для того бабосы и получают, чтобы вносить разнообразие. Поэтому и голос по-разному звучит.

Голос Пола до 67-го и , скажем , при исполнении старых битловских песен в период 70-х не особо отличается .

Среди моих знакомых работает один чел в такой конторе
где разрабатывют програмное обеспечение для
космической техники .В частности и проблемы связи
решают ,так вот я просил его прогнать на анализаторе
голос Пола с разных записей до 67 и после .Вывод-
голос пинадлежит одному человеку !

2McHarison:

> Среди моих знакомых работает один чел в такой конторе
> где разрабатывют програмное обеспечение для
> космической техники .В частности и проблемы
>связи
> решают ,так вот я просил его прогнать на анализаторе
> голос Пола с разных записей до 67 и после .Вывод-
> голос пинадлежит одному человеку !
АМИНЬ!

Уважаемый McLenHarSt, тема не была создана только ради темы. Это действительно меня интересует. Касательно композиций Пола до 67-го и после, мне оба периода нравятся, хотя, начиная с Револьвера проявление его таланта стало более насыщенным и разнообразным, как мне кажется. Но композиции Пола 63-65 гг. более юношески непосредственные. И в этом тоже есть своя прелесть, я так считаю ("Валико-джан, я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся....Я так считаю!" "Мимино":-))
После сообщения McHarison у меня сомнения отпали. Огромное Вам спасибо, McHarison!
И в целом, всем Вам спасибо за Ваши ответы.

2yuanshi:

>Lady Madonna

Там использован старый микрофон с барахолки, срезавший часть высоких частот в духе антиквариата двадцатых годов.
То есть целый список различных студийных ухищрений. Поэтом то же можно сказать о голосах остальных Битлз.

Незначительно отличается тембр голоса, но это может быть из-за разных факторов. Допустим из-за аварии в 66-м или употребления каких либо нездоровых препаратов... Может быть просто возрастные изменения организма или все это вместе!!! А так, конечно слышно примерно в какой период Пол говорит, например в интервью каком нить... В начале 60-х или ближе к концу!

2McHarison:
> Вывод- голос пинадлежит одному человеку !

Все, вопросов нет!

Всем спасибо, друзья!

фоноскописты хреновы ((( то куча специалистов выясняла, на Пол ли ведущим вокалистом в группе Klaatu, то вот новое исследование затеяли... есть ещё такая штука, "диапазон голоса" называется, - от Martha My Dear до Smile, скажем, Away - вот и все дела )))

2Андрей Хрисанфов:

>есть ещё такая штука, "диапазон голоса" называется,
>- от Martha My Dear до Smile, скажем, Away - вот
>и все дела )))

Помню, когда вышел "Ram", мы шутили по поводу Monkberry Moon Delight - мол это не Маккартни, это Высоцкий поёт))

Друзья, это я просто раньше совершенно случайно (может через Вики), наткнулся на то, что есть некоторые рьяные любители конспирологии, которые сравнивали фото и голос, и т.д., и им показалось, что не Paul это, Faul (fake Paul,так они обозвали "другого" Пола). А один вообще дошел в своих размышлениях до того, что их всех потом заменили и получился Featles. Хе-хе. В общем вот до такого люди доходят иногда (говорю со всем уважением к тому человеку, но он уж как-то слишком "завернулся" на этой теме). А у меня натура такая, что иногда, когда мне говорят, что "это не так, а на самом деле это вот так!" ,и мне кажется объяснение того, кто это говорит, более или менее убедительным, то я начинаю сомневаться. Правда, часто в конце концов возвращаюсь к своей точке зрения, но уже под несколько иным ракурсом. Вот так и с Полом у меня вышло. Но, благо, сейчас все стало на свои места. Бывает... Хе-хе.

Мне послебитловский голос Пола гораздо больше нравится) Не знаю, в чем дело. Петь стал лучше? Да нет, и раньше неплохо пел. Может быть - он поставил голос?)

Кстати всегда поражался "тембровому" диапазону голоса Пола - уже в альбоме Please Please Me мирно уживаются две песни: I Saw Her Standing There и P.S. I Love You. В середине 60-х, когда информацию о Битлз получал практически лишь из программы "Вечер танцевальной музыки" Голоса Америки, был уверен, что в I Saw Her Standing There звучит голос Джорджа Харрисона :)

ну вы даете...

2Telecaster1:

>ну вы даете...
А вы попробуйте прокрутить человеку, который Битлз слушал только мельком, например, Why Don't We Do It In The Road и I Will и спросите, это один и тот же исполнитетель или разные...