Письмо админам

Уважаемые системные администраторы! Прошу прощения, но уже почти 7 лет мучает вопрос, почему на сайте, при цитировании, цитаты отображаются значком "больше", а не выделяются отдельным абзацем, выделенным цветом. Даже на маленьких сайтах удобней участвовать в диспутах. В чем фишка? Что по этому поводу думает битловская общественность?

Если всем нравится как есть - заткните меня

Да всем пофиг просто - все давно уже привыкли и не чувствуют неудобств. В этом и фишка... ))

Предложение вроде хорошее.
Но справедливости ради - его надо сюда -

https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp?cfrom=1&msg_id=1224&cpage=468&forum_id=0

А мне не совсем пофиг - я часто захожу с телефона, так что мне чем меньше страница весит, тем лучше. А все эти красивости наверняка добавят весу. Вот если б сделали какую-нибудь мобильную версию....

гифки красивые тоже. чтобы шевелящиеся битлики там внутри бегали или прыгали или играли. и ещё самодвижущуюся картинку можно чтобы было внедрять в сообщение допустим с ютуба. не хватает живости форуму это ведь очевидно. за столько лет то непонятно почему?
и чтобы с одного адреса можно было регистрировать много разных ников. дапустим из многолюдной битлолюбивой организации как например ООН.. О, как это позволит оживить любую дискуссию и диспут. местами уже даже имеется, но всё-таки чувствуется что людям не очень удобно.

Согласна с VadLit`ом (не с телефона захожу, но все равно скорость/цена инета у меня далеко не коммунистические). Но мне удивительно, что за "почти 7 лет" нельзя было научиться пользоваться поиском или читать внимательнее теММы на форуме... Кроме Книги ЖиП недавно же только в который раз завели:
https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...sg_id=20924&cpage=3&forum_id=2
Там и фишки, и общественность.

2Ника2:

Но мне удивительно, что за
>"почти 7 лет" нельзя было научиться пользоваться
>поиском или читать внимательнее теММы на форуме...

зато ещё одной интереснейшей темой на форуме стало больше.

Вот смайликов не хватает - это таки да. И ещё зачёркивание надо бы инэйблить, очень для любви помогает. )))

...а я бы удалила, например, кой-чаво из своего "бреда в состоянии аффекта";)))))), но теперь это впечатается в историю навечно(((((()))).

Факт. Зачеркивание - полезная вещь. Для разных ехидных целей.

2Андрей Хрисанфов:

>зачёркивание надо бы инэйблить, очень для любви
>помогает. )))

Факт. Зачеркивание - полезная вещь. Для разных ехидных целей.

Во-во. В отсутствие курсива, разрядки, пэжа (полужирного) и прочих средств выделения.

2Ника2:

вот видишь. народ-то потянулся с жалобами и предложениями. а ты говоришь "7 лет".)))))

Оль, да ну тебя!.. форУм тем и хорош, что усё-усё запоминает!..

JohnWLennon,
>зато ещё одной интереснейшей темой на форуме стало больше.
была мысль, что если по фигу порядок на форуме и места на сервере много лишнего, то уж, наверное, какие-то галочки, в смысле >, тоже не должны волновать. Хотя с другой стороны... Так я и запуталась. Сижу размышляю.

2Ника2:

>JohnWLennon,
>>зато ещё одной интереснейшей темой на форуме
>стало больше.
>была мысль, что если по фигу порядок на форуме
>и места на сервере много лишнего, то уж, наверное,
>какие-то галочки, в смысле >, тоже не должны волновать.
>Хотя с другой стороны... Так я и запуталась. Сижу размышляю.

вот...ты путаешься потому что с кондачка размышляешь.
а человек семь лет носил в себе, участвуя в диспутах, терпел неудобства от галочек и чёрно-белости форума. и только когда совсем уж невмоготу стало, обнажил проблему во всей её триДэ и плоскости.

Во ПОПёрло!))))

2McLenHarSt:

>Во ПОПёрло!))))

Жрать надо меньше в праздники ;-)

2vinyl:

>2McLenHarSt:
>>Во ПОПёрло!))))
>Жрать надо меньше в праздники ;-)
Дык а чяго им наливали?

За оверквотинг надо бы пендалей.
А то некоторые цитируют по полстраницы, зачем?