Об исполнителях беспонтовых и понтовых...

Почему возник такой вопрос…
Вчера по настоянию своих домашних купил СД группы Уматурман. По определению знал, что там ничегошеньки нет интересного… Послушал разок… А не отвращает… Послушал второй… А даже интересно стало!
И вот что подумал. Это возвращаясь к куче тем по поводу «цепляет-не цепляет». Похоже, что это просто «беспонтовая» группа, то есть, она ВОТ ТАКАЯ, и все… На душе у нее именно так. И Битлз беспонтовая группа, а потому и цепляет, и не стоит там искать каких-то технических экзерсисов (правильно написал?) И Роллинги беспонтовая группа, а потому так и живы…
А есть понтовые группы… Например, Квин, Пинк Флойд… Там много красот ради красот…
А есть еще и так называемый русский рок… Там сплошная понтяра… Особенно, Борис Гребенщиков, Зинчук…
А есть еще такие дела, как альбомы одного автора… К примеру, «Как прекрасен мир» Тухманова – альбом беспонтовый, потому и цепляет, а вот «По волне моей памяти» - понтовый (все же слышали, сколько там риффов за уши притянуто…)
А есть «Yes», который именно такой, который есть, а потому беспонтовый, а есть сольники Уэйкмана, которые, ой как понтовые, а потому даже сложно определиться, какие из них нравятся…
То есть… Есть музыка, идущая от сердца, а есть от разума с совершенно холодным сердцем… Она-то и не цепляет…
И Маккартни беспонтовый (вокал уже не тот, но сердце-то еще поет!)
Разумеется, исключительно ИМХО, пусть меня поправят…

ЗЫ. Снежная королева – красивая баба? Еще какая (особенно по мультикам)… А ведь холодно…

Валер, не знаю, но Уматурман, имхо - самые понты и есть.
И вообще, все думали, что это женщина, а оказалось - два небритых мужика:-)))

И ваще! Это еще смотря ЧТО понимать под понтАми! Роллинги, к примеру - и без понтОв? Ну-ну!

Валера, так получается, что МоцАрт - беспонтовый композитор. Правда "Реквием" у него мудрёный. А вот Бетховен или какой Вагнер - те на понтах.
Не серьёзно как-то:))))

А я во многом согласен.
Только, вот, критерии понтовости/беспонтовости разные.

Как пример: мне кажется, что у Yes много "завитушек" на пустом месте. Но многие со мной не согласятся:-) Они для меня что-то среднее: как только довели число понтов-завитушек до максимума - получился альбом, который меня этой крайностью и заинтересовал (Tales from...).

PS
А так - все точно отмечено. Мне особенно обидно, что с этими понтами у многих столь любимый мной прог-рок ассоциируется. А там, ведь, много групп начисто лишенных той надуманности, которую ему приписывают.

Я вот запутался в понтах:)...

Вот не знаю, понтануться здесь или не надо?! :)))

Валера, нас всех цепляют разные вещи (мы это обсуждали в чате), все зависит от многих факторов, которые нарисовались в нашей жизни, в то время, когда мы росли/ формировались...

Дык вот... беспонтовость-то и цепляет... А понтовость... Да, красиво, да, грамотно, но вот... не от души... Все же помнят песню МВ "Не стоит прогибаться..." и т. д. А ведь первые же и прогнулись...
А насчет МоцАрта и его Реквиема... Он же дописанный... И не им...

Напоминает передачу одну, по культуре была: "А скучный ли Чехов писатель?"

а цепляет регги, рэп и Боуи...

Понты? Нет?;)))

Но у Умы нет чувства регги...

Сначала прикольнуло... потом понял, что это простой поп дуэт...

5Nizza та же намного интереснее..

Хоть может это и разные величины, но появились поти в одно время..

dark&Rosco***
Дело же не в направлении, а именно в том, что если нечто "от души", то зацепит, а если выпендреж - то нет... Это в любом виде... даже не искусства, а чего угодно, и Чехов тут ни причем...

2tch:
>dark&Rosco***
>Дело же не в направлении, а именно в том, что
>если нечто "от души", то зацепит, а если выпендреж
>- то нет... Это в любом виде... даже не искусства,
>а чего угодно, и Чехов тут ни причем...

да, в общем то, и не в реггеи дело...

не прёт она...хотя, что самое интересное саунд-продюсер у этой Умы сейчас занимается проектом Sky! Наверно видели клип.
Вот в этом проекте есть что-то...

И я не стал бы. куак многие люди говорят, утверждать, что у нас нет хорошой попсы. Бывает попадаются неплохие музыканты..

karp***
"Как пример: мне кажется, что у Yes много "завитушек" на пустом месте. Но многие со мной не согласятся:-) "
Ага!:-)
Только в этих завитушках и смысл Yes,без них они не они:-).За что и любим,потому что у них свои завитушки.А у Кримзон свои.

2papan:
>Только в этих завитушках и смысл Yes,без них они не они:-).
Конечно. расхождение только: на пустом месте эти завитушки или нет:-)

2tch:

>Почему возник такой вопрос…
>Вчера по настоянию своих домашних купил СД группы
>Уматурман. По определению знал, что там ничегошеньки
>нет интересного… Послушал разок… А не отвращает…
>Послушал второй… А даже интересно стало!
>И вот что подумал. Это возвращаясь к куче тем
>по поводу «цепляет-не цепляет». Похоже, что это
>просто «беспонтовая» группа, то есть, она ВОТ
>ТАКАЯ, и все… На душе у нее именно так. И Битлз
>беспонтовая группа, а потому и цепляет, и не стоит
>там искать каких-то технических экзерсисов (правильно
>написал?) И Роллинги беспонтовая группа, а потому
>так и живы…
>А есть понтовые группы… Например, Квин, Пинк
>Флойд… Там много красот ради красот…
>А есть еще и так называемый русский рок… Там
>сплошная понтяра… Особенно, Борис Гребенщиков,
>Зинчук…
>А есть еще такие дела, как альбомы одного автора…
>К примеру, «Как прекрасен мир» Тухманова – альбом
>беспонтовый, потому и цепляет, а вот «По волне
>моей памяти» - понтовый (все же слышали, сколько
>там риффов за уши притянуто…)
>А есть «Yes», который именно такой, который есть,
>а потому беспонтовый, а есть сольники Уэйкмана,
>которые, ой как понтовые, а потому даже сложно
>определиться, какие из них нравятся…
>То есть… Есть музыка, идущая от сердца, а есть
>от разума с совершенно холодным сердцем… Она-то
>и не цепляет…
>И Маккартни беспонтовый (вокал уже не тот, но
>сердце-то еще поет!)
>Разумеется, исключительно ИМХО, пусть меня поправят…
>ЗЫ. Снежная королева – красивая баба? Еще какая
>(особенно по мультикам)… А ведь холодно…

АФТАР ЖЖОТ, АТСКИЙ САТАНА !

2karp:
>2papan:
>>Только в этих завитушках и смысл Yes,без них
>они не они:-).
>Конечно. расхождение только: на пустом месте
>эти завитушки или нет:-)

Думаю у Кинг Кримзн они всегда в тему;)))!

Валера, а Кросбы беспонтовые и прут только когда вместе а по отдельности- понтовые? Я серьёзно, без тени подколки. Хочу врубиться в классификацию.
PS Прогнозирую теме длинное развитие))

2karp:

>2papan:
>>Только в этих завитушках и смысл Yes,без них
>они не они:-).
>Конечно. расхождение только: на пустом месте
>эти завитушки или нет:-)
Ну,скажем,два альбома 80-х без завитушек.И пропал Yes:-).А в ABWH завитушек море -и это больший гораздо Yes,чем "настоящие" того времени.
Если серьёзно,то в классическом периоде я у них воды не вижу в упор -они очень органичны в своих излишествах.Джаз на базе классики.

Что за бред - понтовые, беспонтовые? Если кому-то что-то не понятно, то это сразу понты? Все люди разные. Кому-то нравится Ян Тирсен, а кому-то - Ян Андерсон. А для того, чтобы критиковать Флойдов, нужно сначала самому добиться такого уровня.

А чтобы критиковать ТАТУ,тоже надо быть не ниже них уровнем?