Тема Beatles в википедии. Эй, ухнем, господа битломаны!

Для тех, кто, быть может, не в курсе, - короткое пояснение.

Википедия это — свободная многоязычная энциклопедия. В её русскоязычном разделе, открывшемся в декабре 2002 года, количество статей на сегодняшний день составляет 11456. По сравнению с английской или немецкой версиями это до смешного мало.

К работе над Википедией приглашаются все желающие: вы можете в реальном времени изменить или дополнить любую статью или создать новую.

Так вот, зайдя на тему «Битлз»,

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B7

я с сожалением обнаружил весьма убогое ея состояние, и вот о чём подумал.

На нашем форуме собираются такИе люди и обсуждаются такИе темы, что опираясь только на уже опубликованный материал, можно было бы буквально за несколько дней поднять уровень темы Битлз (и всё, что с ними так или иначе связано) до мировых стандартов.

Уверен, это до сих пор не было сделано лишь потому, что проект Википедия относительно новый, и люди про него мало что знают. Исходя из этого, я и решил засветиться с этой темой на форуме.

Всё функционирует до гениальности просто. Чтобы не объяснять своими словами, даю ссылку на заглавную страницу:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F%D1%...

или ещё проще http://ru.wikipedia.org/

За несколько минут каждый сможет разобраться что к чему.

Я призываю всех коллег внести свой посильный вклад в дело битловского просвещения русскоязычного человечества!

Эй, ухнем, господа битломаны!

А деньги дадут?

Dimon,
не-а. Проект WIKIpedia сильно международный, очень свободный и ни разу не коммерческий. :)

Википедия - можно было бы назвать Вавилонопедия :)

Очень жаль, что среди нас нашлось так мало желающих обновлять информацию о битликах в Википедии. Я узнал о возможностях Википедии где-то в августе и с тех пор потихоньку (когда есть время) добавляю туда чего-нибудь о битлах или о современниках. Может быть возьмёмся все вместе да и забабахаем там громаднейший рок-раздел? :) Только чур не писать туда всякий мусор.

> Википедия - можно было бы назвать Вавилонопедия :)

Абсолютно с этим согласен! ИМХО, это очередная попытка построить мост через океан.
Настоящая рок-энциклопедия - это очень специфическая вещь, которая должна удовлетворять массе всевозможных требований таких, как полнота, достоверность, стиль и пр., а главное - во главе проекта должен быть очень трудоспособный и эрудированный в данной области главный редактор, имеющий серьезный опыт написания энциклопедических статей о музыке и музыкантах, а также способный самостоятельно выверять, компилировать и редактировать весь новый материал, появляющийся в проекте. А то, что я там сейчас прочитал - это просто вне всякой критики. Так зачем плодить еще один бездарный проект?

2Simon:

>Настоящая рок-энциклопедия - это очень специфическая вещь,
>которая должна удовлетворять массе всевозможных
>требований таких, как полнота, достоверность,
>стиль и пр., а главное - во главе проекта должен
>быть очень трудоспособный и эрудированный в данной
>области главный редактор

Сам себя не похвалишь - никто не похвалит...

Спасибо, Halloween! Я тоже тебя люблю!

Проблемы читателей Википедии можно решить ссылками на Битлз.ру. :))
Можно перевести ориг. англ. текст - нормально написано. При всем том, что статей в оригинале много - включены песни (сольного периода в том числе) и прочего много интересного. А по поводу того, что писать в очередной педии по поводу Битлз... помнится Ровесник, взяв на себя ношу рок-энцеклопедии, в графе Битлз поставил приблизительно такое же многоточие......... ну бездонно, что поделаешь...

Кхм, помойму там даже ошибка вкралась в список альбомов (не вижу MMT, вижу сборник, которому там нечего делать)... Я уж не говорю про сам текст статьи, криво написанно. Не знаю, есть ли реальный смысл что-то редактировать. Это кто-то действительно читает, это кому-то нужно? Если да, то можно общими усилиями попытаться.

Сейчас в русской википедии ru.wikipedia.org совместная работа недели - статьи о The Beatles! Всем можно присоединиться и писать/добавлять как с нуля, так и переводить с более наполненных английских статей.

супер!
интересно будет ли помянуто, что Битлз повлияли на что-то там и развалили СССР?

>интересно будет ли помянуто, что Битлз повлияли на что-то там и развалили СССР?

Вы можете и сами упомянуть) Только специфика википедии такова, что на такие высказывания нужен авторитетный источник (о том, что кто-то из важных людей это сказал), иначе удалят фразу быстро) Если, конечно, там такой фразы ещё нет.

за важными не заржавеет - их когда-то на целое кино наболтало по этому поводу в честь приезда Пола..