Bruce Springsteen - рожденный быть Боссом

2kavaler1967:

>мне Спрингстин не нравится просто потому что
>у него нет красивых запоминающихся мелодий..

да, с этим у него есть проблемы.

2Johnny_1983:
>2yellow submarine:
>У Леннона было много песен протестов с набором
>выкриков и песен для толпы, но они почему то цепляют.
>Те же "Дайте миру шанс" и "Власть народу" хоть
>и тоже примитивные по строению и по музыке, но
>цепляют ведь.

Я не исключаю, что тут принадлежность Леннона к бывшим Битлз давит, мешает судить объективно. А у Спрингстина только его собственная слава. Вообще, подобные песни я не люблю. Ничьи.

>Может просто навсего искренности Спрингстину
>не хватает? Вот не чувствую я ее.
>Хоть убейте, не чувствую. Пересмотрел сегодня
>массу концертных отрывков, альбомов 3 штуки послушал
>+ попесенно вырывал - итог "НЕ ВЕРЮ".

Нет, вот чего не почувствовал, того не почувствовал. Если нет искренности, значит, где-то есть фальшь? Я не узрел.

2yellow submarine:

>По сравнению с Адамсом, Спрингстин - прекрасный
>гитарист. И 20 "Грэмми" не за что не дают.

да всё понятно..естественно это моё личное музыкальное восприятие..
тут вот приводилось сравнение с Томом Петти..
Ну Тома-то слушаешь и слушать приятно..)

2Ourson:

..Что-то вроде Бон Джови, только с несколько
>более серьёзным наполнением.

вот..ещё пример музыки известной и популярной, но слушать которую не хочется совсем..

2kavaler1967:
>2yellow submarine:
>тут вот приводилось сравнение с Томом Петти..
>Ну Тома-то слушаешь и слушать приятно..)

Музыка у него ничего, но голос настолько, ИМХО, противный:-((

2Ourson:

>Да и что вы так переживаете?) Как будто Спрингстин
>некий императив и просто обязан нравиться. Это
>классический американский продукт для внутреннего
>пользования, народный музыкант). Что-то вроде
>Бон Джови, только с несколько более серьёзным
>наполнением.

Я не переживаю, а пытаюсь разобраться в творчестве. Знаю людей, которые любят Брюса и слушают его, но их аргументация мной уже описана и убедить они меня не смоги.
Потому решил попробовать обсудить тему на форуме. Участников то всяко больше.

2yellow submarine:

>Я не исключаю, что тут принадлежность Леннона
>к бывшим Битлз давит, мешает судить объективно.

Никогда не судил о песне по тому, что ее написал один из тех ВЕЛИКИХ или этих САМЫХ САМЫХ.


>Я не узрел.

Не узрел искренность?

2kavaler1967:

>тут вот приводилось сравнение с Томом Петти..
>Ну Тома-то слушаешь и слушать приятно..)

Я не очень понял сравнения с Томом Петти.
У него и мелодизма больше и разнообразия в песнях и тексты есть разные и шуточные и серьезные и харизма у него потрясающая.

2Johnny_1983:

>Никогда не судил о песне по тому, что ее написал
>один из тех ВЕЛИКИХ или этих САМЫХ САМЫХ.

я думаю, подсознательно что-то подобное у всех происходит.

2yellow submarine:

>Музыка у него ничего, но голос настолько, ИМХО, противный:-((

это уже личное..))
вам Traveling Wilburys тоже не нравятся?

2kavaler1967:

>2Ourson:
>..Что-то вроде Бон Джови, только с несколько
>>более серьёзным наполнением.
>вот..ещё пример музыки известной и популярной,
>но слушать которую не хочется совсем..

У Бон Джови был Самбора в свое время, который и вытягивал в музыкальном плане альбомы первые. А потом, соглашусь, БД сравнялись по уровню нудности со Спрингстиным.

2kavaler1967:

>2yellow submarine:
>>Музыка у него ничего, но голос настолько, ИМХО, противный:-((
>это уже личное..))
>вам Traveling Wilburys тоже не нравятся?

Давайте не будем тут про Петти ))) А-то скоро будет непонятно, что именно обсуждаем ) Есть же отдельные темы )

2Ourson:

>2Johnny_1983:
>>Никогда не судил о песне по тому, что ее написал
>>один из тех ВЕЛИКИХ или этих САМЫХ САМЫХ.
>я думаю, подсознательно что-то подобное у всех
>происходит.

Не знаю. Джон постбитловский настолько не похож на битловского, что подсознательно с каждым альбомом воспринимаешь его по-новому. В отличие от Пола.
Это уже отдельный разговор.

2Johnny_1983:

>У Леннона было много песен протестов с набором
>выкриков и песен для толпы, но они почему то цепляют.
>Те же "Дайте миру шанс" и "Власть народу" хоть
>и тоже примитивные по строению и по музыке, но
>цепляют ведь.

я прохладно отношусь к сольному творчеству Леннона..но всё же его лирика очень хорошая..
а патриотика мне не нравится совсем..
хотя в школьные годы бренчал на гитаре "героя рабочего класса"..))

2Johnny_1983:

>2kavaler1967:
>>тут вот приводилось сравнение с Томом Петти..
>>Ну Тома-то слушаешь и слушать приятно..)
>Я не очень понял сравнения с Томом Петти.
>У него и мелодизма больше

весьма сомнительно

>харизма у него потрясающая.

Чего-чего, а харизмы у Спрингстина хватает с лихвой, пусть она и на любителя. У Петти её вообще не наблюдал. ВОт опять мы подошли к вкусовому восприятию. Для меня Петти вообще достаточно серый и традиционный персонаж. Чем он лучше СПрингстина, не понимаю.

2Ourson:

>А в блюзе, например, оно (развитие) есть?

А как же!

2Николаевцев:

>2Ourson:
>>А в блюзе, например, оно (развитие) есть?
>А как же!

да я и не спорю, просто подкалывал человека, поскольку странная него была какая-то аргументация.

2Ourson:

>2Johnny_1983:
>>2kavaler1967:
>>>тут вот приводилось сравнение с Томом Петти..
>>>Ну Тома-то слушаешь и слушать приятно..)
>>Я не очень понял сравнения с Томом Петти.
>>У него и мелодизма больше
>весьма сомнительно
>>харизма у него потрясающая.
>Чего-чего, а харизмы у Спрингстина хватает с
>лихвой, пусть она и на любителя. У Петти её вообще
>не наблюдал. ВОт опять мы подошли к вкусовому
>восприятию. Для меня Петти вообще достаточно серый
>и традиционный персонаж. Чем он лучше СПрингстина,
>не понимаю.

Вот чтобы не скатываться на вкусовые предпочтения, я и предложилд не сравнивать их тут.
Давайте не о Томе а о Брюсе.

2Johnny_1983:

>Так зачем тогда сравнивать, если не нравятся? )

Не нравятся их студийники, а концертники и иногда каверы других групп - нравятся.

2Johnny_1983:

>Это не делает звучание гранжевым.

Хорошо, возможно я неправильно выразился. А каким тогда делает? Альтернативнороковым? Смысл, что более современное какое-то.

>Вот теперь все встает на свои места. Мне тоже
>нравятся некоторые исполнители из ностальгических
>соображений и из-за приятных воспоминаний.

Но это не значит, что примитивно.

2Ourson:

>Чего-чего, а харизмы у Спрингстина хватает с
>лихвой, пусть она и на любителя.

Корчиться с вылезшими венами на шее это харизма?
Ну не знаю.