"Мы популярнее Иисуса Христа"-только ли слова???

2Expert:

>Странно как, в Ру.нете эта новость датирована
>16.03.2005. Или это уже второй опрос получился
>с одними и теми же результатами? :)

Похоже icliverpool тормозит.

Думаю, здесь нужно рассуждать с точки зрения: чем и кем был Христос и Битлз?

А что тут рассуждать? Христос - сын Божий, принявший мученическую смерть за всех нас, Битлз - рок группа существовашая с конца 50-х по начало 70-х, и оказавшая значительное влияние на развитие поп-музыки.

Тот, кто прочел полный текст интервью, а не одну фразу, должен понять, что Джон ничего особенного не сказал, а все раздули журналисты. У него, как и у любого, есть право иметь свое мнение! А после всего, что случилось - раз его убийца еще жив и сидит в комфортной тюрьме, пишет мемуары и письма о помиловании, получается, что ошибся - даже отомстить за него некому...

zappa2000

Вообще-то, первое определение есть точка зрения церковная и должна рассматриваться в среде людей верующих и только. Так как возникают вполне обоснованные вопросы – как за меня мог умереть человек, когда я еще не родился? За мои грехи? Но в таком случае стоило ли меня рожать, если я настолько буду грешен, чтобы тем самым вызвать смерть другого человека.

brother Michael

>>>А после всего, что случилось - раз его убийца еще жив и сидит в комфортной тюрьме, пишет мемуары и письма о помиловании, получается, что ошибся - даже отомстить за него некому...

Вывод, потрясающий своей логичностью...
Причем здесь убийство Леннона? И какая месть имеется в виду?

2zappa2000:

>А что тут рассуждать? Христос - сын Божий, принявший
>мученическую смерть за всех нас,

Понимаешь, далеко не все так считают.


Битлз - рок группа
>существовашая с конца 50-х по начало 70-х, и оказавшая
>значительное влияние на развитие поп-музыки.

И это узковато.

2zappa2000:
Наверное, вы по большому счету правы.

2Sitaradio:

Узковато? Согласен. Сузил сознательно. Но, признавая их огромное значение для развития поп-музыки и музыки вообще, и массовой культуры вообще, и огромное влияние, которое они оказали и оказывают на музыкантов, нельзя не признить, что собственно музыку Битлз слушают сегодня очень незначительное количество людей. Молодёжь практически не слушает.

2zappa2000:
>Молодёжь практически не слушает.

Но ведь и Христа богочеловеком считает не такое уж большое количество землян. Скорее, молодежь привержена идеям, высказаным в "Коде да Винчи" (неоригинальным, но это другая тема).

Нет, но всё-таки число людей сегодня слушающих Битлз и почитающих Христа, отличается на несколько порядков.
Но дело не в этом. Согласен со сказанным ранее, что слова Джона вырвали из контекста и раздули журналисты, да и прозвучали они в обстаноке массовой битломании того времени, да и само время было другое. Я думаю, Битлз никогда не были иконоборцами.

2zappa2000:
>Я думаю, Битлз никогда не были иконоборцами.

Но и идолопоклонниками тоже.

А Вы веру в Христа считаете идолопоклонничеством?
Я честно говоря, ничего не знаю про отношение Битлз к христианской религии (думаю, оно было индиферрентным, но уважительным), а индийские опыты ведь у них были достаточно глубокими? Особенно у Джорджа.

А Джон мне кажется, чем-то даже был прав, насчёт этих слов.
Может быть, он перегнул палку со словом "популярнее", но надо хотя бы было сказать: "Достигли его вершины". Вот так я думаю правильнее было бы.

2zappa2000:

Насчет индийских опытов и Харрисона - это не имеет к христианству никакого отношения. Христианство вообще специфическая религия.

>А Вы веру в Христа считаете идолопоклонничеством?

Смотря что понимать под верой в Христа. Лично я скептически отношусь к идее его божественного происхождения. Креститель более таинственная фигура. Да и вообще, как можно всерьез воспринимать религию, "введенную" в общее обязательное пользование римским императором Константином? Религию, в которой осталась куча "языческих" обрядов, дат и богов - но перелицованных? Я скорее разделяю версию, популярно изложенную в "Коде да Винчи", а до нее - в апокрифах и песнях трубадуров Южной Франции. Думаю, христианство - самая большая афера в истории человечества за последние 2 тыс. лет. Битлз, скорее всего, не знали этого (просто потому что не интересовались), но скепсис Леннона и Харрисона в отношении христианства мог быть основан на других логических и этических нестыковках в этой религии.

Абсолютно уверен,что никакого отношения к религии слова Леннона не имели.

Мне кажется это так!Я верю в Бога но должна сказать это ЧИСТАЯ ПРАВДА!!!!ДЖОН БЫЛ ПРАВ!

Привет!

Sitardio, я не читал "Код да Винчи", но полностью разделяю твое мнение, афера чистой воды. Что слов Леннона, то ничего особенного в них и не было, вспомнить только, что в Англии даже в то время к ним отнеслись вполне добродушно. Истерия началась среди "истинно верующих" лицемеров в Штатах, их интимные чувства задели.

2Sitaradio:

>Да и вообще, как можно всерьез воспринимать религию,
>"введенную" в общее обязательное пользование
>римским императором Константином? Религию, в которой
>осталась куча "языческих" обрядов, дат
>и богов - но перелицованных?

Извини, но введение ее в "обиход" никак не компрометирует религию по факту, а наличие реликтов не менее естественно, чем в любой другой форме человеческой культуры. Как раз повторяемость богов часто приводится в качестве аргумента их общей "обоснованности".

>Франции. Думаю, христианство - самая большая афера
>в истории человечества за последние 2 тыс. лет.

На редкость легковесное высказывание. Дэну Брауну, конечно, вольно нести чушь - он на этом деньги зарабатывает. А что там у трубадуров на эту тему, цитатку не приведешь ли?

2еж ушастый:
>Sitardio, я не читал "Код да Винчи", но полностью
>разделяю твое мнение, афера чистой воды.

Рад встретить единомышленника.