
В колонке The Guardian от 23 сентября музыкальный обозреватель Том Сервис скептически оценил перспективы концертов с цифровыми двойниками музыкантов. Он цитирует главу британской компании Unit1 Studio Барни Рэгга и приводит примеры возможных реконструкций — выступление Битлз в Cavern Club и концерт Дженис Джоплин.
Unit1 делает концерты с аватарами музыкантов и в сентябре сообщила о привлечении $20 млн. Примером для компании стало шоу «ABBA Voyage», но Unit1 утверждает, что первой перенесла готовую постановку с одной площадки на другую. По словам Рэгга, его команда работает над аватарами, у которых при улыбке даже меняется оттенок кожи, как у настоящих людей.
Подобные развлечения Рэгг называет «туризмом во времени». Его племянник-подросток увлекся музыкой Дженис Джоплин, но никогда не сможет попасть на ее концерт: певица умерла в 1970 году. Технология, по замыслу Рэгга, позволит преодолеть эту преграду, если согласятся наследники. В качестве примеров возможных реконструкций Сервис приводит выступление Джими Хендрикса на Вудстоке и Битлз в Cavern Club.
Для Рэгга главное — как можно точнее воссоздать реальное событие из прошлого: компания, по его словам, уже отказывалась от предложений, в которых может присутствовать вымысел. Том Сервис задается обратным вопросом: если технология позволяет невозможное, почему бы не устроить, например, состязание Моцарта и Бетховена?
По мнению Сервиса, на сцене зритель видит лишь изображение на дорогом светодиодном экране. От цифрового двойника нельзя добиться изменения программы, выхода на бис или автографа — настоящей связи с залом не возникает. Подобные постановки критик называет «зомби-концертами».
При этом Сервис и сам охотно оказался бы на премьере «Свадьбы Фигаро» Моцарта или «Весны священной» Стравинского — хотя бы чтобы проверить, действительно ли на последней разразился скандал. Но и безупречная цифровая реконструкция, считает он, не станет новым творческим событием.
По крайней мере в классической музыке, пишет Сервис, важна интерпретация произведения в контексте нашего времени, а не повторение одного и того же вечер за вечером. Для такого путешествия во времени искусственный интеллект не нужен.