Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
Zahar (8), Digmus (9), ramble (11), Карина HelloGoodbye (13), Nadegda (14), TwisT_25 (15), Йорик (16), ariel4Paul (16), Потолок)McCartney (16), Edem (16), open_sky (16), alex2163 (17), satriani (18), AwniL (21), Oksana (21), Mozart (21) |
|
|
|
JohnLenin
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: JohnLenin Дата: 22.08.15 09:29:13 | Перейти в тему |
|
|
|
Нет, это, конечно, не "Уна фуртива лагрима", понятное дело!.. ;) А что, у Джаггера-Ричард(с)а - есть вещи, посильнее "Фауста" Гёте... (зачёркнуто) ...посильнее "Романса Неморино" Доницетти?.. ;)
Просим! Просим! ;)
И тоже - без аранжировки, плиз! ;) |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: JohnLenin Дата: 22.08.15 09:24:44 | Перейти в тему |
|
|
|
Не из сабжа, да? ;) ОК, тогда поём из САБЖа. Опять-таки - без аранжировки. ;) |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: JohnLenin Дата: 22.08.15 09:17:53 | Перейти в тему |
|
|
|
2VadLit: >технически сложные вещи. >Их у битлов мало, даже на Сержанте, там большинство >вещей сложно сыграть один в один - аранжировка >замудренная, а если аранжировку убрать - ну что >там играть? У них нет ни сложных вокальных партий, >ни солежников там навороченных - ну не вспоминается >мне у них ничего прям виртуозного. В Блакбирд >перебор можно назвать сложным, да и то... Я только >это имел в виду. В том то и гениальность - они >добивались успеха и без применения техники)) ...и с применением - добивались... (успеха) :) Лишь один пример... Нет, 2 (два): 1) "Tomorrow Never Knows"; 2) "Strawberry Fields Forever". А теперь поговорим про то, что "если убрать аранжировку, то" ЧТО там пить?!. (зачёркнуто) ...петь!.. Играть - ладно, не надо, так и быть!.. Только поём (без аранжировки). Итак: "Because": Ну как? Получилось - КАК У БИТЛОВ? ;) |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: JohnLenin Дата: 22.08.15 07:22:44 | Перейти в тему |
|
|
|
|
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: JohnLenin Дата: 22.08.15 07:21:55 | Перейти в тему |
|
|
|
2dusya5:
<...> >у них далеко всё непросто, даже в ранних вещах. >даже, как это ни странно, в ранних хариссоновских, >65-го года. >за то и любим битлов, что они от всех отличались, >и музыка у них необычная. >koderr верно сказал, что Маккартни в Сержанте >в какой-то мере погнался за формой, уступив содержанию. >но в том-то и дело, что их ничто не испортит, >в плане музыки они никогда не халтурили: и та >же Рита, и Benefit of Mr. Kite! >Маккартни же не дурак, что именно эту джоновскую >вещь исполняет на концертах. >кстати, звучит она там порясающе. сделал он её прекрасно. >не знаю, любовь это к Джону, либо чистый профессионализм, >сложно судить) >но Сержант вошёл в историю. точка. это поздний >и мудрый альбом. >с какого бы перепоя, или наркоты, либо погони >за славой он бы сделан ни был.
Oh, Dusya!.. Give my regards to...
(...to whom it may concern...) :) |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: JohnLenin Дата: 18.08.15 06:23:16 | Перейти в тему |
|
|
|
Нет, ну щьорт побьери!.. мне НА САМОМ ДЕЛЕ очень понравилось, КАК сказал Черрисвит! Именно, что" Сержант Пеппер" - КАК АЛЬБОМ - "точно лучше ранних, да и поздних тоже"!!! Обратите внимание, товарищи битломанки и битломаны! Точно лучше - как ранних, ТАК И ПОЗДНИХ альбомов Битлз! Моё мнение тут совершенно совпадает с мнением Черрисвита (что - большая редкость, кстати!.. по поводу его эквиритмических переводов, к примеру сказать - в 99% случаев наши мнения с ним диаметрально противоположны, но это, собственно, не так и важно!). А тут - ну просто ЛУЧШЕ НЕ СКАЖЕШЬ! "Сержант Пеппер" - это ОСОБЕННЫЙ альбом в рок-музыке вообще и во ВСЁМ творчестве Битлз, в частности. И к счастью, я, например, понял (и прочувствовал!) это - давно... примерно, в возрасте 17 лет... когда впервые услышал эту пластинку (от начала до конца её слушал в то время, как мне её записывали на магнитофон). Это было... в далёком 1975 году... В полной мере всю красоту этой работы Битлз и её значимость я осознал, разумеется, позже, в более зрелом возрасте... когда больше всего узнал, и вообще, и в музыке, в частности... Но основа - к счастью, повторяю, была заложена уже при ПЕРВОМ прослушивании. При том, что на тот момент (1975-й год) я не могу сказать, что уж так досконально знал ВСЁ творчество Битлз... Нет, конечно... Ну, скажем, по сборникам "Битлз 1962-66" и "Битлз 1967-70" - да, эти два сборника я знал к 1975 году практически наизусть... Знал и "Эбби Роуд", и "Белый альбом"... Были они у меня уже записаны на катушках... Слышал и имел в виде записей я к 1975-му году и все ранние альбомы Битлз... С "Плиз Плиз Ми" до "Револьвера" включительно... Кажется, на тот момент я ещё не слышал полностью таких альбомов, как "Подлодка", "Волшебное путешествие" и "Лет ит би"... Но на "Битлз 67-70" основные песни с этих альбомов ведь были же! Так что... Нет, я своё мнение - НИКОМУ НЕ НАВЯЗЫВАЮ, Боже меня упаси! Но с годами моё мнение о пластинке "Сержант Пеппер" - только укреплялось. Об этой пластинке я - извините, что повторяюсь вот уже в который раз! - ОЧЕНЬ высокого мнения. Был, есть и останусь. |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: JohnLenin Дата: 18.08.15 06:00:29 | Перейти в тему |
|
|
|
2Byron loves Agdam:
>2Beatlekid: >> Мозг у всех разный, отсюда и восприятие. >Не могу не согласиться - извилины у всех закручены >по разному - у кого Сержант на них укладывается >идеально, у кого Револьвер - расходимся в разные >углы Ринга( Старра), каждый при своем, но с любовью >к Битлам.
Друг мой, а что ВЫ (!..) здесь делаете?!. :) Отчего Вы не в своём рок-кафе? Пойдёмте, я ТАМ постараюсь объяснить Вам возможные причины Вашей нелюбви к "САрдженту Пепперу" (к альбому в целом, как к цельному произведению рок-музыкального искусства середины 60-х годов ХХ века)!.. Возможно, причиной этой нелюбви и этого недопонимания было неумеренное употребления Вами того самого культового напитка, упоминание о котором содержится в Вашем нике... :) |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: JohnLenin Дата: 18.08.15 05:53:10 | Перейти в тему |
|
|
|
2cherrysvveet:
>В целом, как альбом, Сержант точно лучше ранних, >да и поздних тоже.
Черрисвит, респект и уважуха (как сейчас выражаются) - за весьма здравую мысль! :) |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: JohnLenin Дата: 15.08.15 00:06:39 | Перейти в тему |
|
|
|
2Donald_Duck:
>2JohnLenin: >>А-а-а, так ты "Сержанта Пеппера" - в своём сортире, >>оказывается, слушаешь!.. >Давно не слушал нигде. А когда был таким же маленьким, >как ты, слушал хер, зер энд эвревер.
Когда ты был маленьким утёнком, я был уже взрослым человеком. И "Сержанта" (как и музыку вообще) я слушал не там, где ты ("хер, зер энд эвревер"!..), и не так, как ты. |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: JohnLenin Дата: 14.08.15 01:42:40 | Перейти в тему |
|
|
|
Причём по-настоящему талантливых баллад у Кеши с Мишей - раз-два, как говорится, и - обчёлся! Рокенролл они, канешно, классно всегда лабАли... Но - скока ж можно-то?!. :))) |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: JohnLenin Дата: 14.08.15 00:11:52 | Перейти в тему |
|
|
|
2Donald_Duck:
>О том, что звук в куплетах Кайта говно объективно. >Плохого качества. Экскремент. Какашка.
А-а-а, так ты "Сержанта Пеппера" - в своём сортире, оказывается, слушаешь!.. Вон оно что!.. Что, даже освежитель воздуха не спасает?.. |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: JohnLenin Дата: 12.08.15 09:33:02 | Перейти в тему |
|
|
|
2Tape Recoder:
>Все же посоветовал бы заняться поиском своего >применения, а про применения других лучше помолчать. >Например, некий мерзавец Джефф тебе тоже нашел >применение. И несмотря на сей ужасающий труд, >профиль его сбережен и незабанен. Вместо того, >чтобы заняться этим конкретным вопросом ты лезешь >со своими детскими разоблачениями. Но до Джеффа >тебе далеко, ох как далеко. Из разного материала >вы оба сделаны. Так что не того кумира ты себе >выбрал. Определенно не того.
Скажу тебе даже больше (запиши себе на свою tape, г-н "tape recorder"): профиль старикашки Джеффа следует увековечить на битлзре! ;) Как, кстати, и твой, тов. "диктофон"!.. :))) (тот, самый первый, где ты "ездил на соколах и совах, держа в руках два зонта") Дабы все наши со-сайтницы и со-сайтники имели бы возможность как можно дольше любоваться на вас - этих двух приду... (далее следует непереводимая "эквиритмическая"!.. :))) игра слов, с использованием местных идиоматических выражений)
Кстати, о "кумирах"! Ну, тезис о том, что, мол, "не сотвори себе кумира", я тебе напоминать не буду (памятуя о твоей выдающей(ся) "Эрудиции" (с Большой буквы "Э"!..). Но имей в виду, что этому принципу я следую в своей жизни достаточно давно, в любом случае - "давнее", чем ты, учитывая нашу с тобой разницу в возрасте.
>Что же касается вопросов, заданных выше, то это >очевидный детский флуд, на который ты только и >способен, Ильич. Имитация интереса, за которой >читается неспособность понять собеседника и в >общем-то проблемы с матчастью. А именно - ты не >видишь разницы между двумя песнями двух групп >- Роллинг Стоунз и Шокинг Блю. В качестве намека >- в первом случае имя Кей Ди Лэнг было включено >в число авторов, а во втором автором гордо значится >лишь один Робби ван Леувен. Так что Шизгара не >к месту. И подобную эрудицию демонстрируй где-нибудь >не здесь.
Вот прям мне больше делать нечего, как "демонстрировать где-нибудь" свою эрудицию!.. :))) Оставляю эту почётную обязанность тебе, наш несравненный "Эксперт" (с ба-а-альшой-пребольшой буквы "Э")!.. ;)
Кстати, так всё-таки, КАК там у тебя с Бахом-то, тов. "диктофон"? :))) Таки-да, с прискорбием вынужден констатировать, что у нас имеет место быть ;) - та самая "неспособность понять собеседника", скажу даже больше: неспособность "собеседника" - понять "массы"!.. ;) И - да-да, вот именно, что "в общем-то проблемы с матчастью" - у нашего "собеседника", а также проблемы с "массами", с И.С. Бахом, с Китом Ричардсом, с "Сержантом Перцем"... и много ещё с кем и с чем... |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: JohnLenin Дата: 12.08.15 02:55:45 | Перейти в тему |
|
|
|
Мдя-а-а-а... мудренО!.. Ладно, утро - вечера, как говорится, мудренЕе!.. :)
Битлкид, ты вроде на битлзре не первый день!.. Вспомни: "Супер-трихомонада"!.. Не помнишь? Ну, не бери тогда в голову, это - одна из масок нашего "Эксперта" (с Большой буквы Э")... :)))
Кеша, кстати - тоже, видимо, любитель примерять разные "маски"... :) |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: JohnLenin Дата: 12.08.15 02:13:06 | Перейти в тему |
|
|
|
Приятнейших вам бесед, товарищи! :)))
"Утёнок Дональд" с "Магнитофоном"... (он же: "Диктофон", оно же - "Запоминающее устройство"... "Супер-трихомонада", etc.) |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: JohnLenin Дата: 12.08.15 00:16:44 | Перейти в тему |
|
|
|
В общем, "на ленту" продолжают "записываться" всё те же "товарищи"!.. А именно: тт."Expert" (с Большой буквы "E"),"Eumptyr" (или как его там?), "Супер-трихомонада", "Японец"... и ещё ряд "товарищей", точнее - ников-масок... Но, как поётся в известной песТне: "я милова узнАю - по походке!.." :))) Весь этот "маскерад" продожается на нашем сайте уже лет десять!.. Всё это время вышеперечисленные "товарищи", а вернее сказать: один такой "товарищ" (он у нас на сайте ТАКОЙ - действительно ОДИН!..) - продолжает с упорством, достойным лучшего применения - "ездить то на соколах, то - на совах... держа в руках 2 (два!..) зонтА..." :))) |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: JohnLenin Дата: 11.08.15 23:45:59 | Перейти в тему |
|
|
|
2Tape Recoder:
>Бах это совершенно другая история. Для большинства >он вообще непонятен. Большинство слушает поп-музыку.
А Вы - с большинством? Или - слушаете Баха?
>И вот на нынешнем витке поп-музыки - как Битлз >выглядят для масс, как они это воспринимают. Сержант >будет воспринят скептично и с трудом. На слуху >только Come Together ну и уж совсем для фанатов >- Yesterday. "Типа я Битлз слушаю".
Так Вы - с кем? С массами?
>Кто слушает >Стоунз? Старых. Опять-таки любители. Группа, конечно, >предпринимает гигантские усилия, чтобы оставаться >на плаву. Но в чистом остатке лишь "Anybody Seen >My Baby", которая на поверку оказывается спертой.
"Спертой"?!. В смысле - как спёртый воздух? Или - в смысле: стыренной?
Как "Шизгара", которую "Шокинг Блю" чуть-чуть, так, спёрл... (зачёркнуто) ...позаимствовали (!..) у некой "Большой Тройки", записавшей некую "песенку банджо" про некую "Сюзанну", да?
>А где уж там эти несчастные сольные альбомы нашего >героя и его подельника? Да тоже 1 неделя в скандинаском >хит-параде, не более того. Так что сложное это >занятие удержаться в седле. И говорить вообще >можно, что угодно. Например, об альбомах 1958 >года. Какой из них лучший, какой наиболее прогрессивный >и новаторский. Возможно кто-то из старожилов вспомнит, >а вспомнив, поймет и согласится. Но часть той >аудитории сегодня вообще НЕ ЖИВЕТ.
- Достоевский умер!.. - Протестую! Достоевский - бессмертен!
(с) МФБ
>Так что еще раз напомню, что Бах ничего не писал >для хит-парада. А если и писал, то не гастролировал. >А если и гастролировал, то лифчиками его не забрасывали.
Может, корсетами (вместо лифчиков) - забрасывали?..
Бах - ну, ладно, допустим, не писал. Для хит-парада. Хотя - было дело: малость погастролировал... Зато Гендель - писал. Выдавал там, в этой Англии когда жил-поживал, хит за хитом... Гонорары свои тратить не поспевал... Публика так его утомляла, что словами не описать! Жертва популярности просто!
А, кстати, Лев Толстой - таки-ел мясо! Когда "Анну Каренину" писал... Для хит-парада...
Смайлики я обычно к своим постам ставлю... Но тут - выдающийся случай... Не могу подобрать подходящего смайлика... Ай бег ёр пАрдон!.. |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: JohnLenin Дата: 10.08.15 20:34:32 | Перейти в тему |
|
|
|
Василь, "Черри Свит" - он мыслит исключительно эк-ви-рит-ми-чес-ки. Соответственно - и излагает. Поэтому, штоб ево пОнять - нужен некоторый трейнинг... ;) |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: JohnLenin Дата: 09.08.15 03:04:32 | Перейти в тему |
|
|
|
2Snied:
>что характерно... даже пальма есть над головой )) >мистика! ))))
АБАЛДЕТЬ!.. :)))
"Они" - уже ТОГДА знали ВСЁ!.. |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: JohnLenin Дата: 09.08.15 00:42:17 | Перейти в тему |
|
|
|
Угу. И вот наш Кеша - вечно делает (то, что собирался... другого-то - он не умеет делать!..)... И делает... и делает... вечно... ;) Хотя бы не пел ещё, что ли!.. Ну, на гитаре лабАть наблатыкался - ну так и лабАй! Но петь-то - не умеешь - и не берись! Пускай уж - Миша поёт!.. :)))
"...Они были готовы поехать даже в Индию..." :)))
Да что там!.. "Они" готовы были залезть даже на крышу!.. :))) И - таки-залезли!.. И выступили!.. :)))
А Кеша? А что - Кеша? Кеша - тоже залез... На пальму... :))) |
|
|