Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
Zahar (8), Digmus (9), ramble (11), Карина HelloGoodbye (13), Nadegda (14), TwisT_25 (15), Йорик (16), ariel4Paul (16), Потолок)McCartney (16), Edem (16), open_sky (16), alex2163 (17), satriani (18), AwniL (21), Oksana (21), Mozart (21) |
|
|
|
JohnLenin
|
|
2Uliss13:
>камтугеза! <...> >Будем вместе! >Сей-час >И всегда.! >Будем вместе!
Рустем! Очень, очень даже!.. :) Доставил!.. :) (как сейчас выражается наша молодёжь (которую - "ни задушишь, ни убьёшь!..") :))) |
|
|
|
2cherrysvveet:
>Итак, мое очередное гениальное... нет, сверхгениальное >творение, ибо понятие гениального до невозможности >широко, как известно. >Ну-с... <...> >Нету больше препон (...жаль Роки...) >Для Роки жить в рамках закона. >Давай, Роки, эй! Давай, Роки, эй! Простим же Роки.
Скажите, Черрисвит, а русский язык - это Ваш РОДНОЙ язык? Вы извините меня за такой вопрос, но... Но только каждый Ваш очередной "эквиритмический перевод" всё сильнее напоминает аналогичные "эквиритмические переводы" незабвенного топикстартёра Марата, нашего, Д... (Дзумагазиева)!.. ;)
Вы, случайно, не книжку своих "эквиритмических переводов" ("...из Дж.Леннона и П.Мак-Картни") - тоже мечтаете издать (как издал такую книжку, но своих "эквиритмических переводов" наш топикстартёр МаратД)? ;) Кстати, а Вы - спонсора для оного издания будущей книжки Ваших "эквиритмических переводов" - по примеру МаратаД - уже подыскали? ;)
|
|
|
|
2Tape Recoder:
Ah, look at all the lonely people!.. Where do they ALL come from?!. ;)
Сразу после одинокой Элеаноры (Ригби) и не менее одинокого (хотя и давнего знакомого, судя по тексту песни, оной Элеаноры) папаши Мак-Кензи - Пол Маккартни, не будучи в тот момент ни разу одиноким (достаточно вспомнить хотя бы про роман, завершившийся сначала помолвкой.... правда, позже - полным разрывом отношений... но это - было позже... - с очаровательной Джейн Эшер (а сколько ещё было "рОманов" и "романчиков" - и не сощитаешь!..), так вот - сразу после сочинения песни про одиноких несчастных людей в 1966 году Пол Маккартни придумывает в 1967 году целую концептуальную пластинку под названием: "Sgt. Pepper's LONELY HEARTS Club Band" (!..). Пораскинь мозгами, к чему бы это, дражайший наш "Expert" (с Большой буквы "E")!.. :))) |
|
|
|
2Tape Recoder:
>2JohnLenin: >You know what to do :))
Suck yourself, you, fucking sucker!.. :))) |
|
|
|
2Юрий Осташков:
> 2 Пяташов : > * В 1975-м большинство советских мужиков курили >папиросы "Север" или "Прибой" и сигареты без фильтра >"Прима" или "Памир" (все эти виды курева не стоили >и 20 советских копеек).Более "цивильный народ" >курил болгарские сигареты с фильтром - "Опал", >"Родопи", "Ту 134", "Варна" по 35 копеек, еще >более "зажиточные" - болгарские сигареты по 40 >копеек - "БТ". Сигареты "Мальборо", и некоторые >другие, появились в свободной продаже уже ближе >к Московской Олимпиаде 1980 года по цене 1 рубль >- пачка. Кто мог позволить себе курить настоящее >американское "Мальборо" в то время ? Дипломаты >или "высшая знать". Ах да, были еще фарцовшики... >Так вы из каких ? Больше всего, меня смутил ваш >возраст в 1975-м - 14 лет ? Курил настоящее "Мальборо"...
Что, зАвидно стало?.. ;) Не стОит завидовать Андрею Пяташову!.. Это всё было ТАК давно... И неприлично допытываться у незнакомого вам человека о подробностях его биографии, причём - на открытом для всех форуме. Что он счёл нужным сказать здесь, он - сказал. Если вас ТАК заинтересовали подробности - напишите ему эл. письмо, задайте в нём ваши вопросы, отправьте с сайта... Если он сочтёт нужным - он вам ответит на ваши вопросы приватно. |
|
|
|
По эмоциональности последнего поста чувствуется, что аффтар не понаслышке знаком с описываемой проблемой ("ах, как же одиноки те, кто одинок"!.. Угу! :))) И ещё можно было бы добавить - из соответствующей песни: "...и откуда они все только берутся, все эти одинокие люди?!."). ;) В личной жизни, видимо, у аффтара поста - "Тейп рекОрдера" - имеет место быть аналогичная проблема... ;) Отсюда же, возможно, и упорное стремление "маскарадничать" (типо: я - не один, "нас" - "много"!..), примеряя на себя различные ники-"маски", как то: ""Expert" (сам выбор ник-нейма и написание его с заглавной буквы красноречиво говорит о том реальном человеке, который, возможно, страдает не только от одиночества в реальной жизни, но и мучается комплексом неполноценности, парадоксально сочетающимся с манией величия: вспомним то, чтобыло написано у товарища в профайле когда-то: "он ездил попеременно то на соколах, то на совах, держа в руках два зонтА" !..) :))) Да-а-а!.. Тут - явно и к Фёдор Михалычу ходить не надо!.. Тут - СОВСЕМ иной СЛУЧАЙ... ;) Далее наш "Expert" (с Большой буквы "E") менял свои ники-"маски", словно перчатки на балу в XVIII веке: "Eumptyr" (или нечто в этом духе), "Японец", "Супер-трихомонада"... ещё какие-то... и вот, наконец - "Tape Recorder" (!..).
Лицедейство!.. Воистину - лицедейство детектед!.. :))) Как и "горе - от ума" (!..) ;) Вот уж точно: у кого ЧТО болит - то об ТОМ и говорит!.. ;) Именно что: "свидетельство жалости к самому себе или еще что"... Угу, "или ещё ЧТО!.." Не зря (ох, НЕ ЗРЯ!..) психолог Фриц Перлз отозвался об этом таким образом - "Одиночество это когда ты один и еще куча говна". Увы и ах!.. Именно что!.. Можно только посокрушаться... ;) и - посочувствовать!.. :))) |
|
|
|
Андрюш, у меня был горький опыт... Щас расскажу... В 2000 году приятель был в Штатах (с месяц или полтора, в командировке... на какой-то стажировке, что ли... Я ему заказал блок "Мальборо" - чтоб реально ОТТУДА привёз, типа, НАСТОЯЩЕГО АМЕРИКАНСКОГО "Мальборо", Made in U.S.A. С "золотым" или ещё каким - решил его не заморачивать (и самому - не заморачиваться), а попросил купить ТАМ - "классику" (в красно-белых пачках). Привёз он мне блок. Начал я курить это настоящее американское, блин, "Мальборо"... То, что ТАМ куплено - никаких сомнений, ВСЁ, буквально - ВСЁ что надо - и на каждой пачке и на упаковке блока было... Курю... Никакого кайфа... Знакомое ощущение, что провалялся этот блок "мальборы", судя по всему, на тамошнем американском складе где-то весьма и весьма долго... Гамно, короче!.. Еле выкурил всё это "удовольствие"!.. А знакомое паршивое ощущение - потому говорю, что имел до того подобный горький опыт (начало 90-х) курения залежавшихся (правда, наших, родных, отечественных сигарет...). Очень похоже было... Но тут-то - настоящее, блин, в США изготовленное (!) "Мальборо"!..
Кстати, когда привозили из европ разных отдельными пачками те или иные сигареты - всё было зашибись! А тут - такой облом!.. Не знаю даже, в чём дело и отчего такое было... Блок и пачки - всё выглядело тип-топ... (не подумай, что там, какой-то подмокший, типа с разводами какими-то или что... нет, всё было внешне - ПОЛНЫЙ ОКЕЙ!.. А на вкус - гамно!..). В общем - так и не знаю причины... Только предположение: что - залежалый товар... |
|
|
|
Но ПО-АНГЛИЙСКИ - нет (и не может быть) ТАКОЙ игры слов. Там - свои "mind games" и - свои "игры в слова"... В СВОИ слова, АНГЛИЙСКИЕ!.. Поэтому все подобные шуточки в "Осколках" - это "петросяния", по сути дела... Какое отношение все эти наши "петросяны" имеют к битлам и к чисто битлОвскому и к чисто АНГЛИЙСКОМУ (!) юмору? Правильно: никакого. |
|
|
|
2Сосыскин:
>В этой книжке много домыслов авторов, но читать >её в кайф. Я дважды перечитывал.
Тогда - как тебе, к примеру, шуточка из оной книшки? Основанная на игре слов (причём - что характерно!.. - игре слов-то - ПО-РУССКИ!..): кто-то из битлов говорит другому:
- ...у тебя ж опыта больше!..
(тот, неверно поняв, в ответ возмущённо):
- Это почему это моя - больше твоей?!? |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: JohnLenin Дата: 27.08.15 13:55:20 | Перейти в тему |
|
|
|
Утконос, тебе, что, стало не хватать внимания с моей стороны, что ты пытаешься превратить тему, открытую для обсуждения того, как один престарелый роллинг стоун брякнул что-то там про один известный альбом, созданный некогда "жучками-ударниками", в выкрякивание каких-то твоих тупых претензий по моему адресу?!. :))) Прекрати. Если твои комплексы замучали тебя, открой специальную тему о себе, любимом - и там попробуй что-нибудь покрякать про свои комплексы. Пока тебя не отправили на месяц в "санаторию"... :))) |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: JohnLenin Дата: 27.08.15 13:49:21 | Перейти в тему |
|
|
|
2Donald_Duck:
>2JohnLenin: >>Да коси ты под кого тут хошь, утка! И продолжай >>крякать дальше!.. Кряканье - у тебя лучше всего >>получается!.. :))) >Я тебе скажу, чем на Андрея Хрисанфова непохоже. >Он добрый. А ты - злобный.
К нормальным человекам и битломанам (особенно - к хорошеньким битломанкам!..) и я - добрый. А ко всяким там водо- и говно-плавающим уродам - да, я злобный, я очень злобный, я - супер-злобный!.. :))) |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: JohnLenin Дата: 26.08.15 22:04:38 | Перейти в тему |
|
|
|
2Donald_Duck:
>2JohnLenin: >> Тем более, что и не испанская гитарка-то ни >>разу!.. >Под Андрея Хрисанфова косишь? Это видно. А ещё >видно, что у тебя не получается, как у него. >Это я, если что, под Юргиса кошу)
Да коси ты под кого тут хошь, утка! И продолжай крякать дальше!.. Кряканье - у тебя лучше всего получается!.. :))) |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: JohnLenin Дата: 26.08.15 16:28:59 | Перейти в тему |
|
|
|
А ведь я ж говорил (ещё страницу тому назад!), что темку-то - можно было б уже и закрывать... :))) Во избежанье, таксказать... ;) |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: JohnLenin Дата: 26.08.15 16:06:21 | Перейти в тему |
|
|
|
Арджентинских мулаточек, таких... мухэр... штучек трёх (tres mujeres!..) - на подпевках там явно не хватало... :) Ронни на гавайской гитаре - это не то, это - слабая замена им!.. Как и Миша с испанской гитарою наперевес!.. Тем более, что и не испанская гитарка-то ни разу!.. Уж взял бы в руки - ради такого случАя - аутэнтичный инстрУмэнт!.. :))) |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: JohnLenin Дата: 26.08.15 03:08:17 | Перейти в тему |
|
|
|
На этом - блестящем по краткости, но в то же время - очень ёмком по мысли - резюме данной темы, саму тему можно уже было бы и... ну, да, закрыть! А что тут такого? Разве не всё здесь уже сказано-пересказано было?!. Даже и лишнего немало наговорено... И то сказать: ну, скока ж можна мусолить-то про енто дело?!? Всё ж уже всем ясно! Нет? ;) |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: JohnLenin Дата: 22.08.15 10:56:35 | Перейти в тему |
|
|
|
2VadLit:
>ДжонЛенин, не грузи) ну где я сказал что Роллинги >виртуозы? по мне так вабще школьники, всю жизнь >одно и то же. Насчет Бикоз - спеть-то несложно, >сложно найти четверых умеющих ТАК петь, и после >долгих продолжительных репетиций - получится. >Вот спеть скажем как Гиллан или как Фредди - тут >данные нужны, а у битлов вполне доступный диапазон, >нужно просто поработать. Туморров замудренная, >да, а гармонически там два аккорда, сыграть сложно >именно из-за аранжировки. Барабанщику еще у битлов >попотеть придется, Ринго - выдумщик, но невозможного >тоже нету. Партии Пола бывают замудренные, но >не так же как у Кларка. И как Вай к примеру у >них никто не играет. Понятна мысль? Воистину все >гениальное - просто.
ВадЛит, большая просьба! Читай мои "августовские тезисы" - внимательнее, пожалуйста. Речь (у тебя, кстати! а после - в ответ - уже и у меня) зашла в ДАННОМ случае - уже не о виртозности или отсутствии таковой. А - об аранжировке. Твой тезис был такой: если песни Битлз взять без аранжировки, то там всё очень простенько. Я верно изложил твой тезис? Если не верно, сорри! Тогда уточни, пожалуйста! Вроде я тебя - читал внимательно. И мне о виртуозности в ДАННОМ случае - свосем не было желания спорить. Итак, если я тебя понял верно, то - в ответ на твой тезис (об аранжировках) я выдвинул свой тезис. Суть моего тезиса такова: если убрать (упростить или "снять совсем" все аранжировочные навороты, то у Битлов останется более богатый и талантливый (не во всех песнях подряд, разумеется!, надо брать и анализировать самые сильные вещи - и у битлов, и у роллингов, это = само собой подразумевается!), так вот, у битлов "без аранжировок" во многих песнях сохранится богатый и талантливый музыкальный материал. У Роллингов - при аналогичной "процедуре" - подобных песен окажется - КАК Я СЧИТАЮ - гораздо меньше (из всего их репертуара!), чем - у Битлз. Мои примеры, я так чувствую, оказались не сильно убедительными, да?
Тогда предлагаю на этом нашу дискуссию закрыть. Ибо! Ибо у меня лично как-то нет ни времени, ни желания сравнивать КАЖДУЮ песню Битлов с КАЖДОЙ песней Роллингов. Останемся прекрасно каждый - и при СВОИХ мнениях, верно? :)
А Кейт Ричардс с Миком Джэггером - останутся при своих. И всем - хорошо. :)
Peace and Love! |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: JohnLenin Дата: 22.08.15 10:35:43 | Перейти в тему |
|
|
|
Хотел сказать: "жемчужина" - "в медали"... Но это - как-то не товО! :)))) Тогда уж - "в ордене" ("жемчужина"!.. или, скажем - "бриллиант"!.. типа, как в "Ордене Победы"...). В общем, образность позволяет заменить "медаль" - "короной"... :))) "Жемчужина" - вроде как в "короне" - "к месту"... :) |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: JohnLenin Дата: 22.08.15 10:28:13 | Перейти в тему |
|
|
|
В то же время, если взять такие примеры из репертуара "Стоунз", как, скажем: Wild Horses, Angie, As Tears Go By, Lady Jane, Ruby Tuesday, Take It Or Leave It, Gimme Shelter, Out Of Time, Under My Thumb, Miss You, She's A Rainbow и ещё десятка с два-три... Включая, разумеется, и "Сатисфэкшн", и "Джампинг Джэк Флэш", и "Браун Шугар", и многие, и многие ещё (как говорится: впишите желаемые позиции сами! :) ), то - хоть с аранжировкой, хоть - без - но в них, разумеется, есть "искра таланта" в иных - даже о-оочень большая!.. да что там!.. целое - пламя таланта (-тов), короче: и у Стоунз есть очень и очень достойный музыкальный материал! Такие и подобные вещи Роллингов - по талантливости не уступят, я считаю, многим и многим песням - и БитлОв, и кого угодно ещё из рок-групп, скажем так, первого "эшелона"!.. Но просто мне думается, что во ВСЕЙ массе песен Роллингов и во ВСЕЙ массе песен Битлз - такого достойного музыкального материала - разная пропорция, а именно: у Битлз - она существенно превышает аналогичную величину у "Камней". При том- не будем забывать! - что Роллинги навыпускали уже альбомов раза в три, наверное, больше, чем успели выпустить Битлы. И, может, ещё сподобятся!.. :))) Но всё равно до битлов - им не дотянуться уже никогда. При том, что музыка, РАЗУМЕЕТСЯ, у тех и других РАЗНАЯ... Они и "работали" всегда - каждая группа на своём "рок-поле"... Короче: при всех, само собой, оговорках... уточнениях... и прочая, и прочая... Где-то и как-то они - равновелики. :) Про это я как-то уже говорил несколько лет тому назад, сравнив их с ИНь-Ян... Они - как две противоположных (во многом!) стороны "медали". Медаль - одна. НО стороны у неё - две. Но всегда - лицевая сторона, и всегда есть оборотная сторона. Медаль носят - ЛИЦЕВОЙ стороной наружу. Лицевая сторона медали "РОК-МУЗЫКА" - Битлз. Это - просто очевидно. И - ушеслышно. И сердцем-мозгом-душой... чем там ещё? - постигаемо... И в то де время не бывает медалей - лишь с одной стороной. У ЛЮБОЙ медали - есть и оборотная сторона. В данном случае - образно выражаясь - это Роллинг Стоунз. Не кто-то ещё, а именно - Rolling Stones. Кому больше нравятся оборотные стороны медалей - вправе гордо носить их наружу ОБОРОТНОЙ стороной. :) Так - тоже можно. :) "Сержант" - самая ценная "жемчужина" в битловской "короне". Если кто считает, что нет, что самая ценная "жемчужина" - "Эбби Роуд", хорошо, пусть будет "Эбби Роуд". :)
Возможно, в следующий раз Кейт Ричардс найдёт какой-нибудь "изъян" и в этой битловской "жемчужине". Его право! Заслужил! :))) Это уже есть ИСТОРИЧЕСКИЙ факт в истории рок-музыки. Мне так каэцца... :) |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: JohnLenin Дата: 22.08.15 09:41:58 | Перейти в тему |
|
|
|
Чиста - для сравнения: Ай бег ёр пАрдон! и ескУзе! что - с аранжировкой!.. Надеюсь, не сильно мешает (аранжировка)? |
|
|
|
Re: Кит Ричардс назвал альбом The Beatles “Sgt Pepper’s…” мусором! Автор: JohnLenin Дата: 22.08.15 09:37:10 | Перейти в тему |
|
|
|
Точно! Дуся - просто прелесть! А вот, к примеру, "Симпатия к дьяволу" (тоже - без аранжировки... ;) ну, почти) : Ну, в общем - ничё так! Да? Понятно, что Миша Джаггер - не Бенджамино Джильи же!.. :) |
|
|