>А меня общественность только и делает, что шпыняет. >А главное, никакого отношения этот ник не имеет >к моей глубинной натуре. И вообще он недостаточно >французский :))
Ну што Вы... Вы здеся любимы и ник Ваш фполне хранцузкий, и глубину отражаить...Ах, ханцузы такие мнительные
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями. Автор:john lee hookerДата: 04.11.07 19:28:00
>john lee hooker >Мне фильм "Поезд на Юму" ("3.10 to Yuma") тоже >понравился. Давно такого удовольствия не получал. >Но почему "антивестерн"? По-моему, вестерн, хотя >концовка может быть и несколько нетипична. К тому >же это римейк фильма 1957 года, когда понятия >антивестерн еще не существовало. >Особо сильное впечатление на меня произвел Чарли >Принц. Бандит, злодей, но какой бескомпромиссный >ганфайтер!
Не знал, что ремейк. Оказываецца по рассказу знаменитого Elmor Leonard-а. Тогда понятно, почему история такая неожиданная получилася. ;-) Антивестерн, для меня, потому, что нет никого "белого и пушистого": казалось бы , самый принципиальный одноногий фермер...ан, и тот "дерётся не потому, что дерётся". Про остальных горожан "добрых самаритян" я , ваще, молчу... Да и эпизодическая роль фсегда "лыцаря на белом и в белом" Фонды( я не про "спагетти", а про "натюр амэрикэн продюкт" : в "Юме" -- откровенный ублюдок) чистое стебалово над каноническими вестернами, ну, чем ни "антивестерн". Ну и благодаря неожиданно-предсказуемой концовке, канешна.
Re: Новое кино. Обменяемся мнениями. Автор:john lee hookerДата: 01.11.07 11:30:43
дал одному молодому парнишке книжку Глуховского "Метро 2033" почитать, дык, он когда дочёл до конца сию антиутопию, решыл сррочно купить ауто, шоп стоять насмерть ф пропках...А метрень ... ну её клаутрофобную нафих-нафих...
Re: Клуб фотолюбителей Автор:john lee hookerДата: 13.10.07 22:13:12