Я пропустил все места с формулами и графиками. Я уже не студент, чтобы в них разбираться. :) А вот общий вывод сделал примерно такой же, как и автор: настоящий винил с его виниловым звуком - это винил, начиная где-то с конца 60-х в отдельных случаях, а в массе своей с 70-х годов, и заканчивая 90-ми. В отдельных случаях можно отнести винил начала нынешнего века. А вот всё остальное... Давно уже пора специалистам вводить новые термины для этих случаев.
Re: The Beau Brummels Автор:MiranoДата: 26.10.16 13:25:48
Цитата: «Человек может допустить ошибку; признание ее облагораживает его. Но дважды облагораживает, если человек исправит ошибку.» Автор: НАВОИ Низамаддин Мир Алишер
К чему это я? Да к тому. Еще полгода назад я с упорством собирал наши новоделы: Ташкент, BRS, SNC, ЛадЪ, Beloton и другие. После простой «Мелодии» во многих случаях они звучали не плохо. И я всячески тут доказывал их преимущество, считая, что цена/качество у них оптимальное.
Но, когда я приобрел за 2 года около 150 вышеуказанных новоделов, и увидел, что скупил почти всё, что могло меня заинтересовать из болтающихся в интернете списков, я переключился на новые поиски…
И вот тут оказалось, что с ценами происходит метаморфоза. На пиратки к конце прошлого года цены подскочили в ряде случаем до 500-600 руб. Имеется ввиду только M, Nm, Ex+. А вот западный винил упал в цене. Да еще как упал!
Недолго думая, я переключился на него, и за последние 5 месяцев мне удалось купить около полусотни английского, немецкого, голландского и японского винила 70-80-х годов по смешной цене: в основном по 200-300-400 руб.
Но теперь после английского винила я с большим трудом перевариваю наши пиратки, которые когда-то расхваливал.
Так что всё течет, всё меняется... :)
Re: вопрос знатокам антроповского винила Автор:MiranoДата: 08.03.16 10:02:40
То, что новодельческий Ташкент - это не тот старый советский Ташкент, можно убедиться по звуку и полигрфии. И то и иное как день и ночь. Я лично придерживаюсь первой версии. Это было время первых СП, так почему же не попробовать... А про Германию вообще-то прикольно. Представляю себе всю эту кухню с изготовлением и контрабандной доставкой. Тут операция похлеще, чем оказание финансовой помощи Ленину и его переброска из Финляндии. :) Похоже, что под предлогом помощи бедным советским меломанам, пардон, российским, Германия готовила у нас очередной переворот. :)
Re: вопрос знатокам антроповского винила Автор:MiranoДата: 06.03.16 22:25:43
8. Ташкент!!! Один из самых лучших новоделов того времени. Хотя, наверное, это весьма субъективно. Ташкент выпустил около 5 десятков наименований дисков. Я смог приобрести более 30. Пропустил только тяжелый рок. Это на любителя. На фото далеко не все. Двойные альбомы помещены в другом снимке чуть ранее - "Двойные альбомы".
Re: вопрос знатокам антроповского винила Автор:MiranoДата: 06.03.16 21:26:55
7. Еще один новодел 90-х - это Beloton. Информации о нем совсем мало. По некоторым сведениям базировался в 1992-1993 годах в Витебске. Звук слегка приглушенный, но в целом отличный! Пока не все.
Re: вопрос знатокам антроповского винила Автор:MiranoДата: 06.03.16 21:26:04
На данной фотографии двойные альбомы. Верхний ряд - это BRS. А ниже 2 ряда - это Ташкент. Прошу не путать с Ташкентским заводом, входящим в состав фирмы "Мелодия". Это совсем другой Ташкент. Качество звучания у Ташкента и BRS на порядок выше, чем у "Мелодии", и во многих случаях приближается к фирменному винилу. По крайней мере превосходит звук демократов и некоторые современные перепечатки. :)
Re: вопрос знатокам антроповского винила Автор:MiranoДата: 06.03.16 21:24:39
2. Сэр Пол собственной персоной до Крыльев, со своими Крыльями и после них. :) Опять основной костяк это Антроп/Санта. А так же присутствуют англичанка и немка. Ну и парочка Мелодиевских.
Re: вопрос знатокам антроповского винила Автор:MiranoДата: 06.03.16 21:23:17
Привет, противники Антроповского винила. :) За время непродолжительного отсутствия я провел несколько экспериментов. При этом никому ничего доказывать не буду. Все делал для себя и для того, кому и Антроповский винил - тоже винил!!!
Обложился я СД, открыл несколько сайтов в интернете с аналогичной музыкой, подключил комп и СД- проигрыватель к усилку, чтобы быстро можно было бы переключаться с цифры на винил и наоборот. Ну и понеслось…
Я понимаю, что СД может быть разный и записи с разным динамическим диапазонам и частотными характеристиками, но хотим мы этого или не хотим, даже при кажущемся отличном звуке с СД, фронт стереоэффекта выливается в прямую линию между колонками. И это хорошо заметно при перемещении слушателя поближе к линии расположения колонок.
А вот при включении аналичных записей на виниле картина преображается. Появляется пространство и воздушность. С этим никто не поспорит. :)
Теперь ставим именно Антроп/Санту, так некоторыми клейменные. Мужики, как только зазвучала «Девушка» с «Резиновой души», мне показалось, что сэр Пол сидит тут же в комнате и стоит мне протянуть руку, я смогу пожать его пятерню или хотябы дотронуться до его гитары. :) Тоже самое я и мои друзья ощутили при проигрывании других Антроповских пластинок, которые у меня были. И пусть противники этого винила думают, что хотят, для меня ясно одно - ни какого сравнения с СД Антроп/Санта не имеет и и СД ему в подметки не годится. ИМХО.
Да, конечно, при сравнении Сантовского винила с английским, например, «At the speed of sound», у последнего тембр более густой и мягкий, но не настолько, чтобы охаивать Антроп/Санту. Есть и другой пример, о котором я писал выше. Недавно продал израильскую перепечатку «Band on the run», так как в сравнении с Сантой отдал предпочтение последней. Возможно, еще сыграло то, что Сантовский диск был Минт, а израильский гораздо хуже и песочил. Но, поверьте, я выбирал для себя и старался быть беспристрастным.
Прикладываю несколько фото. 1. Битлз собственной персоной. В основном это Антроп/Санта. Кроме того тут есть BRS и Balkanton. Ну и две "Мелодиии".
Дальше продолжать не буду. Кто хочет слушать, тот слушает и получает наслаждение. А кто любит охаивать, тот пусть продолжает это делать... Черт с ним.
Повторяю, у кого есть лишний Антроп/Санта или иной новодел и нет желания его слушать - поделитесь и пополните коллекцию. Буду благодарен. :)
Re: вопрос знатокам антроповского винила Автор:MiranoДата: 23.02.16 18:58:51
>2VadLit: >>.... Выкинуть 090909 на помойку и скупить >весь антроповский винил, пока не поздно.
Поздно уже. Его уже раскупили.
А вообще-то скучно. Один треп стоит. И тот не по существу. :)
Пойду лучше новоделов послушаю. Люблю Ладъ нашу, особенно перепечатки Dire Straits. Потом поставлю белотоновский "Supermax" или Жана Мишеля Жаре. Вечер еще долгий, т.к. что успею послушать что-то из Хипов Стаса Намина (SNC). Ну, а перед самым сном поставлю что-нибудь из маэстро Пола из коллекции Antrop/Santa. А может быть и вообще "Мелодию", например Юрку Антонова.
И каждый из приведенных выше дисков мне доставит удовольствие, потому что звучат они весьма не плохо. И, кстати, кому тут российские новоделы как кость в горле и не нужны? Отдайте их даром. И у вас место освободится и мне будет хорошо. :)
PS. Интересно, сколько язвительных и не очень выражений опять появится в теме, если пару дней не входить сюда?
Re: вопрос знатокам антроповского винила Автор:MiranoДата: 21.02.16 16:22:20
>2BS: >>Что прикупили, если не секрет? >Да это давно уже, битловскую коробку 090909...пока >больше не беру, и эти лежат-раздражают, слушать >не на чем))
Ну, тогда я вас разочарую. Это зря выкинутые деньги. Именно для вас зря. Как только вы приобретете дорогую технику и поставите сразу же Битлов, у вас появится первая мысль: и на фига я все это сделал? Слушал бы ни CD - там все проще. Поймите, Битлов записывали не вчера, и даже не позавчера. Звучание записей 60-х в корне отличается от нынешних. Какого бы они качества не были. К Битлам на виниле надо привыкнуть, только тогда вам захочется прослушать и Пола, и Джорджа, и Джона, и Ринго еще и еще раз. А в вашем случае для начала надо брать что-то современное. Прослушка современных вещей с шикарным звуком вас окрылит. Вам захочется большего. Вот тогда и надо будет покупать Битлов. Что-то вы поспешили, дружище. :)
Re: вопрос знатокам антроповского винила Автор:MiranoДата: 21.02.16 10:03:27
ledzep, как же я с вами солидарен! Кстати, подходы бывают разные. Недавно был в гостях у одного мена. У него стоят плоские колонки (кажется, конденсаторные, прошу прощения за неточность названия) размером с одежный шкаф высотой под 2 метра. Вертушка и усилок покупались на акуционе и везлись с Дальнго Востока. Стоимость каждого из них по 4-5 тысяч баксов. Т.е. все вместе под миллион тянет. Представили? А теперь на минутку отвлекитесь и представьте себе, что в разговоре он очень удивился, когда я упомянул новоделов и в их числе SNC. Он был уверен, что это произведено одной из ведущих европейских фирм. И приходящих в гости посмотреть на эту аппаратуру он потчевал Uriah Heep Стаса Намина и Мелодиевским Paul McCartney «Flowers in the dirt».
VadLit, а что вы тогда здесь делаете? Зачем обсуждать винил, если для вас проще скачать с компа тех же Битлов и не заморачиваться процедурой живой прослушки. Учтите, что за винилом надо ухаживать. А вы не боитесь при этом испачкаться? Он же бывает грязный. Не обижайтесь, но познавший звука винила никогда пренебрежительно о нем не отзовется. :)
Re: вопрос знатокам антроповского винила Автор:MiranoДата: 20.02.16 23:47:20
>2Mirano: >> И это не повод бить морду Тропилло, как тут >>один знаток предлагал. :( >Того знатока вам лучше вообще и в мыслях не вспоминать,дабы >вам ненароком "мастер-класс" не продемонстрировал... >Не говоря про оный от оного о мастер-дисках...
А он что - пуп земли? Пусть демонстрирует что хочет. Если у него есть, что демонстрировать. :)