Поздравляем с днем рождения! |
|
g00se (35), IzrA (37), Ninok (37), Димоныч (39), Laska` (40), miramis (41), Prohodilmimo (42), Annamoize (45), Dr.Robert_28 (46), IgorTs (48), Жанна из Нижнего (52), EVG01 (56), Fugazi1984 (59), Sam_T (61), sergero (61), ialma (65), Mr.IR (66), Vinyljoe (73) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
first (11), Wishmele1989 (12), Serge_Alat (16), Dmitriy Shkurko (16), vetm (16), Mellowdubmarine (16), agavr (18), Amore-mio (18), Sveta_Maccarock (19), Аlex Archi (19), Maryanochka (19), Mad_Max (20), ambrais (20), Хемуль (21), OlegN (21), McLennon (21), Octopus (22), Polecat (22), JackFlash (22) |
|
|
|
Tatiana Dickens
|
|
2VadLit:
>Тут дело не в боится-не боится. Формально Лоза >прав - и Мик поёт криво, и Кит играет грязно...но >это и есть рок-н-ролл. А этого Юра похоже не понимает, >для него рок-н-ролл это баба люба под драммашину. >Да, формально баба люба это тоже рок-н-ролл, но >такой, ущербный. Типа безалкогольного пива. А >поскольку Юра мальчик уже давно не маленький, >да ещё и с во-о-от таким Я, объяснять эту разницу >бесполезно. Возвращаясь к поговоркам - что Бог >не дал в аптеке не купишь. Так что про новый альбом >с возвращением "к корням" мне слабо верится. Нету >у него тех корней. Хотя мне баба люба нравится.
Для него, наверное, идеальный рок-н-ролл - это Хворостовский под симфонический оркестр. Вот там ему не к чему придраться было бы. |
|
|
|
Прямо вот подсела на этого чувачка в последнее время - страшное дело |
|
|
|
Ну дык если люди не в состоянии принять и осознать, что Фредди - гей, а не святой великомученик, еще сложнее им будет понять, что Мариам умерла от невыявленной сердечной недостаточности, а не от происков империалистов. |
|
|
|
2bk:
>а при чём здесь состоялся - не состоялся? Флуд >какой-то уже, а не доказательства. Вопрос был >простой и очень конкретный. >Ещё раз - хочется верить в свои теории - нет >проблем. Проблема начинается, когда эти теории >выдаются за факты.
Вот как раз заявления о том, что у Битлз был один основатель и один лидер - это теории упоротых фанов погибшего Леннона. И не более того. Вот если бы в 80-м году убили Макку или Харрисона, Вы нам сейчас доказывали, что именно они и основали Битлз :))) Господи, как же глупы, примитивны и предсказуемы люди в общей своей массе... |
|
|
|
2Sergey L.:
>Хорошо, согласен: давайте откроем новую тему. >но хочу закончить с этим именно здесь (продолжим >в новой редакции). Сократесу: то, что Вы мне предлагает >не источник. Это, извините, очередная лабуда, >Вы мне приведите Дэвиса или еще какой-либо заслуживающий >уважения источник. А таких сайтов - миллион, в >которых повторяется один и тот же миф, в разных >вариациях. >но я хочу Вас напоследок, все-таки, поблагодарить. >Вы, сами того, видимо, не ведаяч, полностью здесь >подтвердили мои тезисы, написав: Макар его рекомендовал >Леннону, а тот уже решал брать, или не брать и >поначалу он его брать не хотел) >Вот именно! Леннон брать Харрисона никак не хотел, >но Маккартни настоял, и Леннон вынужден Харрисона >взять. Так что Вы только что все подтвердили: >"Битлз" создавали двое.
Вы им лучше задайте вопрос на миллион: кто основатель и лидер Роллингов? А потом поржем мы с Вами вдвоем :))))
|
|
|
|
2 1812:
>Подлый - также имеет значение низкий. Вот я и пишу о том, что талант Леннона - небольшой и низкого качества. Но, конечно, здесь в лучших традициях СССР, есть неприкасаемые особы, и если что-то про Джона, то только хорошее.
Вы тут и правы, и неправы одновременно. Неправы в этом тотальном охаивании Леннона. Если бы его не было, а был бы только Макка, мы имели бы не Битлз, а вечных Уингз, начиная с 62 года. Я вот при всей своей любви к Макке слабо представляю Битлз без моей любимой Sexy Sadie и прочих ленноновских вещей, которым несть числа.
А правы в том, что люди в общей своей массе не в состоянии адекватно и объективно оценивать творчество человека, который ушел трагически в достаточно молодом возрасте. Тут включается стадное чувство обожествления (это Макка всеми силами не первый год пытается оспорить, но битломанам-то ведь виднее, каким был Джон! :))). Поэтому большинство битломанов, как попугаи, повторяли и будут повторять, что Джон талантливее Пола и что лидером группы был именно он. Тут не разум работает, а стадное чувство и эмоции. Погибни Ринго в расцвете лет, они бы то же самое бурчали и про него, это я 100% даю. А еще работает то же стадное чувство называть интеллектуальной любую песню, в которой больше трех с половиной слов и где ни разу не употребляется слово "любовь" :)))))
Я бы их слила в единое целое. Они не вдвоем на первом месте стоят, а именно как единое целое там восседают - как Ленмаки или Макленноны. И ни в коем случае нельзя недооценивать вклада ни одного из них в это целое, как делаете Вы, но и переоценивать тоже, как поступает большинство - нельзя. |
|
|