Поздравляем с днем рождения! |
|
Dizzy Miss Uliana (28), Танёнок (32), \\\Жук/// (33), r_might (34), Shady (38), One cool cat (40), McAnnie (43), Ольховский (43), ale_ (46), francisrossi (47), БитлВорон (48), Старiй Бiтломан (48), Старый Битломан (48), lp-cd-club (52) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
кеслер (9), Nancy Boyd (12), jerom2003 (13), cooperfield (13), algedi (13), manticore (15), twasini (15), Gil-Galad (18), Mind_Game (19), the_Lizard_King (20), McSim (20), Jupiterian (21), EleanorRigby (21), Serb (21), Кирр Зах (22) |
|
|
|
Dimych
|
|
Вы это серьезно ? Шутки шутите ? |
|
|
|
2Sabbath:
>2Dimych: >>Ну если всего лишь , так и не извольте тыкать >>. Я себе такого не позволяю . >Прошу прощения, был неправ. Был уверен, что мы >на "ты", что ж, видимо, ошибался. Больше такого >себе по отношению к Вам тоже не позволю. >Не уверен, что заслужил упрёки в пустословии >и передёргивании. Видимо, мы просто друг друга >не поняли. Что поделаешь, бывает и так...
Скорее всего - не поняли во всеобщей суете . Давайте ( давай ) на ты ! |
|
|
|
2Sabbath:
>2Dimych: >>Ну если всего лишь , так и не извольте тыкать >>. Я себе такого не позволяю . >Прошу прощения, был неправ. Был уверен, что мы >на "ты", что ж, видимо, ошибался. Больше такого >себе по отношению к Вам тоже не позволю. >Не уверен, что заслужил упрёки в пустословии >и передёргивании. Видимо, мы просто друг друга >не поняли. Что поделаешь, бывает и так...
Бывает , да ладно вам ! |
|
|
|
А заморочки откуда ? Блага цивилизации - теплый туалет , и все такое прочее , придуманное исключительно мужчинами . Отбери все это у них , вот увидишь , как все эти "независимые" будут виснуть у "нас" на "ручках" . |
|
|
|
Действительно - блин ! Бабы то однозначно лучше , несмотря на все их заморочки ! |
|
|
|
Обожествлять вообще никого не надо |
|
|
|
Во во - другая . Все прочее - шутки . |
|
|
|
Ну Билли то , вроде как не "стыдно" слушать . Какие там "Смоки"? |
|
|
|
2zistebá:
>2Ourson: >>2zistebá: >>> Так некоторые больше предпочитают Пинк Флойдовскую >Луну Битловскому Сержанту. >>Так и что с того? Пинк Флойд же а не Смоки какие-нибудь, >например. >А я Смок, особо и не слушаю. ;))
А я было дело - слушал , и нисколько не стесняюсь этого . |
|
|
|
2zistebá: >2Ourson: >>2zistebá: >>>А вот некоторые считают некоторые другие произведения >удачнее, чем некоторые вещи Битлз. Был даже опрос >на такую тему. https://www.beatles.ru/postman/forum_messages.asp...sg_id=15889&cpage=17&forum_...>>И это нормально и естественно >Так некоторые больше предпочитают Пинк Флойдовскую >Луну Битловскому Сержанту. А некоторые Бетховенскую Лунную Сонату предпочитают и Луне и Сержанту , и чтож с того ? |
|
|
|
А почему нельзя рассматривать всех в едином пространстве - и Битлз , и Баха , и , допустим , Колтрэйна ? Не разделяя на примитивное - лучше - хуже ? Просто - вместе ? |
|
|
|
2zistebá:
>2Dimych: >>Согласен абсолютно по всем пунктам , вот только >лишних 50ти лет у меня нет . >А я вот ещё могу прожить.
Будешь последним свидетелем . Вот повезло то ! Потом всем расскажежь !
|
|
|
|
2JohnPaul:
>Ребята, Pataphisist дал почти исчерпыващий ответ >на этот вопрос: "Если серьезно, вопрос лишен смысла, >потому что музыки лучше Битлз нет и быть не может. >Очевидно, что Моцарт не лучше Баха или Бетховена. >Точно так же они не лучше Битлз. Существует ОПРЕДЕЛЕННЫЙ >УРОВЕНЬ, ГДЕ УЖЕ НЕТ КАТЕГОРИЙ ХУЖЕ/ЛУЧШЕ. Все >великие не лучше других великих, они другие. А >чтобы равняться с ними, нужна мелочь - стать великим. >Судья время, поэтому здесь возможны варианты. >Лет через 50 будет понятно, кто не хуже Битлз, >лучше их никто никогда не будет. Будут другие". >От себя добавлю, что Pataphisist, говоря о величии >музыки Битлз, дает именно ОБЪЕКТИВНУЮ оценку их >творчеству. А вот на СУБЪЕКТИВНОМ уровне кому-то >может БОЛЬШЕ НРАВИТЬСЯ Битлз, кому-то - Бах с >его, например, "Хорошо темпирированным клавиром" >(я лично ОДИНАКОВО тащусь от того и от другого), >а для которого вся эта музыка - одна зеленая муть, >и он предпочитает слушаать одну Сердючку с Пугачевой. >Но это именно СУБЪЕКТИВНЫЕ оценки. На этом уровне >определения ЛУЧШЕ/ХУЖЕ полностью совпадают с ВКУСОВЫМИ >оценками НРАВИТЬСЯ/НЕ НРАВИТЬСЯ, ЛЮБЛЮ/НЕ ЛЮБЛЮ >и спорить здесь абсолютно бессмысленно - каждый >все равно останется при своем мнении, разве что >можно указать оппоненту на его ДУРНОЙ вкус, если >таковой присутствует, и надеяться, что КОГДА-НИБУДЬ >и у него раскроются уши... >Можно совсем не любить Битлз или не очень, но >если попытаться подойти к ним ОБЪЕКТИВНО, то нельзя >не признавать, что БИТЛЗ НЕДОСЯГАЕМЫ В СВОЕМ ВЕЛИЧИИ, >и что редкие музыканты могут претендовать на место, >БЛИЗКОЕ или РАВНОЕ с ними. А вот кто именно - >рассудит все-таки ВРЕМЯ.
Согласен абсолютно по всем пунктам , вот только лишних 50ти лет у меня нет . |
|
|
|
2Sabbath:
>2Dimych: >>Передергивать не надо , или пустословие - ваша >>епархия ? >А я не передёргиваю, я цитирую. >И высказываю своё мнение по этому вопросу. Всего лишь...
Ну если всего лишь , так и не извольте тыкать . Я себе такого не позволяю . |
|
|
|
2Sabbath:
>2Dimych: >>А я с неизмеримо большим удовольствием , из >чего >>, не делаю , ровно никаких выводов ! >Твои слова: "Классические произведения лучше. >До кого-то не доходит - другой вопрос". >Это ты ровно никаких выводов не делаешь? )))
Передергивать не надо , или пустословие - ваша иерархия ? |
|
|
|
2Sabbath:
>2zistebá: >>Так это твОй вкус. А я, при всём уважении к >"богам" >>Битлз, также считаю классику божественной. >Согласен, это мой вкус. А почему я должен ориентироваться >на чужой? Мне мой вкус нравится, к тому же, как >я считаю, он совсем не плох )) >Причём классической музыки я слушал достаточно >много, чтобы сравнивать. >Я не считаю классическую музыку плохой, не настолько >я глуп. Но слушаю её с несоизмеримо меньшим удовольствием, >чем Битлз, из чего делаю вывод, что Битлз - лучше!!
А я с неизмеримо большим удовольствием , из чего , не делаю , ровно никаких выводов ! |
|
|
|
2Sabbath:
>2zistebá: >>Неужели классика, которая появилась ЗАДОЛГО >до >>Битлз и существует уже несколько веков, хуже? >А чем она лучше? Только тем, что появилась раньше? ))
Передергивть не надо . Будете более классичны что ли . |
|
|
|
И этим тоже . Тем , что появилась раньше . Классические произведения лучше . До кого то не доходит - другой вопрос . |
|
|