Поздравляем с днем рождения! |
|
limliza (32), Потолок)McCartney (33), igorechka (37), Wild Thing (37), Ирина (37), Glam (38), Eireen O Bary (39), Follow/the/sun (39), Salty (46), Scouse (47), Osiris (48), ДЕДУШКА (50), BuuSuuSuuSuuS (54), Олег Гладков (64), narrizon (72), Sergey S. (74) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
enuff_znuff (11), lenaa (11), PtelBenzol (13), Lenka2 (13), dorfor (14), GirlWhoEatss (17), Good Old Bad Guy (18), dtikh (18), Шахин (18), светлейшая (19), SergeK (20), КРИСТИ (20), Rosco (20), Dasha (20), Чаплин (21), fearless (21), Manderly (22) |
|
|
|
Dimych
|
|
Re: Конспирологи: Битлз придумали ради наркотиков? Автор: Dimych Дата: 13.08.12 23:55:23 | Перейти в тему |
|
|
|
2Ringo Stalin (Starets):
>2Ringo Stalin (Starets): >>Впрочем, каждый волен сам решать, нужно ли ему >>об этом думать или нет...
Единственный вопрос - где их нашли то ? В каких подворотнях ? |
|
|
|
Нрвится этот данный вариант , но Лонг энд уайдинг роуд оставил бы в Спектровской версии . Не дурак он был тем не менее . В любую из версий всунь Донт лет ми даун и Let it be для меня лучший альбом 70х , включая весь последующий пинк флойд , лед зеппелин и дип пурпле , вот разве что роллинги супоголовые немножечко отдельно отстоят . |
|
|
|
Re: Конспирологи: Битлз придумали ради наркотиков? Автор: Dimych Дата: 13.08.12 21:45:17 | Перейти в тему |
|
|
|
Ну , рзумеется ради оных придумали , а затем в пробирках вырастили . Это же так очевидно ! |
|
|
|
2Бри:
>"И звучит в пустоте и моде назло песня о Michelle..."
Угу . В исполнении Людмилы Сенчиной . |
|
|
|
2JohnWLennon:
>>Интересно , а вы еще блеснете на других страницах >>этого форума ? Или решили зарегестрироваться >, >>дабы блеснуть именно на этой ? Явление нередкое . >+++ >Обогнув дуб, мы подошли к заднему крыльцу. Роман >толкнул обитую дерматином дверь, и мы оказались >в прихожей, просторной и чистой, но плохо освещенной. >Старуха ждала нас, сложив руки на животе и поджав >губы. При виде нас она мстительно пробасила: >– А расписочку чтобы сейчас же!.. Так, мол, и >так: принял, мол, то-то и то-то от такой-то, каковая >сдала вышеуказанное нижеподписавшемуся... >Роман тихонько взвыл, и мы вошли в отведенную >мне комнату. Это было прохладное помещение с одним >окном, завешенным ситцевой занавесочкой. Роман >сказал напряженным голосом: >– Располагайтесь и будьте как дома. >Старуха из прихожей сейчас же ревниво осведомилась: >– А зубом оне не цыкают? >Роман, не оборачиваясь, рявкнул: >– Не цыкают! Говорят вам – зубов нет. >– Тогда пойдем, расписочку напишем...
Как же радует , что старых пятидясителетних подонков , ненавидящих свою родину становится все меньше . Естественный отбор ! |
|
|
|
2JohnWLennon:
>>Интересно , а вы еще блеснете на других страницах >>этого форума ? Или решили зарегестрироваться >, >>дабы блеснуть именно на этой ? Явление нередкое . >+++ >Обогнув дуб, мы подошли к заднему крыльцу. Роман >толкнул обитую дерматином дверь, и мы оказались >в прихожей, просторной и чистой, но плохо освещенной. >Старуха ждала нас, сложив руки на животе и поджав >губы. При виде нас она мстительно пробасила: >– А расписочку чтобы сейчас же!.. Так, мол, и >так: принял, мол, то-то и то-то от такой-то, каковая >сдала вышеуказанное нижеподписавшемуся... >Роман тихонько взвыл, и мы вошли в отведенную >мне комнату. Это было прохладное помещение с одним >окном, завешенным ситцевой занавесочкой. Роман >сказал напряженным голосом: >– Располагайтесь и будьте как дома. >Старуха из прихожей сейчас же ревниво осведомилась: >– А зубом оне не цыкают? >Роман, не оборачиваясь, рявкнул: >– Не цыкают! Говорят вам – зубов нет. >– Тогда пойдем, расписочку напишем...
Замечательно ! Вы отказываете в праве человеку отвечать за себя ! Впрочем он ничего и не сделал для этого ! Исчез товарищь ! Стоило задать простейший вопрос . |
|
|
|
Re: 20 песен сольного Маккартни, которые вам нравятся больше всего! Автор: Dimych Дата: 09.07.12 18:46:18 | Перейти в тему |
|
|
|
Все с RAM , Вand on the Run , и Tug of war |
|
|
|
2MacGerman:
>2Dimych: >>Да , увы , эти разговоры почему то неизбежны >>, даже если высказываешь более чем нейтральную >>позицию . >Высказался участник - молодец) Остальные, если >им угодно, могут спорить, даже выяснять отношения: >вероятно, у них есть на то свои причины. Хочется >высказаться - не запретишь) Одни, пускай, ищут >таких же, которым это нравится, а другие могут >продолжать милую беседу - просто делай свой выбор, >ищи единомышленников или спорщиков под стать себе, >а большего и не требуется...)
Интересно , а вы еще блеснете на других страницах этого форума ? Или решили зарегестрироваться , дабы блеснуть именно на этой ? Явление нередкое . |
|
|
|
2Moon Loony Io:
>Не люблю классику из-за сложной, непонятной структуры >и несовременности эмоций, а зачастую и вовсе их отсутствия.
Не любите , или не понимаете ? Это разные вещи . Несовременность эмоций - это что ? Вовсе их отсутствие - шедевр глупости . Поздравляю ! |
|
|
|
2JohnPaul:
>2Erotic Ladyland: >>Что такое Хорошо Темперированный Клавир? >Одно из самых божественных произведений Баха.
Хорошо темперированный клавир - это не одно из произведений , а целая система приведения мира хаотических созвучий несовершенных инструментов своего времени к гармонии звучания того же банального фортепиано . Без этого не было бы ни битлов , ни кобзона , ни даже миши шафутинского с его вековой , как у Цалера , мудростью . |
|
|
|
2Little Child:
>2Dimych: >>Кобзон и Синатра . Mожно ли сравнивать ? >Не только можно, но и нужно. Это два сапога пара. >Одна из главных причин популярности Синатры - >это его поддержка со стороны мафии. Не секрет, >что Синатра послужил прообразом одного из главных >героев известного романа «Крестный отец», где >дон Корлеоне, чтобы продвинуть своего протеже, >делал предложение заправилам шоу-бизнеса, от которого >они не могли отказаться. >Теперь перенесемся в СССР начала 1960-х годов. >Не так давно прошел 20-й съезд КПСС, где известно, >что произошло. Буквально только что из мавзолея >вынесли и закопали мумию «отца всех народов». >Но поклонники его таланта не исчезли, лишь затаили >свои взгляды на время, сохранив влияние в стране. >И в этот момент появляется певец, чья фамилия >– «Зона Кобы», да еще, в виде прикупа, имя у него >«Иосиф». Чем не «инкарнация» их кумира? Больше >ничего, даже пресловутый пятый пункт, не мог помешать >триумфу Кобзона. А уж в наше время и подавно! >В начале «лихих 90-х», когда в стране стало модно >носить малиновые пиджаки, этот «певец всех времен >и народов» в интервью на 6-м телеканале, ничуть >не смущаясь, признавал, что он является крестным >отцом мафии, что мафия – это очень даже хорошо, >что ей тоже не нравится уличная преступность, >и что не плохо было бы обратиться президенту и >руководству новой Российской Федерации за помощью >к крестным отцам мафии, а уж они навели бы в стране >порядок. Они и навели. Правда, не знаю, обращался >ли Ельцин лично к ним за этом, или они проявили инициативу.
Это вы как то далеко шагнули . |
|
|
|
2Ourson:
>2Dimych: >>2Ourson: >>>Хотя надоело уже по сотому кругу обсуждать одно >>>и тоже. Кому что ни доказывай, всё равно. каждый >>>останется со своим мнением и будет слушать то, >>>что хочет сам. >>A почему должно быть по другому ? >Нет, это как раз нормально) Просто получаются >в итоге вечные выяснения отношений. Один человек >выразил свою точку зрения, другой обратную, но >обязательно начинаются разговоры из серии "да >что ты понимаешь" и т.п.
Да , увы , эти разговоры почему то неизбежны , даже если высказываешь более чем нейтральную позицию . |
|
|
|
2Little Child:
>2Busker: >>Думаю, что нельзя сравнивать: ведь конечный >"продукт" >>Баха - партитура, а конечный продукт Битлз - >альбом, >>сингл, включая и их оформление. Когда идешь, >например, >>на органный концерт произведений Бах, ты точно >>знаешь, что исполнять их будет не Бах, хотя >удовольствие >>почти наверняка получишь "по полной". Когда >же >>идешь на концерт, например, Пола Маккартни, >то >>ты точно знаешь, что будешь слущать самого Пола >>Маккартни, а не Кобзона или Киркорова или какого-нибудь >>оперного певца. >Да уж, Hey Jude в исполнении Кобзона – это было нечто!
Кобзон и Синатра . Mожно ли сравнивать ? |
|
|
|
2Ourson:
>Хотя надоело уже по сотому кругу обсуждать одно >и тоже. Кому что ни доказывай, всё равно. каждый >останется со своим мнением и будет слушать то, >что хочет сам.
A почему должно быть по другому ? |
|
|
|
2Игорь Цалер:
>А почему именно Бах? >Можно было бы сравнить с Шубертом, тот тоже песенные >циклы писал, вроде альбомов. >Но вообще-то сравнивать нет смысла. Разные цели >творчества, разные методы, разные эпохи, разные >традиции, разное количество творческих единиц >- все разное! >Но источник творческий энергии - видимо, один. >Потому мы и слушаем "Битлз", Баха и Шуберта, и >не надоедает.
Экий вы оригинальный . Полторы страницы назад о том же вещал . Нефиг противопоставлять . Пусть вместе существуют . А источник один , и он - Бах ! |
|
|
|
Re: "Мы популярнее Иисуса Христа"-только ли слова??? Автор: Dimych Дата: 07.07.12 17:21:15 | Перейти в тему |
|
|
|
2rinn:
>2Dimych: >>Затем кто то еще , а сравнения будут требовать >>не с " Битлами " и " Роллингами " а с самым >популярным . >Т. е. с Христом?)\
Наверное . Ничего категорически не утверждаю , ибо глуп как пробка и совершенно сер и бездарен по оценке некоторых софорумчан . Битлз в 60 ые действительно были уникальным явлением , свет этой уникальности доставал и в начале 80 ых ( лично меня ) , хотя все вокруг было аббовским и бониэмовским , несколько позднее пуповским и рикардо фолиевским , а еще позднее модерн толкиеновским и сиси кетчеевским . Битлз и сольный Маккартни поразили меня в первую очередь нестандартным подходом к гармонии , ввиду чего вышеперечисленные артисты воспринимались как монотонная скукота . Cейчас наблюдаю по MTV множество интереснейших артистов c интереснейшей музыкой и возможностями современнейших студий , но и прекрасно осознаю - то что для молодежи 60 ых было некой новой верой - сейчас голый бизнес . Не более того . |
|
|
|
2tkachevs63:
>Бах это вселенная.....все остальные не более >чем планеты.....
Не более . Причем маленькие весьма |
|
|
|
Re: "Мы популярнее Иисуса Христа"-только ли слова??? Автор: Dimych Дата: 06.07.12 23:26:12 | Перейти в тему |
|
|
|
Ну ляпнули в свое время . Тогда , возможно , были популярнее в отдельно взятых местах . Cейчас только на этом форуме . Завтра это будут Джастин Бибер какой нибудь и Леди Гага . Затем кто то еще , а сравнения будут требовать не с " Битлами " и " Роллингами " а с самым популярным . |
|
|
|
2bk:
>2Dimych: >>Я так и сказал - не хочу заниматься самовнушением >>. А цветов в моей палитре более чем достаточно . >в таком случае обозначение своего вкуса как "мне >не нравится" значительно более доходчиво, нежели >примитивное "жуть".
Не нравится - тоже не достаточно правильно . Скажем так - не понимаю .
|
|
|