Поздравляем с днем рождения! |
|
Dizzy Miss Uliana (28), Танёнок (32), \\\Жук/// (33), r_might (34), Shady (38), One cool cat (40), McAnnie (43), Ольховский (43), ale_ (46), francisrossi (47), БитлВорон (48), Старiй Бiтломан (48), Старый Битломан (48), lp-cd-club (52) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
кеслер (9), Nancy Boyd (12), jerom2003 (13), cooperfield (13), algedi (13), manticore (15), twasini (15), Gil-Galad (18), Mind_Game (19), the_Lizard_King (20), McSim (20), Jupiterian (21), EleanorRigby (21), Serb (21), Кирр Зах (22) |
|
|
|
Dimych
|
|
Re: Главный нарколог России обвинил Beatles в популяризации наркотиков Автор: Dimych Дата: 25.06.12 23:48:17 | Перейти в тему |
|
|
|
2DimBorgir: >Чего-то не понял, чем меня Dimych решил поразить. >Но я таки выложу ссылку на труды одного современного >православного исследователя (который, между прочим, >делал экспертное заключение по ролику ПР). Про >Тхе Беатлез там тоже много Брюндятины . Итак, >прошу любить и жаловать - Игорь Владимирович Понкин >(публикующийся под псевдонимом Игорь Куликов): > http://www.wco.ru/biblio/books/kulikov1/Main.htmОй , да ладно херню под маской православия всякую выкладывать . Поразить его . Забот у меня мало . Поражать всяческих . |
|
|
|
Re: Главный нарколог России обвинил Beatles в популяризации наркотиков Автор: Dimych Дата: 25.06.12 23:15:34 | Перейти в тему |
|
|
|
2Dimych:
>2DimBorgir: >>2Стас: >>>Чувак ещё по группу Дорз не знает. А как узнает, >>>так вообще вздрогнет >>А, может, сразу кони кинет? Не выдержит его >легкооскорбляемая >>православная душа такого надругательства над >нравственной >>духовностью... Где б найти адресок этого типа >>- я бы его не только с Дверями ознакомил бы, >но >>и (контрольный выстрел) с Бурзумом :)) >Мда . Всуе упомянутое православие - уже определенный >диагноз . А почему же не католичество и иудаизм >? Там какое то другое отношение ? Или прослушивание >Биnлз формирует какую то свою этику , выше столь >смехотворной "нравственной духовности"? Кури , >колись , в ж-у е-сь . Поздравляю господин "соврамши"! |
|
|
|
Re: Главный нарколог России обвинил Beatles в популяризации наркотиков Автор: Dimych Дата: 25.06.12 23:12:22 | Перейти в тему |
|
|
|
2DimBorgir:
>2Dimych: >>А почему же не католичество и иудаизм ? >Общался и с вменяемыми (не польскими)католиками >и с нерадикальными иудеями. Только православные, >мусульмане и некоторые протестанты мужественно >борются за нравственность с рок-музыкой. Остальным >- пох... В религиозно-иудейском Израиле дискографитя >богохульного Deicide продается на каждом углу >в любом магазине, например. Кстати, даже в отмороженной >Польше Behemoth, Vader и Christ Agony являются >национальной гордостью, а в Нашей Православной >Раше безобидные деффки сидят в зиндане уже какой месяц.
Пох - это самое главное . Наша Раша тоже . Веселый ты чувак . |
|
|
|
Re: Главный нарколог России обвинил Beatles в популяризации наркотиков Автор: Dimych Дата: 25.06.12 21:59:21 | Перейти в тему |
|
|
|
2DimBorgir:
>2Стас: >>Чувак ещё по группу Дорз не знает. А как узнает, >>так вообще вздрогнет >А, может, сразу кони кинет? Не выдержит его легкооскорбляемая >православная душа такого надругательства над нравственной >духовностью... Где б найти адресок этого типа >- я бы его не только с Дверями ознакомил бы, но >и (контрольный выстрел) с Бурзумом :))
Мда . Всуе упомянутое православие - уже определенный диагноз . А почему же не католичество и иудаизм ? Там какое то другое отношение ? Или прослушивание Билз формирует какую то свою этику , выше столь смехотворной "нравственной духовности"? Кури , колись , в ж-у е-сь . Поздравляю господин "соврамши"! |
|
|
|
Re: Главный нарколог России обвинил Beatles в популяризации наркотиков Автор: Dimych Дата: 25.06.12 21:24:20 | Перейти в тему |
|
|
|
Еще о Джимми Хендриксе информация скудновата , "ангелок" еще тот . Hо и о запоях "Макара" ни строчки ! "Секретные материалы"!
|
|
|
|
Йоко супер ! От младенцев недалеко ушла . Еко нестандартно костерят . И это здорово ! Здоровой дуре - здоровое костерение ! |
|
|
|
Хорошая музыка . Добрая . А то , что до некоторых не доходит - так это не их проблеммы и уж тем более не проблеммы Маккартни . Cкорее проблеммы Газманова , или Муромова . Кто это ? |
|
|
|
Да шутим конечно ! Тема странная ! |
|
|
|
2samoilo:
>2Dimych: >>Все ! >Вам дадут гневный отпор тутошние девушки-fangirls: >"не дадим Фредьку в обиду"))
Да пожалуйста , мне все тутошние девушки , во много раз милее Фредди . |
|
|
|
2Воробьёв Александр:
>2VadLit: >>На самом деле есть один железобетонный критерий, >>как мне кажется, это время. И Битлз и Квин уже >>давно не существуют, но их помнят и будут помнить >>долго. А кто сейчас помнит , к примеру, такого >>рому жукова? >У него был самый гейский хит на российской эстраде
Да и у Фредди гейских хитов немало ! Слава Богу , что разумные люди - не восприняли это как руководство к действию ! У "них" такая "свободная" демократия . Ни над кем посмеяться нельзя !
|
|
|
|
Если говорить о "пресловутой" технике , то здесь , для меня все очевидно . Каждое последующее поколение вырабатывает свои к ней "родной" претензии . Квин десятилетием появились позднее Битлов . И , вполне , естественно , что они техничнее , так как учитывали опыт предыдущих групп и исполнителей , cуммировали , и "отсекали". Cегодняшние "Dream Theater" по технике "убирают" напрочь и Квин , и Дип Перпл , и Йес с Генезисами , и все наследие 70-80х с легостью . Как в свое время Мальмстин с той же легостью "убрал" Блэкмора - неоспоримый авторитет советских меломанов 70 х . Но слушать , при этом , лично меня , тянет именно Битлз , "в крайнем варианте - третий концерт Рахманинова . И еще - и на старуху бывает проруха ! Аллан Холсуорт в составе Soft Machine образца 1975 года и по сей день "убирает" всех Гильбертов и Ваев , но я предпочту слушать все же Бэка и Нопфлера , и на "крайняк" - Рахманинова . У него очень колоритная "фишка"! |
|
|
|
И вы пишете , просто не замечаете |
|
|
|
2Alexbander:
>2Dimych: >>Знакомы , передергиваете , вы , товарищь , ох >>как передергиваете ! >Я, да упаси вас Бог. Я просто стараюсь быть объективным.
Простите , а как вы (мы) можете быть объективным , если вы , c позволения сказать , cубъект ?!
|
|
|
|
2Double Fantasy:
>2Dimych: >>А для меня Фредди в любом своем проявлении пуст >>и пошл ! >А мне нравится у него лишь "Рапсодия" и Killer >Queen.Остальное как -то совсем не прикалывает.
И мне нравится высококлассная студийная работа . Студия она и есть - студия ! |
|
|
|
2Alexbander:
>2Dimych: >>2Mr. Bad uy: >>>2Dimych: >>>>Для меня вокал Маккартни в поп музыке - совершенство >>>>, Меркури - полусовершенство . Вкусовщинка здесь >>>>тоже имеет место быть ! >>>Конечно...для меня Маккартни в сольном творчестве >>>пуст (уж извините). Да, вкусовщина. >>А для меня Фредди в любом своем проявлении пуст >>и пошл ! Майкл - отдельная песня ! Главный его >>жанр - клипы начала 80 х . Что тоже является >достоинством >>не его , но режиссерской команды , что его окружала >>. Cеренький довольно вокальчик , помноженный >на >>женские гормоны , и серенькое довольно наследие >>, оставленное , действительно , талантливым >Стиви >>Уандером - "стоя на плечах у "реальных" гигантов >>! Редкое наследие фирмы "Motown" + помноженное >>на идиотские пляски рождает сегодня идиотичнейший >>жанр - танцующие вокалисты ! А так хочется видеть >>"явление"-играющие музыканты ! >Ну вот, а ведь есть люди ,которые скажут про >Битлов, Куин и т.д., что они и вовсе петь не умеют >,в сравнении с Кобзоном:))) >А на счет играющих живьем музыкантов и Джексона, >так это вы его с Киркоровым попутали. Или вовсе >не знакомы с творчеством Джексона и с его живыми концертами:)))
Знакомы , передергиваете , вы , товарищь , ох как передергиваете ! |
|
|
|
2Mr. Bad uy:
>2Dimych: >>А для меня Фредди в любом своем проявлении пуст >>и пошл ! >Проблема информационного века. Когда то мы не >знали всех этих глупостей, а видели только самую суть! >И..она (суть) прекрасна!
Пятница ! 13 ! Бред торжествует ! |
|
|
|
2Mr. Bad uy:
>2Dimych: >>Для меня вокал Маккартни в поп музыке - совершенство >>, Меркури - полусовершенство . Вкусовщинка здесь >>тоже имеет место быть ! >Конечно...для меня Маккартни в сольном творчестве >пуст (уж извините). Да, вкусовщина.
А для меня Фредди в любом своем проявлении пуст и пошл ! Майкл - отдельная песня ! Главный его жанр - клипы начала 80 х . Что тоже является достоинством не его , но режиссерской команды , что его окружала . Cеренький довольно вокальчик , помноженный на женские гормоны , и серенькое довольно наследие , оставленное , действительно , талантливым Стиви Уандером - "стоя на плечах у "реальных" гигантов ! Редкое наследие фирмы "Motown" + помноженное на идиотские пляски рождает сегодня идиотичнейший жанр - танцующие вокалисты ! А так хочется видеть "явление"-играющие музыканты ! |
|
|
|
2Alexbander:
>2Dimych: >>2Mr. Bad uy: >>>2Dimych: >>им кажется , вполне "серьезные" "люди" даже >Майкла >>Джексона считают вполне себе выдающимся вокалистом >>. Это их право . Не зная мировой оперы . Настоящих >>голосов . >Тут разговор идет не о классическом вокале, а >о поп музыке и роке. К сожалению, здесь иные подходы >к мастерству вокалиста. >А Джексон в своем жанре был лучший, и ничего >тут удивительного нет.
А в каком таком жанре - клипы начала 80 х ? |
|
|