Поздравляем с днем рождения! |
|
Dождь (31), subMarine (35), Энигма (35), Polly McCartney (36), Адена (36), Smiling Sun (39), RockNRoll_Man (42), Инна (42), valeykin1981 (43), Dorin Erly (46), sf71 (53), Mammonth (58), Воллюст (58), PaN Vadim (63), Frank111 (64) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
Nezemnusik (2), alestorm08 (9), Sergey Kirillov (14), vi-ros (14), TheEagle (15), Felicida (16), Alex-2 (16), apokalip_sys (16), Tanya_reka7 (16), namxaT (17), demrog (17), Medicene Jar (18), Montana_Scarface (18), Jane_BEATrice_M (19), babick (20), Aragorn (21), ElBarto (21) |
|
|
|
Андрей Beatleman
|
|
GADFLY "Только вот подумайте, дорогой мой человек, взявший чудесный ник Beatleman: если б вдруг такие люди, как милые нашему сердцу ливерпульцы, родились в Совецком Союзе - имели бы они хоть малейший шанс на самореализацию? В той стране, которая Шаляпина и Рахманинова выбросила за борт, как ненужный мусор."
Дык я даже и не думал рассуждать на эту тему. И вообще отношение может быть разное к одним и тем же людям. А Вы пройдитесь по моему списочку на 2-й странице, отвлекитесь от комментариев (Бог с ними, все люди братья, кстати, Краткий курс я не читал). Списочек можно дополнить, но если брать конкретно тему геополитика (Битлз, музыка... - все ж таки другая область) те имена и сферы, которые я указал там явно не лишние.
еще раз спрашиваю: мир, дружба, жвачка? |
|
|
|
GADFLY Предмет я знаю достаточно хорошо. Я настаиваю на том, что при Николае 2 Империя изначально НЕ имела никаких шансов проводить самостоятельную политику. У России не было для этого ресурсов! Пресловутый 1913 г., который обозначается как пример процветания России, - ерунда. Россия идеологически, политически и в военном плане была несамостоятельна. Это была жалкая аграрная страна даже без вменяемого правительства. (Или Распутин, опосредованно через Николая и его жену влиявший на политику государства, тоже засланец Германии?). Брестский мир - его ставят в вину Ленину как предательство - был ужасен, но сразу после Версаля Ленин денонсировал Брестский мир. Кроме того, ослабленная сразу после первой мировой Россия в 1919-1922 сумела-таки справиться с интервенцией и спонсируемыми Антантой белыми. Как у неё это получилось, если "Ленин ослабил Россию подрывной работой, которую он вёл с одобрения Германии и на германские деньги"? Говорить о том, что к России кто-то смилостивился - нельзя. Ведущие западные державы только с 1924 г. начали потихоньку признавать советское государство. Так может быть все-таки признаем тот факт, что Ленин консолидировал власть и сумел сохранить государство, которое до 1985 г. стало вести абсолютно самостоятельную политику. По второму вопросу, речь не о том, что Сталин погубил Польшу. Советские войска, кстати, сохранили Краков и много еще чего в Европе. Договоренность об открытии второго фронта была достигнута еще в 1942 г.! Когда еще не было Курской дуги, был блокирован Ленинград, в Сталинграде еще не разобрались. Чего ж они (Ч и Р) медлили? Мы ничего не должны были Британии и США... А они нам должны! Следующий удар в случае падения СССР Германия нанесла бы на Запад. Русский солдат под Сталинградом и в Севастополе спас миллионы европейских и американских жизней.
ЗЫ. Очень прошу, не надо агрессии. Мы с вами - явно разных политических взглядов, но к Вашему мнению я отношусь с уважением. |
|
|
|
GADFLY Не удержался и таки объясню, что я имел в виду относительно Ленина, а также Рузвельта и Черчилля. Большевистская революция однозначно вывела Россию из плеяды так сказать "западных" стран, таким образом был создан еще один полюс силы. Согласитесь, до Ленина Империя находилась в русле европейского мэйнстрима (Антанта, европейка в женах у Николая, да и сам он полуангличанин, полунемец.... и т.д.). Советская Россия стала самостоятельным и самодостаточным игроком на европейской и мировой политической арене. Теперь Черчилль и Рузвельт. Их высадка в 1944 во Франции - не более чем попытка вывести часть Европы из-под будущего однозначного влияния СССР. Им это удалось. С точки зрения войны с Германией второй европейский фронт значения уже почти не имел. peace. ЗЫ. Молодежь просто-напросто имеет столько же различных мнений, что и люди Вашего поколения. Еще раз хотел бы обратить на это внимание. |
|
|
|
GADFLY К тем людям, возле имени которых Вы поставили множественный знак вопроса, отношение неоднозначное. Так что мое высказывание - не в качестве полемики, а исключительно мое мнение. А вааще, я добрый парень... |
|
|
|
С точки зрения геополитики, глядя с Российского берега (к сожалению, почти все только отрицательно): 1. Николай 2 (всей своей никчемной жизнью, начиная с Ходынки) 2. Всё и все, что связано с добычей и использованием углеводородного топлива. 3. Ленин (единственное исключение из всего списка, кто повлиял на историю положительно) 4. Сталин 5. Гитлер 6. поровну Черчилль и Рузвельт (оттягивание открытия второго европейского фронта - верх цинизма в условиях трагедии, творившейся в СССР). Тут я бы долго мог рассуждать, но факт в том, что эти два человека по идее должны в аду гореть наравне с Гитлером и Сталиным за миллионы утраченные жизни наших соотечественников ради абстрактного геополитического лидерства. Туда же за развязывание холодной войны. 7. Брежнев. Упустил величайший шанс. И сам наверное до конца жизни этого не понял. Приз - лох века. 8. Горбачев и Ельцин - я здесь промолчу... иначе меня заплюсуют за полную нецензурщину. Проще говоря, ухайдокали величайшую страну! Все БАБы, Дудаевы, Чубайсы и прочая шваль - это не сами по себе явления, а след, кровавый и мрачный, в истории моей страны, оставленный Gorby и ЕБН. ИМХО. |
|
|
|
"Сергей Безруков в погоне за ролью Иешуа обошел Михаила Разумовского...." Прям формула 1 какая-то.... Ох уж эти журналюги... |
|
|
|
GADFLY "Так воздастся же каждому по вере его!" (за точность не ручаюсь) - одна из ключевых фраз книги. И сказана именно на балу. Так что в определенной степени Вы правы. |
|
|
|
Кто переживает? Где? То, что Corvin себе позволил высказаться, с моей позиции выглядит как вежливое деловое выражение обеспокоенности и поддержки дружественной организации, с представителями которой (как положено согласно неписаному российскому деловому этикету) "немало водки выпито", я думаю.... |
|
|
|
guks смею пояснить (как сам вижу): битломаны и сочувствующие - люди разных профессий, среди них есть не только юристы, но и экономисты, финансисты и просто активно интересующиеся финансово-экономической жизнью нашего государства. Тема создана как дань уважения к вкладу "Альфа-банка" в организацию значительнейших событий в жизни многих из нас (бишь форумистов). Но если её переименуют ради перманентной актуальности в нечто вроде "Финансово-экономическая ситуация в России: события, проблемы и решения", несколько человек точно обретут в этой теме общую почву для профессионального общения... :)))) |
|
|
|
Сегодня РБК отметился очередной антиутопией на тему "Кризис скоро повторится". А народ у нас в стране и напуганный, и нервный. Особенно в Москве, где каждый хочет оказаться умнее соседа, и способен делать поспешные глупости. |
|
|
|
Господа, мы тут шансы Бортко обсуждаем вообще-то ..... |
|
|
|
Позволю себе заметить, что Идиот - психологическое произведение. С этим в нашем кинематографе проблем нет: напичкать фильм психологией и драматургией могут многие актеры и режиссеры. Но у нас в стране за последнее время не было ни одного достойного фильма, наполненного мистикой, фантазией, нереальностью. Показать реальность нереального и довести реальность до абсурда - вот должна быть сверхзадача тех, кто будет браться за эту экранизацию. Западный кинематограф тем более не справится с этой задачей. Там привыкли снимать комиксы. Даже серьезные произведения сводят на уровень комиксов. |
|
|
|
Помню я эти репортажи типа "Сегодня 1594 день героической голодовки отважного американца доктора Хайдера...." (произносится голосом Зорина или Кириллова). Для меня персонаж более значим как (как это ни странно) герой отечественной песни "Доктор Хайдер снова начал есть". RIP |
|
|
|
Julian Lennon Насчет одного актера в роли Воланда и Иешуа - это отличная мысль. Но даже если бы так, то, я думаю, Безруков - не тот, по-моему, актер. Ему сложно будет сыграть человека без возраста (в роли Воланда) и спрятать амбиции (в роли Иешуа). Безруков эти амбиции источает в каждой роли. Я даже прикинуть не могу, кто бы это мог быть. |
|
|
|
Pataphisist Я не настаиваю на своей правоте, говорю лишь о своих ассоциациях. Естесственно, Булгаков не воспроизводил до мелочей образ Маяковского. Но в описании внешности Бездомного, его характера в начале повести до смерти Берлиоза, я усматриваю некую схожесть с биографическим описанием ВВМ. В принципе я веду речь по большей части о том, что многие герои Булгакова имеют вполне реальных прототипов. Можно долго обсуждать и спорить, кто есть кто, у каждого свои варианты могут быть, но при подборе актеров для сохранения авторского замысла следует тщательно изучить каждый персонаж. Слишком значительно произведение, чтобы относиться к нему лишь как к сценарию для сериала. |
|
|
|
С другой стороны, Джулс говорит о молодых нераскрученных актерах. Но большая часть героев "М и М" не могут исполняться молодыми людьми. Просто подбор актеров должен быть наитщательнейшим! Триста раз отмерь, потом актера приглашай. я сомневаюсь, что именно так режиссер и продюсер поступят. Бюджет, сроки, конкуренция.... Это бизнес на Булгаковской классике, не более, по-моему. |
|
|
|
Согласен со скептиками. Если Бездомного будет играть Галкин, то это вообще уход от изначальной концепции Булгакова. Многие его герои - калька с известных тогдашних литературных деятелей. Я убежден, что, скажем, Бездомный - карикатура на Маяковского. Просто желание сделать фильм на раскрученных актерах в очередной раз превалирует над соблюдением авторского замысла. |
|
|
|
Все правильно сделал!!! (с) |
|
|
|
Mary J Holly Даже ежики тогда понимали, что ельцинскому государству с Танечкой и БАБом во главе доверять низзя! Власть и не рассчитывала на это. Люди до некоторой степени доверяли бизнесу, который уже тогда умел впаривать фантики без конфет. По большому счету, та ситуация была продолжением истории с МММ, но на более высоком, что ли, уровне. Путин слишком многое сделал, чтобы эпоха ельцина, а с ней и маразм власти, кончилась. |
|
|
|
Не хороните Альфу раньше времени. Да и другие банки тоже. ЦБ и Правительство не настолько глупы, чтобы допускать коллапс банковской системы, потому что в этом случае не только банки, но и власть потеряет доверие населения. А вот как раз этого постараются избежать любыми способами. Turn off your mind, relax, and flow downstream ... далее по тексту. |
|
|