Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
viktor.S (5), vladlysen (7), Сосыскин (9), Obertone (10), Алистра (13), Inga_B (14), форум (15), mcp1 (16), Darlene (16), Olenka78 (16), Konduktor (18), tricky (18), V (19), John-Paul-Ringo-Geor... (19), Julia McLennon S/H (20), hexen (20), Paullin (20), gnibel (21), Easy Rider (21), sergero (21), Андрей Щапов (22) |
|
|
|
makkarov
|
|
Можно. Регулярные запреты демонстрация и маршей т.н. "внесистемной" оппозиции. |
|
|
|
2yellow submarine
"Невозможно нормально жить в обществе и воспринимать власть, которую сам же выбрал, как своего врага, а сотрудничество с ним - как "тяжкое моральное преступление".
А как мне воспринимать мэра Москвы, которого я не выбирал и который был назначен президентом, за которого я не голосовал? Как лучшего друга что ли? Мэра, под чьим неусыпным оком его жена сколотила себе огромное состояние, превратившись в одну из самых богатых женщин планеты. При этом город буквально задыхается под грузом многочисленных тяжелых проблем, которые лысый даже не собирается решать. Не то что сотрудничество, даже сбор васильков в одном поле вместе с этими негодяями - тяжкое моральное преступление.
"К убежденным диссидентам это не относится.
То есть им можно крыть власть? Спасибо, что не отказали.
"С властью всегда надо сотрудничать там и тогда, когда она своими действиями отвечает твоим интересам.
Власть, которая де-факто не признает Конституцию РФ и Европейскую конвенцию о правах и свободах, не может своими действиями отвечать моим интересам. |
|
|
|
Жизнь в Москве всегда имела преимущества, но лысый хочет свести их на нет. |
|
|
|
2yellow submarine
А Вы разве родственник Мхалкова и снимались в этом фильме, да еще не имея актерских данных? :) |
|
|
|
Dimon!
Про позвонки интересно. |
|
|
|
За что же, не боясь греха, Иранцев любит ИлюхА?
По-моему, этот Ахмадинеджад - хорошая скотина. |
|
|
|
Ura_I_HEEP Дата: 04.06.10 15:27:10
"Уверен, что если бы фильм взял приз в Каннах, большинство из этой толпы «прокураторов-коммисаров» тихо слились бы и засунули язык…ну сами знаете куда.
Видно, что Вы не в теме. Михалкова и его фильм на Каннском фестивале толкала одна мощная кинопрокатная фирма. Если бы не это обстоятельство, то УС-2, скорее всего, вообще не попал в конкурсную программу. Но фильм настолько плох, что его ничто не могло спасти. А Вы сразу - "а если бы", "язык... сами знаете куда". :) По-моему, это как раз поклонникам МихАлкова пора язык "за спину заложить".
"Посмотрите на себя ,господа: а имеете ли вы право «судить» человека создавшего несколько киношедевров?
Вах-вах! Посмотрел на себя в зеркало, и действительно засомневался: а имею ли я право судить холеного, лоснящегося от наглого самодовольства барина, создателя киношедевров? Хотя, на самом деле, его пока никто не судит. Просто готовится частное обвинительное заключение, главный пункт которого формулируется как бездарная растрата народных денег.
"Но вот что интересно! Я, например, о Великой Отечественной войне вообще не знаю НИ ОДНОГО фильма, достойного этой ВЕЛИКОЙ теме.Ни одного!
Я не специалист, но можно назвать Летят журавли, Баллада о солдате, Живые и мертвые, Отец солдата, Вызываем огонь на себя (мини-сериал). Мне лично еще нравится фильм "Майские звезды".
"Кино, как искусство, - в принципе не может показать всю правду и ужас войны, любой войны. Оттого огромное количество фильмов о войне просто провальные. И я думаю, что Михалков ЭТО понимал и пытался найти, быть может еще не опробованную, но новую форму киноизложения. Не получилось.
Ай-ай-ай! За 50 лимонов зелени - и не получилось! Да я б "в Москве с киркой уран нашел при такой повышенной зарплате".(с) |
|
|
|
2Uliss13
Те, кто выражает сомнение в целесообразности данной темы, видимо, и без того хорошо разбираются в предмете. Ну что же, не пишите сюда. А нам дайте обсудить вопрос. Мне, например, минимум 90% тем кажутся нецелесообразными, но я же не захожу в них и не выражаю своих сомнений. |
|
|
|
Я пью крепкие алкогольные напитки, но по настроению. Приоритеты распологаются примерно так: водка, виски, коньяк.
Но, как говорится, в выпивке главное что: когда пить, с кем пить, сколько, но главное - за чей счёт.:)
Но если все-таки меня спросят, что я возьму на необитаемый отров, отвечу - водка. А как кончится, буду гнать там самогонку. |
|
|
|
2Uliss13 >2makkarov: >Он ворует у ветеранов.Он ворует у детей. Он нагл, подл и преступен
>>Ёмаё, как сильно сказано-то! А скажите мне, почтеннейший, кто у ветеранов не ворует, у детей тож? Эти пидарасы-хоккеисты, гребущие миллионы и позорно играющие, - не воруют? Кто их попрекнул? А тут, блин, волна народного гнева, дубина народной войны, как говорится.
При определенных претензиях к хоккеистам, я все-таки должен заметить, что хоккей, как таковой, полностью окупается: за счет зрительских сборов, рекламы, турнирных бонусов. Представить ситуацию, что какой-то команде (ну, скажем, Спартаку) выделили 50 млн баков из госбюджета (просто так, за красивые глаза) - трудно. Я еще раз подчеркну: если бы Никитка поставил фильм за свои кровные (или нашелся продюсер, что представить себе почти невозможно), никто бы ухом не повел. Соль всей комбинации в этом и состояла - чтобы за госбабло. Так эта гнида теперь еще хочет наварить на этом.
>>А насчет зелененьких - не думаю. Захотел бы - скупил всю эту свору писучих тарнсвеститов.<<
А вот тут, по-моему, очень наивно. У нас даже путэны-медведэны, эти нефтегазовые монте-кристы, всех скупить не могут, как не пыхтят. А Вы про какого-то пихАлкова. |
|
|
|
Мне понравился один из комментариев к статье Ямпольской (сколько, девушка, шеф вам зелененьких отслюнявил?), некоего Геннадия:
"Михалков не шедевр создает, а деньги отмывает. Или проще сказать , лепит горбатого. А еще прощее -ворует. Он ворует у ветеранов.Он ворует у детей. Он нагл, подл и преступен. Это благодаря ему и ему подобным "самое массвовое из искусств" превратилось в халтуру. Превратилось в средство для выколачивания из государства бабок. Восемь лет жрал в два горла снимая чушь." Он пытался Каннами отмыться.Победителей не судят. Он никогда не был победителем.Он всегда был поразитом на шее кинематографа. Он, как и положенно паразиту, его и развалил, превратив в средство наживы. Создав громадную вонючую кучу клеветы, наветов,подлости,дрязг."
|
|
|
|
Uliss13 Дата: 02.06.10 18:20:11
2DimBorgir: >что религии - Зло. Именно с большой буквы. Древняя кровожадная ксенофобская мерзость, которой не место в 21 веке
>>А давайте не будем забывать, что воинствующий атеизм (хотя бы в России) принес за 2-3 года существования мерзостей не меньше, пожалуй, чем Святейшая Инквиизция за несколько столетий.
Мерзости приносила в основном большевистская власть, а уж под какой маркой - особой роли не играло. А что касается репрессий в отношении священослужителей и конфискации церковного имущества, то они к атеизму, как таковому, вообще не имели никакого отношения (может в самой небольшой степени как демагогическое прикрытие). Союз воинствующих безбожников, несмотря на грозное название, был всго лишь просветительской организацией, превратившейся впоследствие во ВО "Знание".
|
|
|
|
2yellow submarine
Речь идет о проходе судов в зону БЛОКАДЫ. Или Вы думаете, что сначала надо пропустить, например, судно с вооруженными людьми, а потом в мирном порту их досматривать. |
|
|
|
Досмотр всегда производится в нейтральных водах на подступах к заблокированной зоне. Евреи в таких вещах не ошибаются - у них всегда было хорошо с врачами и юристами. |
|
|
|
Кажется, наступил момент истины. Посмотрим, кто есть ху? |
|
|
|
2JohnWLennon Дата: 31.05.10 18:14:51 2makkarov: >JohnWLennon >Я Вам врать не советовал... А Вы продолжаете.
>>голубь мой, договоримся так - вы покажете где я врал "даме" и затем признаёте свою ошибку...
Хорошо. Вот, что Вы писали:
>>моё мнение о Быкове-человеке сложилось задолго до этого чемпионата, а как к тренеру складывалось на протяжении некоторого времени и оно конечно же, в отличии от вашего очень обьективного, весьма субьективно.
>>но мне вполне достаточно того, что после того как он свалил из ЦСКА Быков ничего не выиграл.
Если под "свалил из ЦСКА" Вы имеете в виду, что он 14 мая 2009 года возглавил "Салават Юлаев", то это просто несерьезные увертки, поскольку, как тренер, в ЦСКА он тоже ничего особенного не выиграл, и потому нет повода для проотивопоставления. Вы, либо умышленно, либо из-за неумения правильно излагать мысли, вводите девушку и всех остальных в заблуждение. А вот по-настоящему Быков "свалил из ЦСКА" в 1990 году, а там он, как игрок, в т.ч. сборной, много чего выигрывал. Но и тут неувязка: выиграл в 1992 году ОИ, как капитан сборной СНГ, а в 1993 - ЧМ, как капитан сборной России. На основании данных фактов складывалось мое мнение о Быкове, как о спортсмене и человеке. Но Вы, видимо в своем антибыковском азарте, просто забыли об этом. Так что извиняйтесь - перед дамой и передо мной. А иначе эти, как их... поджопники. Где словечко-то откопали? Школьный ведь жаргон.
И еще: Вы перед своим пассажем про "пиписьки" написали что следуете совету Холли Роллера и моему. Я Вам никаких советов по этому поводу не давал - так что прекращайте эту хрень. И давайте, голубок, пошустрее, извиняйтесь. |
|
|
|
JohnWLennon
Я Вам врать не советовал... А Вы продолжаете.
|
|
|
|
2илюха Дата: 28.05.10 13:57:14 "Ну, положим, коп всегда может найти причину, по которой тот или иной подозрительный элемент "РЕАЛЬНО подозревается", и затребовать этот самый документ, который все граждане США обязаны иметь при себе. А у нас смугляны его при себе не всегда имеют.
В США человек не обязан носить с собой документы - никакие! Ни водительские права (если он, конечно, не за рулем), ни карточку соцстраха. А копы не имеют права их проверять. Во всяком случае отсутствие документов, само по себе, не может служить основанием для задержания, как у нас говорят "для установления личности".
|
|
|
|
2илюха Дата: 27.05.10 18:01:35 "у нас, в отличие от Пиндосий, нет законов, позволяющих ментам шмонать прохожих на улице.
Пиндосия - это США? Так вот в США копы не имеют права даже потребовать документы у человека на улице, если человек не участвует, или РЕАЛЬНО не подозревается в каком-то преступлении. Такой картины, как массовая проверка документов у группы "смуглянов", в США не увидишь. |
|
|