Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
Zahar (8), Digmus (9), ramble (11), Карина HelloGoodbye (13), Nadegda (14), TwisT_25 (15), Йорик (16), ariel4Paul (16), Потолок)McCartney (16), Edem (16), open_sky (16), alex2163 (17), satriani (18), AwniL (21), Oksana (21), Mozart (21) |
|
|
|
The Word
|
|
2Halloween:
>Просмотрела по диагонали, больно много ссылок. Если бы стали читать внимательно, то после этого глобус Украины показался бы пустяком. >Про США не углядела Для этого надо заглянуть в подсознание совецко-путинского образца. |
|
|
|
Главная идея христианства -- явление Христа и искупление им человеческих грехов, благодаря чему у людей появляется возможность спасти свою душу. Но сравнивать коммунизм надо не с христианской верой, а с религией как системой в целом, и тогда можно найти немалое количество аналогий. |
|
|
|
2Halloween:
>Кстати, по поводу противостояния религий. Я не >уверена, что православие окажется в одном лагере >с исламом против католичества и протестантизма. Православие в одной упряжке с исламом -- концепция явно не исламистская.
>Он считает, что в какой-то мере коммунизм, даже >если он не удался в России, по степени воздействия >на общество может выполнять функцию религии. Да так оно и было, и есть. Не совсем, правда, понятно, что значит "даже если он не удался в России" (в каком это смысле "даже если"?). |
|
|
|
2Simon:
>Подумаешь, сенсация! Очередная политическая проститука >поменяла публичный дом. Все очень просто - пообещали >больше денег и продался с потрохами. Либерализм с демократией нынче не в моде. Может он хочет справедливости в России? |
|
|
|
Дословная цитата: Вопрос: Будет ли Россия размещать на территории Белоруссии новые военные объекты (в связи с размещением американской ПРО в Европе)? Ответ: Вот это уже зависит от уровня нашей политической интеграции. А также от точек зрения экспертов, дипломатов, военных: нужно, можно, когда, как. Я имею ввиду объекты, имеющие отношение к ядерному оружию. (Эксклюзивное интервью информационному агентству "Интерфакс-Запад" Чрезвычайного и Полномочного посла России в Беларуси Александра Сурикова http://www.belarus.mid.ru/interv/22.html) |
|
|
|
"«Посол Суриков, видимо, забыл, что он находится не где-нибудь в Алтайском крае, а в независимой Беларуси. Такие заявления, во-первых, не свойственны дипломатам, а во-вторых, их можно расценивать, как посягательство на суверенитет государства», -- заявил бывший заместитель министра иностранных дел Беларуси, международный координатор Хартии’97 Андрей Санников, комментируя скандальное заявление российского посла в Беларуси Александра Сурикова о вероятности размещения в Беларуси российских ядерных объектов." http://www.charter97.org/rus/news/2007/08/27/sannikov |
|
|
|
2audi:
>У Лукаша,кроме комбаинов и коня с шашкой,ничё нету Не коня, а коньков. И шашек-шахмат. |
|
|
|
На самом деле главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов сказал следующее:
"Я думаю, что аресты будут продолжаться, при этом, как я надеюсь, следствие не пойдет по пути реализации политических амбиций различных людей, которые выступали с громкими заявлениями, будет исполняться презумпция невиновности, чтобы в суде ничего не развалилось, а приговор соответствовал истине. Я абсолютно доверяю профессионализму следственной бригады Генпрокуратуры и очень не хочу, чтобы следствию навязали политический эффект, нужный во время предвыборного цикла. Я очень боюсь политического назначения ответственного за убийство. Я очень хотел бы, чтобы степень участия каждого обвиняемого доказал суд.
Я не очень понимаю скорость, с которой генпрокурор начал говорить об этом, ведь известно, что не все сидят по камерам, а кроме того, нет ответа на главный вопрос - по чьей инициативе совершено это преступление."
"Эхо Москвы", 27.08.2007 |
|
|
|
Во-первых, это информация со стороны обвинения и суда (как здесь любят выражаться, "с проплаченного сайта"). Поскольку в басманном правосудии разница между обвинением и судом практически отсутствует (приговор переписывается с обвинительного заключения), то принцип римского права "да будет выслушана другая сторона" приобретает особый смысл, и, если есть желание составить хотя бы отчасти объективное представление о деле, то игнорировать аргументы защиты лично я бы не стал.
Во-вторых, для права цивилизованных стран важно не чтобы "вор сидел в тюрьме", а чтобы суд был справедливым. (Взять, к примеру, дело О.Д. Симпсона -- казалось бы, улики против него были куда серьезнее, чем против Пичугина, но обвиняемый был оправдан, потому что следствие наломало дров.) На бытовом уровне мы все можем считать, что Ходорковский, Невзлин, Березовский и им подобные (включая, кстати, и тех, кто находится в фаворе у Кремля) вполне заслуживают сурового наказания, но если следствие и обвинение занимаются откровенными подтасовками, а суд не обеспечивает реальную состязательность сторон и в принципе не является независимым, то не стоит возмущаться тем, что Ходорковский будет считаться "узником совести", а жуликов, на которых клеймо ставить некуда, не будут выдавать России для суда над ними. И в Страсбурге Россия будет проигрывать дела одно за другим -- пока российские власти не закроют для своих граждан возможность обратиться к цивилизованному суду. |
|
|
|
2Mikhail:
>Путин возрождает величие России. В телевизоре и головах тех, кто телевизору верит. |
|
|
|
Это не для меня, а для тех, кто свято верит в справедливость "басманного правосудия". Я к таким не отношусь. |
|
|
|
Вот здесь есть любопытный анализ дела Пичугина: http://www.grani.ru/Politics/Russia/yukos/m.125683.html"На повторном процессе, вопреки кассационному определению Верховного суда, доказательная база прокуроров Камиля Кашаева и Киры Гудим не претерпела существенных изменений. Показания давали все те же свидетели обвинения, ссылаясь на третьих лиц, причем умерших, так что проверить, говорили ли эти лица приписываемые им слова, невозможно." (От себя добавлю: в цивилизованном праве такие показания называются hearsay evidence и в подавляющем большинстве случаев к расмотрению судом не допускаются.) Выводы: "Присутствуя на каждом судебном заседании, нельзя было не заметить, что фамилия "Невзлин" фигурировала в тезисах прокуроров и в приговоре гораздо чаще фамилии "Пичугин". Как подсчитал Дмитрий Курепин, в обвинительном заключении Леонид Невзлин упоминается 36 раз, Михаил Ходорковский — 17 раз, а Алексей Пичугин – только 6 раз. Очевидно, что гособвинению, точнее – тем, чьи интересны оно представляет, нужен вовсе не Алексей Пичугин, а Леонид Невзлин, в распоряжении которого остались финансовые ресурсы и чьей экстрадиции из Израиля на протяжении нескольких лет тщетно добивается Россия. Лжесвидетельство бывшего начальника отдела службы безопасности "ЮКОСа" могло бы стать дополнительным аргументом отечественных высокопоставленных чиновников в данном споре. И по этой причине они снова сделали на Алексея Пичугина ставку. И снова проиграли, не добившись от Пичугина "нужных" показаний, несмотря на жесточайшее давление." |
|
|
|
Это только мое субъективное мнение, но мне все-таки кажется, что 6-я книга написана великолепно во всех отношениях, не хуже, чем 2-я или 3-я (1-я вне конкуренции), просто по-другому. Про последнюю ничего сказать не могу -- еще не начинал читать. Некогда. |
|
|
|
2 Mikhail Одновременно энциклопедический и дремучий. |
|
|
|
Бедняга Голденков много чуши написал в своей книжке. Я, правда, видел только первое издание -- оно было ужасным и вполне соответствовало тому, что говорили мне о познаниях автора его инязовские преподаватели; не исключаю, что самые грубые ляпы были позднее исправлены. В приведенном выше отрывке смысл есть только в констатации факта о том, что русское название книги не соответствует оригинальному. Переводила книгу Рита Райт-Ковалева, а по качеству перевода у нее был только один соперник (вернее, соперница) -- Нора Галь. В целом, перевод сделан добротно и с душой, но изъянов в нем, к сожалению, множество, и несовпадение смысла русского и оригинального заглавий, можно сказать, символизирует невозможность адекватно перевести это произведение. Чтобы охватить все, что в нем содержится, надо прочитать на английском (при этом желательно иметь хоть какое-то представление о слэнге того времени) не только эту книгу, но и все или почти все, что было написано Сэлинджером после нее -- те же самые мотивы присутствуют и в "Ловце во ржи", но только спрятаны они гораздо глубже.
Вот, кстати, дзенская легенда, в которой некоторые видят истоки концепции "ловца во ржи":
Идя по полю, человек наткнулся на тигра, побежал и, не заметив обрыва впереди, упал в него, но в последний момент повис, ухватившись за колос ржи. На краю обрыва показался тигр. Человек посмотрел вниз, а там, поджидая его, ходил взад-вперед другой тигр. Только колос ржи удерживал человека от падения, но тут две мыши – белая и черная – начали подгрызать стебель колоса. Вдруг человек заметил рядом с собой землянику. Держась за колос одной рукой, другой он сорвал ягоду – и ему показалось, что ничего вкуснее он в жизни не пробовал. |
|
|
|
Кстати, о замечательных достижениях СССР. Из последней статьи Пригова, царствие ему небесное: "Не могу не описать и (по-моему, уже не в первый раз мною поминаемое) некое совершенное в свое небесной почти простоте и честности меню в городе Братске 1978 года, где все продуктовые магазины сияли абсолютной чистотой, предлагая пораженному посетителю лишь гигантские торты ядовито-анилиновой сияющей окраски. Именно по сей причине как приезжий был я прикреплен к столовой местного лесопромышленного комплекса, куда и прибыл в кратковременную командировку. Первое блюдо в пустоватой столовой называлось - суп пустой, незаправленный, что прямо соответствовало действительности. Второе - рожки с колбасными обрезками (единственно вдохновляло, что у кого-то наличествует и сама колбаса, коли помянуты ее обрезки). И третье - в углу, на покрытом повытертой клеенкой столе значились майонезные баночки с желтоватой жидкостью, напоминая поликлиничную лабораторию с анализами тощей мочи пожилых, немощных обитателей местных окрестностей. Надпись значила: чай жидкий без сахара. Во всем этом, конечно, по контрасту с нынешними временами тотального рекламного обмана и соблазна, поражала исключительная, почти исповедальная честность называний. Да, невозможно не помянуть и единственный на всю столовую ножик, просверленный в ручке и посредством проволоки крепившийся к длинному проводу, протянутому вдоль всего помещения, и перемещаемый по желанию едоков из одного конца в другой." http://www.grani.ru/Culture/essay/m.124826.html |
|
|
|
2Halloween:
>напомните себе, что жизнь полосатая и это пройдет Жизнь-то полосатая, но одни движутся поперек полос, а другие вдоль. |
|
|
|
Александр Гольц: "Между тем при всей серьезности истории с Луговым, нынешний англо-российский конфликт представляется еще более серьезным. За ним вырисовывается фундаментальная асимметричность двух государств и двух обществ. <...> По сути дела - это конфликт между двумя мировоззрениями. Одна сторона четко знает, что закон – что дышло. Если главному начальнику нужно – насчитаем процветающей компании налоговых недоимок и найдем нанесенный ею экологический ущерб, а владельца посадим. Другая сторона твердо верит в верховенство закона. Это не значит, что она его не нарушает. Но всякий раз при этом отдает себе отчет, что совершает проступок или преступление. И принимая решение, учитывает, что в случае разоблачения расплата будет неминуема. Для одних закон – некая высшая ценность, для других – не более, чем инструмент для удовлетворения собственных интересов, которые только прикрываются государственной необходимостью." http://ej.ru/?a=note&id=7261 |
|
|
|
2Mr.Moonlight:
>The Word >>>есть даже целая книжечка-цитатник<< >Вышли, я адрес скажу.:))) Поздно, загинула она. Ее мне на работе кто-то оставил, она валялась на моем столе, а потом пропала. Кому-то оказалась нужнее, чем мне.
А в сети этих цитат хватает. Вот, например, подборка (некоторые высказывания даны с сохранением акцента батьки):
- Вы мне тут на болезнь не жалуйтесь. У нас в правительстве больных много. - Все должны раздеться и начинать работать, как говорят в народе. - Cмеяться будет тот, кому потом будет смешно. - Уникальность ситуации в Белоруссии состоит в том, что я никому ничего не обязан. - Впервые за последние дзесяць лет в ноч с 31-го на 1-е абсалютна все минчане - 2 милиона чэлавек вышли на улицы. Я не ажыдал, что 2 милиона будзет на улицах. Я бы на эта дзива тожэ прыехал пасматрэць из сваего леса. - На меня, так сказать, обвалилась филосовская мысль! Я просто обязан сейчас быть в центре! - В детстве я рос среди растений и животных. - Я работал в деревне и жил с мужиками. - Иду я раз по Парижу смотрю, этот, как его... Булонский лес. И они им гордятся (пусть не обижается на меня присутствующий здесь посол Франции). Но разве можно сравнить этот ихный лес с нашей Беловежской пущей?! - Ради сохранения спокойствия в стране я готов пожертвовать собственным разумом. - И если у кого-то спесь, извините меня, как в народе говорят, роги начали выростать или рога, как тут лучше сказать, наверно, роги, потому что рога в другом смысле говорят. Ну так их нужно сбивать пока не поздно. - Я всегда очэнь много думаю о смысле. - Потеряем учителя - капец, будзем ходить пьяные и дурные. - Я атэист, но я православный атэист. - Нам такая демократия с гвалтом не надо, когда человек работает, получает хоть какую-то зарплату, чтобы и хлебушка купить, молочка, сметаны, творожку, иногда кусочек мяса, чтобы накормить ребенка и так далее. Ну, с мясом уже давайте летом много есть не будем. - Я рэгулярна ператрахиваю свой парламент и знаю, хто мне урот, а хто мне не урот! - Что это за яйца? Когда же наконец в магазинах появятся нормальные, человеческие яйца? - Не успел я взяться за яйца, как в магазинах исчезло масло |
|
|
|
2Mr.Moonlight:
>Ну, да, если не считать некоторых анекдотов. Это не анекдоты, а реальные высказывания. Хотя цитаты, по-моему, и не дословные. При желании можно найти -- дотошные люди собирают, есть даже целая книжечка-цитатник. |
|
|