Поздравляем с днем рождения! |
|
Catherine Bellamy (32), Helliona (34), Margo-Jess (34), Martha McHarLenStarr (38), Света (39), Johnnyk (40), Sunflower (43), BrainPAULished (44), Lenka2 (44), Nikolay (46), robby_roy (46), Loppy (49), Hubert (52), Mikhail Vaneev (58), Peter Kulesh (58), Holy Roller (65), Wars (72) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
XeniaRoomyanova (4), Arina (11), deep-rust (12), Ian Paps (13), Feiruz Grand Funk (14), АндреичЪ (14), I am the Eggman (15), Magneto (16), Arthur Leeee (18), pager (18), Алекс007 (20), Pumpkinhead (21), VLADIS (21), Майк (21), Lucifer Sam (21), pareira (21) |
|
|
|
Morpheus
|
|
может Two Of Us был фильм?
| Это сообщение (дата создания: 29.06.2009 11:33:47) было перемещено из темы "One day". |
|
|
|
|
Re: Beatles тема в фильме с Джимом Кэрри "Всегда говори Да" /Yes Man / Автор: Morpheus Дата: 27.06.09 10:07:10 | Перейти в тему |
|
|
|
Нуууу уж нет - Всегда говори "Да" - крутой фильм, и то, что Джим Керри там не в своём обычном - таком любимом вами - амплуа - это ещё не значит, что он там плохо сыграл!!! Очень положительный фильм и, как раз, совсем не примитивный - заставляет задуматься...а по поводу того, что, мол "ах...бегает по утрам...ах...всё новое"...а вы сами давайте-ка попробуйте так - я на вас посмотрю!...и посмотрим, получится ли у вас и что вы потом на это скажете!
ЗЫ Я тоже очень люблю Керри и не только за Маску и Тупой и ещё тупее (где он гениален), но и за не менее (если не более) гениальные Шоу Трумэна и Вечное сияние чистого разума (фильм взорвал мозг!). |
|
|
|
2saysay:
Приведите уж тогда пример "разнообразного саунда" (окромя Битлз и сольного Маккартни...и, пожалуй, Пинк Флойд). |
|
|
|
2saysay:
>>2saysay: >>>Слабоват Джордж в плане музыки... Очень много >>>однообразного саунда. >2Morpheus: >>Как можно так говорить?! Уж кто-кто, а Джордж-то... >Большая беда большинства музыкантов,в том числе >и Джорджа: найдут определённый звук и играют с >ним десятилетия... Или стиль в музыке... >Определённо со временем это надоедает!!! Но... >большинству поклонников это порой нравится,но >когда их любимые исполнители совершенствуются,бывает,они >теряют к ним интерес. Но The Beatles это как-то >прошло стороной,и это хорошо.Beatles потому самыми-самыми >и стали,что большинство пластинок принципиально >разные. Хочешь?!-вот тебе и рок-н-рол,и поп,и >рок,и блюз,и хеви,хард... да всё,что угодно. Теперь >посмотрим на Жору сольно... Без комментариев... >Вы ещё скажите,что у Боба Дилана музыка самая >РАЗНООБРАЗНАЯ!!!
Товарищ, ты верно не слышал Джорджа сольного в полном объёме (или уж хотя бы в достаточном), раз так говоришь...ясное дело, что Битлы - в пример всем группам постоянно экспериментировали и один альбом не похож на другой, но, собственно, почти только они этим и могут похвастаться - отсюда вытекает, что всё остальное (понимаете, ВСЁ остальное) вообще не достойно внимания?...по-моему, Джордж настолько же "однообразен" насколько однообразен вообще какой-то стиль...таким образом получается, что ВСЕ однообразны - потому что почти всех исполнителей можно определить каким-то стилем...Дип Пёрпл однообразны, АББА однообразны, Ролинги однообразны, Клэптон однообразен, Лед Зеппелин однообразны...ну вот Пинк Флойд у нас таким образом получаются неоднообразны...по-моему, Джордж в пределах СВОЕГО стиля (который есть у абсолютно всех исполнителей) весьма и весьма неоднообразен плюс к тому, сам стиль у него как раз представляет из себя абсолютно уникальное направление, не передранное ни у кого! |
|
|
|
Happy Birthday, Sir Paul!
God save Paul McCartney!!! |
|
|
|
2Пожарский:
>А ещё Джордж был настоящим сильным мужиком по >жизни... Недаром имел столько друзей, и не только >среди музыкантов. А когда прихватило, красиво >и достойно ушёл из жизни.Это дорогого стоит. Уважаю.
Вот это в точку!!! Это даже на видео чувствуется - не так он как Пол и Джон поёт!
2Audrey:
>Ну, что вы такое говорите про Джорджа. Он был >замечательный гитарист. Конечно, это не стиль >Пейджа, но Джорджу он и не был нужен. Он же был >в Битлз. И играл для этой группы. Представьте >его переливы в стиле Ричи.??? Совсем некстати. >Так что он был вынужден быть таким, каким и стал. >И в своем деле, в своем стиле он был на недосягаемой >высоте. И играл очень вкусно.
Ну вооот...как отрицаетльное сравнение - сразу же Ричи в пример берётся...ну чтоооо это такоооое?!)))))) шутка, конечно же...нет-нет, Джордж отличный гитарист...у него просто другое амплуа - не такое как у Блэкмора, Пейджа, Хендрикса - только и всего - скромен уж очень - без выкрутасов играет, а сама игра заслуживает высших похвал!!!! |
|
|
|
Re: Даёшь титул "Сэр" -- Ринго Старру, Джону Леннону и Джорджу Харрисону!!! Автор: Morpheus Дата: 17.06.09 23:06:46 | Перейти в тему |
|
|
|
Так Леннон же вроде ещё когда они только начинали - там как-то концерт у них был - и на него пришла королевская семья - так Джон отпустил шутку что-то в стиле: (там значит, они уже что-то отыграли - и уже пошли овации как обычно у них) "Спасибо-спасибо, уважаемые зрители, за ваши апплодисменты, мы их очень ценим, а владельцы ВИП-ложи (там сидела королевская семья - и все это знали) могут не утруждать себя - им достаточно лишь позвенеть драгоценностями." ... и вот после этого именно к Леннону такое отрицательное отношение королевской семьи пошло (ну, в принципе, было за что, согласитесь))))) )...причём, остальные Битлы тогда не сцене не особо так поддержали Джона...и Пол потом сам вспоминал уже позже этот поступок Джона и, в общем, был не очень от него в восторге.
Про Ринго...ну лично мне не кажется, что уж прям Сэра он заслужил - он, конечно, молодец, но, согласитесь, - у него бы Сэрство халявное какое-то получилось бы по-сравнению с Маккартниевским)))
Вот Харрисону можно было бы...да только оценил бы он?...это вряд ли - может ещё бы и отказался (например, из солидарности со своим другом Джоном)
А Маккартни, я уверен, очень гордится этим и ценит - не такой он человек, как остальные Битлы (это им не в минус...просто...это факт) - он патриот и настоящий англичанин, но без лишнего пафоса.
А то что Элтон Джон гей и это не мешает ему быть Сэром - так 21-й век на дворе, товарищи, это было бы уже неполиткорректно (или как уж там) ставить это в противоречие, тем более что заслуги и вправду немалые. |
|
|
|
Послушайте его самую-самую последнюю запись Horse to water - и где тут Джордж слабоват? |
|
|
|
А по-моему, Джордж весьма силён! Лично мне сольный Джордж нравится больше сольного Маккартни и уж тем более сольного Леннона...другой вопрос о роли в Битлз (особенно Леннона и Маккартни) - там они, конечно, вне конкуренции.
2saysay:
>2Olesia: >>А я недавно послушала альбом Харрисона 'Thirty-three >>1/2' и сама признала, что он сочинял не хуже >Леннона >>и Маккартни!) У Джорджа много отличных песен, >>но в Битлз ему не давали себя проявить. >>или он сам не очень к этому стремился?. >Слабоват Джордж в плане музыки... Очень много >однообразного саунда. Нужно постоянно совершенствоваться!
Как можно так говорить?! Уж кто-кто, а Джордж-то про совершенствование (самосовершенствование) никогда не забывал! Ещё в Битловские времена для записи Because (хотя может не её - я могу путать, но факт тот, что Джордж даже до такого доходил) Джордж выучил свою партию полностью задом-наперёд - записал её, а потом развернул - и уже потом монтировал вместе с остальными партиями во время записи (ну вот захотелось ему такой эффект сделать)!!! А во время сольной карьеры - свои партии слайдом он сотнями дублей записывал прежде чем выбрать наилучший вариант! |
|
|
|
Он вообще как Сэр, наверное, много чего бойкотировать может? или нет? |
|
|
|
Молодец Сэр Пол!!! Вообще, у нас Андрей Макаревич, например, тоже не голосует (насколько я помню по его последнему разговору - с Позднером), просто это как-то нашими СМИ не особо освещается, хотя, по-моему, это имеет большое значение, когда такой уважаемый и значимый (во многих смыслах) человек так поступает - во всяком случае повод задуматься! ну...правда, Пол - Сэр (а не просто там...)...жаль, что у нас такого нет! |
|
|
|
2Энни:
>В моём классе Битлз знают >все, слушают около десяти человек.
Да это просто какой-то Битл-рай!!!
ну не знаю...может быть, я живу на другой планете, но из всех моих знакомых хорошо, если процентов 5 слушает Битлов, да и вообще, большинство людей, с кем сталкиваешься по жизни, с трудом могут сказать, кто такой Ринго Старр (я на полном серьёзе!!!) - благо Леннона, МакКартни и Харрисона (но уже с большим отрывом) ещё помнят. Или, например, не все (реально сооооовсем не все) могут с уверенностью сказать, что, мол, Битлов было 4, а не, скажем, 5 или 6))))))) а из их песен - знают обычно Yesterday и Yellow Submarine (что уж там об Имэджинах говорить и Хей Джудах!!!!)!!! Так что нет - я не согласен - нефига не слушает "нынешняя молодёжь" (можно даже с уверенностю говорить - НЕ ЗНАЕТ "нынешняя молодёжь" Битлов), а те, кто слушает - это такое ничтожное количество людей - вот Диму Билана, скажем, "нынешняя молодёжь" слушает (я думаю, масштабы сравнения понятны). |
|
|
|
Да Боже...вы не поняли сравнения...сравнение было в том, что "песням у костра", при всей их душевности и содержательности (никакой иронии!) не хватает...мощи что-ли...это сложно передать...но это есть (будем это называть "мощью") в Hey Jude, а в Imagine нет (и вообще в чём спор - я лишь говорю своё скромное СУБЪЕКТИВНОЕ мнение) - Hey Jude по-настоящему гениально сделана, записана, аранжирована - весь цикл, по-видимому, был идеален, а в Imagine, как будто нет (ну опять же это моё субъективное мнение) - слова - замечательные, глубочайший смысл, вечная и прекрасная идея - вокальная партия - замечательна - "переливчики" - для любителей имеются...но чего-то как будто не хватает! - может стоило бы больше над ней Джону посидеть, больше вымучать (я не знаю, сколько он над ней сидел, знаю лишь, что Пол над всеми своими песнями ооочень по-долгу работает).
ЗЫ Кстати, я вот как раз вполне себе представляю у костра Имеджн...но и Хей Джуд тоже...может у меня просто фантазия слишком богатая)))) |
|
|
|
Но-но, хватит тут на Ричи!!! Джон тоже как-то сказал, что он "популярнее Иисуса"!...им (я имею ввиду Им) - всё позволено.
ЗЫ Простите за оффтоп. |
|
|
|
2Audrey
Ну вот с чего бы Jude приземлённей?!...она как раз сделана на совесть!!!...т.е. я не говорю, что Imagine сделана халявно, но вот как кому-то (мне, например) не нравятся песни "у костра" в одну гитару (типа бардовские-авторские и прочие на три аакорда) - не потому, что они плохие, они часто оооочень даже с душой сделаны и со смыслом!...может если бы Джон сделал бы аранжировку по-мощней - по-богаче - вот вот тогда бы она производила больше впечатления! |
|
|
|
Я думаю, Блекмор и Битлы были очень даже в дружеских отношениях, т.к. впервые Ричи Блекмор прокатился в роллс-ройсе благодаря Джону Леннону - тот, когда купил себе свой - прокатил в нём как-то Ричи! |
|
|
|
мммммм...по-моему, Hey Jude по-лучше будет)))) (только не забрасывайте меня камнями - не я вопрос придумал)...по-лучше именно как песня - по-моему, сравнения Imagine с другими песнями достаточно некорректны, т.к. большинство вкладывают в Imagine нечто большее, чем просто песня (а всякие Hey Jude, Yesterday и иже с ними лишены этого бонуса) - это, скорее гимн, а гимн можно сравнивать только с гимнами (опять же это моё субъективное мнение)...просто в самой песне Imagine нет как бы ничего такого мегаособенного (кроме слов и неуловимой гениальности Джона, которая достойна преклонения)...вот (как гимн) уж тогда бы можно было её сравнить с, скажем, Queen - The Show Must Go On - вот тогда сравнение, по-моему, будет весьма корректным...кстати в этой паре Imagine-Show - я бы, лично (опять же не забрасывайте меня камнями), выбрал The Show Must Go On, т.к. в ней больше надрыва...ну, в общем, это субъективно. |
|
|
|
Ну...по-моему, Yesterday всё-таки по-лучше, более профессионально что-ли она сделана...но это лишь мнение...а так - обе хороши! |
|
|