Well I've always had a deep respect and I mean that most sincerely The band is just fantastic, that is really what I think Oh by the way, which one's Yoko? :)
2Dvas Nickolas: here we go again. На полном серьезе обсуждать Йоко в теме о Квинах я отказываюсь. Если вам интересно - назовите тему форума - я там появлюсь. Была бы у меня возможность, я бы из чистого любопытства устроил с вами вокальное соревнование :) По поводу музыканта Тэйлора мне судить сложно, я его сольно не слушал. Но. Уверен, с точки зрения гармонии, ему трудно что либо противопоставить The Show Must Go On. Так же, как и Йоко (не удержался, каюсь :) )
Вот кстати, еще интересный парадокс - обвинять Фредди - дескать, и диапазон не тот, и голос неинтересный, - и, вместе с тем, провозглашать гениальность Йоко.
2Dvas Nickolas: как можно спеть то, что песней никогда не было? Имхо, это попытался сделать Джон (см. ColdTurkey с Acoustic), но почему то бросил. Почему?
2 Малиновский Сергей: "Animals отстоит от Дарк Сайда, имхо, дальше даже, чем Wish You Were Here... Да и тот на Луну не похож" - это с какой стороны посмотреть :) Мне вообще больше нравится вторая половина, начинающаяся примерно так с Obscured by Clouds. Кстати, об этом альбоме почти всегда молчат. Интересно, почему?
2 Grigory: вводите ведь в соблазн... В общем, могу сказать так, если вам нравиться больше "The Wall", то берите "Final Cut", он есть почти логическое "Стены" продолжение, если "Dark Side", то берите "Animals". Это на мой вкус. Но есть еще ведь "Wish You Were Here" - очень тонкий альбом, который нужно в первый раз обязательно послушать одному, в крайнем случае, с девушкой (если она воспринимает такого рода музыку), в темной комнате, чтобы никто не мешал... И желательно погромче. Проберет обязательно.
Re: Мои любимые песни у Роллинг Стоунз Автор:matrikatДата: 11.10.04 17:36:03
А кстати, в прошлом году имел удовольствие слушать живьем московскую группу Хиппи-хаус (если пишеться по-английски, заранее прошу прощения). Впечатлило. Никто не знает, они играют сейчас или нет?
Re: Джаз-рок вообще, и The Mahavishnu Orchestra в частности. Автор:matrikatДата: 04.10.04 10:56:28
Слушаю сейчас первые три альбома Mahavishnu - красота. Как только усвою, возьмусь за рекомендуемый материал. Кстати, имхо, на первых трех альбомах (1971 - The Inner Mounting Flame, 1972 - Birds of Fire, 1975 - Inner Worlds) уже прослеживается тенденция - первый самый искренний, во втором этого уже меньше, зато появляется некая искусственность. Ну а в третьем проскальзывает надуманность. Все равно звучит классно! Может, несколько резкие характеристики, но это по горячим следам.
Re: Джаз-рок вообще, и The Mahavishnu Orchestra в частности. Автор:matrikatДата: 30.09.04 10:25:40
Благодарю за ответы :) 2 papan: я не вчитывался в тему про джаз, но там, по моему, представлен именно джаз, а не джаз-рок, а я все-таки разделяю эти два направления. 2 Tex: Ага :) Я сам испытываю подобные ощущения в отношении The Beatles. Хотелось бы забыть напрочь тот же Abbey Road, чтобы снова услышать его с нуля. 2 Old Bluesman: У меня уже есть Birds of Fire, теперь займусь поиском Apocalypse. А вообще, ряды любителей джаз-рока уже пополнились мною, любимым :) Так что буду искать и слушать. Может, еще есть какие-нибудь группы , работающие в том же ключе, что и Mahavishnu? Вообще, первый раз Маклафлина довелось услышать именно сольною. Потом с Элом ди Меолой, но все равно недавнее приобретение стало для меня откровением. Забыты даже флойды, последний год безвылазно сидевшие в моем плэйлисте :)
2papan: по музыке? Мое мнение - исполнители классные и там и там, но у Уотерса все это обставлено теплее, душевнее, что ли. Оттого и воспринимается материал с In The Flesh лучше. А Гилмор за весь концерт со зрителями ни разу ни то что словом, жестом не обмолвился.