Поздравляем с днем рождения! |
|
limliza (32), Потолок)McCartney (33), igorechka (37), Wild Thing (37), Ирина (37), Glam (38), Eireen O Bary (39), Follow/the/sun (39), Salty (46), Scouse (47), Osiris (48), ДЕДУШКА (50), BuuSuuSuuSuuS (54), Олег Гладков (64), narrizon (72), Sergey S. (74) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
enuff_znuff (11), lenaa (11), PtelBenzol (13), Lenka2 (13), dorfor (14), GirlWhoEatss (17), Good Old Bad Guy (18), dtikh (18), Шахин (18), светлейшая (19), SergeK (20), КРИСТИ (20), Rosco (20), Dasha (20), Чаплин (21), fearless (21), Manderly (22) |
|
|
|
Alexbander
|
|
2Mr.Moonlight:
>2Alexbander >>>Лоза говорил обычные вещи, включая и про Битлз, >скорее для корреспондента было откровением, нежели, >чем для меня. А как и всякий человек, он имеет >право на свое мнение, более того, интервью и состоялось, >что бы его услышать:))) >Кое-как продрался сквозь ваш безобразный русский, >и попытаюсь как-нибудь ответить. Первое. Мне до >смерти надоел трюизм, что, мол, "каждый человек >имеет право на свое мнение". Право иметь свое >мнение, конечно, есть у каждого... но вот право >его публично высказывать явно пора ограничить. >Особенно таким шарлатанам как Лоза. А также тем, >кто кокетничая своей объективностью, говорит, >что я, мол, с Лозой согласен. >С чем там можно соглашаться? Одна осточертевшая >банальщина и выпячивание собственного "Я". Лоза: >"Я много знаю и много умею", "Я профессионал", >"Я профессиональный человек", "Я студийный человек, >и не могу это слушать" и т.п. хрень. Причем все >инвективы подобных "критиков" направлены на классиков >рок-музыки. Действительно, чего мелочиться! Это всего лишь ваше мнение и не более того Имеете право:)) А я имею свое. Лоза третье. И не будьте так агрессивны, ведь это сущий пустяк:)) Да , а на счет Кейта Ричардса, я с Лозой тоже полностью согласный. |
|
|
|
2presnja:
>2Alexbander: >консенсус (или , как говорил О.Бендер в "12 стульях"- "конгениально") >Мы об одном и том же говорим Я и не спорю. |
|
|
|
2presnja:
>2Alexbander: >>На счет Битлов >3-40 >"и вот когда эта вся волна поднялась, ну ранние >Битлз, там Холлис - мелодичные команды, которые >соответствовали моему мелодичному строю души... >(поясняет) минорная душа у русского человека - >мысль МИНОРНА" >вырывать из контекста такое, как и любое другое >мЫнение можно, но вся возня с высказываниями всех >лозоходцев и прочих макаров, "русских рокеров >О ... " (условно Х) не стоит того электричества, >которое идет на буквы на экране. >Почему они ЭТО говорят???есть возможность, эфир >дают, почему не поговорить о своей душе - человек >на заслуженной (социальной видимо) пенсии на 12 >тр . Тут все гораздо проще. Макар и (условно X) имеют свою аудиторию, иначе бы и интервью не случилось. Более того Лоза говорил обычные вещи, включая и про Битлз, скорее для корреспондента было откровением, нежели, чем для меня. А как и всякий человек, он имеет право на свое мнение, более того, интервью и состоялось, что бы его услышать:))) |
|
|
|
2papan:
>2Alexbander: >>Обратите внимание, что Битлз у многих российских >>музыкантов был номер один >Я думаю,это не совсем так.Как и во всём мире >Битлз для многих музыкантов остаются ЛЮБИМОЙ группой. >И тем,с чего началось их увлечение соответствующей >музыкой.В Эстонии например многие известные битломаны >ещё в 60-е стали играть совсем не "битлообразную" музыку. Согласен, но как не крути ,все одно получается свое российское. К эстонцам это не имеет отношение. |
|
|
|
2Erixon:
>Это был наш русский гений. Не понимал его творчества |
|
|
|
Это объяснет лично для вас и не более того. Я же не виноват, что для вас Битлз это высшая планка. Но это совсем не значит, что других планок не существует. Да собственно уже о этом спорили 1000 раз. На счет Битлов я ответил на фразу "Джон Леннон, который выпрыгнет из заколдованного >круга?" Обратите внимание, что Битлз у многих российских музыкантов был номер один, а на выходе все одно, свой разлив в привкусом российско - советских муз интонаций. В Посему удел российской попсы и аля рок музыки на подмосках, российских, в Лондоне наши творения никто не понимает, собственно он это и говорил.:))) Наверное исключение в свое время составили Песняры, да и то под игидой фолк группы. |
|
|
|
2Erixon:
>Никогда особенно не любил Лозу. Но, надо сказать, >он говорит правильные вещи, ИМХО. Конечно, он >и себя не забывает, любимого, при этом. Но если >забить на всякие личностные и политические подоплёки, >то речь идёт об оригинальности, которой так не >хватает, и которой, к сожалению, и сам Лоза не >отличается. Кругом вторичность, обезьянничанье, >тупые, но гешефтмахерские форматы и т.п. Где новый >Джон Леннон, который выпрыгнет из заколдованного >круга? Да чего там Леннон, лучше Моцарт.:)) Да прав Лоза. Собственно, почему мерило должно быть Битлз? Для меня это всегда было загадкой. |
|
|
|
2Beatlekid:
>2Alexbander: >>Маккартней >За что вы так не любите Маккартни, что даже его >имя не можете написать правильно? Очень даже правильно Paul McCartney Как музыканта , я его очень даже уважаю, больше из всей четверки. |
|
|
|
Можете даже не отвечать. Доводы нужны на уровне профессионала Градского, покойный Святослав Бэлза с ним даже не спорил, куда вам. Спокойной ночи. |
|
|
|
2Mr.Moonlight: >И вообще о "недипломатичности" выражений, а, >попросту говоря, хамстве Градского давно уже ходят >легенды.
Херня все это, вы как дети. А он еще наверное и матерился, и матирится. Ну что из этого? Градский сказал совершенно все верно. Маккартней из тех людей талантливых, кто не гнушался учиться не у кого поподя, а у кого надо. И то что ему делали аранжировки, в этом нет ничего зазорного, это в порядке вещей. И то что Мартин большую лепту внес в творчество Битлов, тоже никому не секрет. Предположим, он аранжировщик в роке, но нужно добавить скрипичный квартет, духовую секцию и т.д. Есть для этого люди, аранжировщики в этом направлении. Идея ведь его. И на счет "русского рока" я полностью согласный. Уж простите меня мистер Moonlight, мне как-то доводы Градского куда более весомы, чем ваше мнение. И я его прекрасно понимаю. Вам бы с ним поспорить, вот потеха бы была:))) Да, и я не поклонник Градского, но его я уважаю, как музыканта и певца. И то что он резок, мне тоже импонирует, чего крутить хвостом туда сюда, он говорит ,как есть и не важно, кто это Маккартней или Вася Пупкин. |
|
|
|
2Mr.Moonlight: >2Busker >2Valeriy_K: >>- Так Пол Маккартни и не великий композитор! >>У него интуиция, но на него работала целая команда >>аранжировщиков и так далее... >>>Кстати, вот что о "но на него работала целая >команда >аранжировщиков и так далее..." говорит Александр >Градский, который, думаю, разбирается в музыке >и, в частности, в Битлз не хуже Доги ) > >Слова жирного самовлюбленного пижона Градского >о Маккартни - полная бредятина. Понимай так, что >"грозный судия" Градский в одиночку пашет музыкальную >ниву, а на Маккартни пашет команда из 150 человек. >Тьфу на тебя, Градский! А по мне Градский все сказал верно, если внимательно и целиком послушать его интервью. |
|
|
|
2karp:
>2stream: >Да понятное дело - на костер их! >Достаточно почитать последние страницы этой темы, >чтобы увидеть, кто объявляет свое мнение "истиной >в последней инстанции", назначает что считать >черным, а что - белым; а себя видит борцом со скверной. Отлично сказано. To Stream. Вы все повернули наоборот. С какого перепугу Вы решили, что я кого - то учу. Любите себе на здоровье. Все закрутилось по поводу высказывания Артемьева. Перечитайте топ что ли.:)) Далее, любой человек может иметь свое мнение, а уж по Битлам те более, они не Боги и не музыкальный эталон, что бы востаргаться без оглядки. |
|
|
|
А вы необратили внимание на реакцию некоторых форумчан на высказыванию о Битлах Артемьевым. Вот это как раз похож на ваш случай с вашим коллегой по работе.:))) Религия - это не обязательно христианство, иудаизм и т.д. Вера в Чебурашку или старика Хотабыча, тоже самое, главное уверовать, а в чего это дело личное. Главное вот это личное не выпячивать наружу :)) |
|
|
|
Господа, по-моему много философии на ровном месте. Я много общаюсь в реале с разными людьми, включая и с музыкантами. Ну нет ожиатажа у тех людей относительно Битлов. Да, есть уважение, как к группе. Писали хорошую музыку, первые истерии на концертах в разных уголках мира, но больше ведь никто не истерит, группа стала просто легендарной и все. Роллинги, Лз, ДП, Назарет, Слейд, Куин, Пинк Флойд и т.д. тоже стали легендарными. Они по своему тоже хороши, кому что. О чем спор??? Отвечу не о чем. Фанатизм - это своего рода религия, а с верующими спорить не о чем, и не зачем. |
|
|
|
2Valeriy_K:
>2Alexbander: >>На счет живее вряд ли, они внесли свое дело >в музыку.... . >Причём очень существенный вклад! Многие их песни >"не устарели" и сейчас.
А я и не говорил о старости песен. Это все для каждого индивидуально. Вот Мурка , не стареет и ее уж более 100 лет поют. Давайте подождем еще 50 лет и увидим, что останется от Битлз:)))) |
|
|
|
2Valeriy_K:
>2Alexbander: >>Попса битловская 40-50 летней >>давности, многих не трогает. Время их давно >прошло. >>И это нормально. >2cherrysvveet: >>Битлз музыкально ничего из ряда вон выходящего. >>Это скорее социокультурное явление, нежели музыкальное. >Битловская "попса" 40-50 летней давности и сейчас >живее всех живых.
На счет живее вряд ли, они внесли свое дело в музыку, но пардон таких живых от от Шаляпина до Луи Амстронга, все они внесли свое. Ну если для вас живее всех, так это не о чем. Уж пардон, что я такое говорю на этом сайте. Вот для меня не существует списков , все по настроению слушаю, и открываю порою для себя много чего не слышал, а Битлы это просто пацаны для меня, были и останутся, уважаю только их за счет мелодий и не более. |
|
|
|
2Mr.Moonlight:
>2papan >2Valeriy_K: >>Я вообще-то хотел сказать, что они довольно >однообразны. >>>Не может быть однообразной группа при таком >количестве повлиявших на неё артистов: >Что за странный критерий?:)) Влияние влиянию >рознь. Если бы мы соизмеряли разнообразие музыки >Битлз и Роллинг Стоунз количеством, повлиявших >на них артистов, - это нас завело бы очень далеко. >Внедряться в эту тему - влезть в болото и утонуть >в трясине.:)) >Для меня, однообразие или разнообразие - это >восприятие звучания той или иной группы большим >количеством слушающей публики. В конечном итоге >это выражается в определенных формальных показателях. >В частности в чартовских успехах, которые у Битлз >намного более впечатляющие. >Всегда найдется глубокий специалист в творчестве >Роллингов (равно и некоторых других групп), который >нам попытается доказать, что их музыка не только >менее однообразна, но даже более разнообразна, >чем у Битлз. Аргументы этого специалиста могут >выглядеть весьма серьезно, но одна беда - они >никогда в этом не убедят мировое музыкальное сообщество, >включая музыковедов, критиков и простых слушателей. >Кого-то может и привлекут на свою сторону, но >объективную картину никогда не сумеют изменить. А зачем Вам специалист. Он не может повлиять на ваши пристрастия в музыке. За многими тут умными словами, все сводится к одному , нравится или нет. Других вариантов нет. Просто мы находимся на сайте битлы.ру. Например в повседневной жизни многим выше перечисленные группы по барабану. И это нормально. Попса битловская 40-50 летней давности, многих не трогает. Время их давно прошло. И это нормально. |
|
|
|
2dusya5:
>2Alexbander: >>Можно подумать, тут собралась родня Битлз. >дыа) >мы вот c Фантазией главная родня. >и святого нам не троньте, товарищи плебеи, бгг >сперва добейтесь.
Я не знаю с кем вы родня лично. Только я лично ничего добиваться здесь на сайте не собираюсь. Шо таке бгг, мне не ведома. А на счет поставленной речи и эрудиции. Так мадам в музыке, есть два случая, как среди плебеев, так и эрудитов, нравится она (музыка) или нет. У профи чуть требования выше, там всякие прибамбасы, типа: владение инструментом, голосом, аранжировкой и т.д. Вот плебею Артемьеву и не понравились эти прибамбасы от Битлов, а вы эрудитка, возможно и не подозреваете о чем он:))) И как он такое мог сказать. И тут такое началось. Так что общайтесь далее себе на здоровье, Beatles все сказал еще 44 года назад, и Артемьев тоже. И от ваших споров ничего не изменится.:))) Но не стоит располяться и оскорблять друг друга из-за всякой музыки, нет причин. |
|
|
|
А стоит ли оскорблять друг друга? Ради чего и кого? Можно подумать, тут собралась родня Битлз. Умора да и только.:)) Дети с большими ........... |
|
|
|
2Mr.Moonlight:
>Вот с этого места поподробнее. В Moscow News >печатались тексты песен Битлз? Уверен, что вы >не сочтете наглостью с моей стороны, если я спрошу, >когда и что там было напечатано. Кстати печатали. На вскидку год 72 или 73. Помню,точно Can't buy me love. Mishel, Back in USSR и т.д. Нам еще учитель по английскому, эти газеты потихоньку приносила. Любила она Битлов. Так что ваш оппонент прав, он не выдумал. Просто в 68 наверное это не печатали, не знаю, мне тогда 8 лет было, а английский стал изучать с 3-го класса в 9 лет. :))) |
|
|