Поздравляем с днем рождения! |
|
limliza (32), Потолок)McCartney (33), igorechka (37), Wild Thing (37), Ирина (37), Glam (38), Eireen O Bary (39), Follow/the/sun (39), Salty (46), Scouse (47), Osiris (48), ДЕДУШКА (50), BuuSuuSuuSuuS (54), Олег Гладков (64), narrizon (72), Sergey S. (74) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
enuff_znuff (11), lenaa (11), PtelBenzol (13), Lenka2 (13), dorfor (14), GirlWhoEatss (17), Good Old Bad Guy (18), dtikh (18), Шахин (18), светлейшая (19), SergeK (20), КРИСТИ (20), Rosco (20), Dasha (20), Чаплин (21), fearless (21), Manderly (22) |
|
|
|
Alexbander
|
|
2karp:
>2realife: >>ты не понимаешь различия между настоящим искусством >>и шоу-бизнесом. >Что тут понимать-то? Ушли бы Мэй с Тейлором играть >free jazz - вот это было бы настоящее искусство! >А так - шоу бизнес! >PS >Впрочем, Alexbander тоже совершенно неправ. >"Мерило творчество артиста - это количество проданных >билетов на концерт и проданных пластинок" - это >и не единственное "мерило творчества", и не самое >главное... в общем, есть еще много разных критериев, >по которым можно творчество оценивать (включая >самый главный критерий: "а лично мне - нравится!"). Все одно сводится, к одному. К популярности артиста, а это и есть, о чем я писал выше. Давай так. Если ты мега крутой музыкант, композитор и танцор, да еще все в купе, а тебя никто не знает - это как? Так не бывает. Понятно, что личные предпочтения - это главное, насильно мил не будешь. Но, мы ведь хотим привести некий эталон, типа что есть такое круто. Вряд ли с личностных позиций к этому консенсусу придем. Поэтом, если на концерты артиста покупают билеты, покупают его диски, то это и есть то самое мерило. Queen на сцене почти 45 лет и Queen продается, чего еще нужно. |
|
|
|
2VadLit:
>2Alexbander: >>Сравнивать разные группы тупое дело, у каждого >>музыканта своя дорога, и раскрутка. >Я никого не сравнивал, меня спросили про Битлз, >я ответил. >2Alexbander: >>Вот что бы вы не писали про Куин, а группа существует, >>пускай без басилы и Фреди, но собирают публику >>на свои концерты. Вот это главное для музыкантов >>и шоу биза, а не ваши или мои личные предпочтения >>в музыке. Куин уже все доказал, а вы нет, и >не >>докажете. >Это мне напоминает когда каких-нибудь ну совершенно >отстойных современных начинают защищать тем фактом >- они же сами пишут песни! И что? У музыканта >работа такая - писать песни. Чем гордится? Ну >существует группа. Ни одной новой песни. Слава >Богу хватает такта свой сольный материал не исполнять >под именем Квин. Собирают публику? Это тоже как >бы по умолчанию, на фиг кому нужны артисты на >которых не ходят. Что Квин уже всё доказал я выше >сам писал, а что мне доказывать надо и с какого >перепугу? Что Квин без Фредди не Квин? А сам не >видишь и не слышишь? Тогда нужно к окулисту и >этому, что пробки из ушей вымывает. Извини, я >тут не помогу. Еще раз - любой артист - это шоу бизнес - работа такая. У окулиста одна работа, у артиста другая работа. Все очень просто, да Куин кончился в 1991 году, Битлз в 1970 году. Чего Макартни песни битловские на концертах гоняет? Объясняю, потому как этого публика хочет, если бы не хотела, вряд ли он их пел. Это же касается парочки Мея и Тейлора. То что не пишут хитов новых, их дело. У Макарти к примеру, на сегодня тоже особых свежих хитов нет, ну и что? Смотри в кассу, а не в телевизор (Градский). Мерило творчество артиста - это количество проданных билетов на концерт и проданных пластинок. Все остальное от лукавого и пустой базар. Точка. :)) |
|
|
|
2VadLit:
>2Oldboy: >>когда Битлз записывали Раббер Соул, они шли >за >>массовым вкусом? >Битлз - уникумы. Они создавали этот самый массовый >вкус. И смерть Джона их не остановила. Даже учитывая >сколько денег у них тупо спёрли, они после распада >могли сидеть на попе ровно и не переживать. В >конце концов выкупили бы обратно Нозерн сонгз >и вообще бы не парились, продавали бы майки с >кружками. Однако ж они сколько всего сделали. >Почему Квин - нет? Нет. Сравнивать разные группы тупое дело, у каждого музыканта своя дорога, и раскрутка. Раскрутка Битлз и занятая ими ниша не сравнима, не из-за супер таланта музыкантов, а там все в купе. Да и в разное время все это происходило. Когда группа Битлз приказала долго жить, группы Куин еще не было, она появилась через 3-4 позже. А вот Ролинги были и до сих пор зажигают, и главное бабки делают. А нравится -не нравится это кому то или нет, так это дело вкуса. Вот что бы вы не писали про Куин, а группа существует, пускай без басилы и Фреди, но собирают публику на свои концерты. Вот это главное для музыкантов и шоу биза, а не ваши или мои личные предпочтения в музыке. Куин уже все доказал, а вы нет, и не докажете. Это я не для того, что бы вас обидеть, вы ведь взрослый человек, чего обсуждать и сравнивать. |
|
|
|
2VadLit:
>2Oldboy: >> Если бы не знал о том, что его ожидает, альбом >>вероятно был бы другим. >>Одно другому не противоречит. >Если бы Квин писали коммерческую музыку то все >альбомы были бы другими. И мы бы про них не разговаривали. >И кино бы про них не снимали. Если покупают альбомы группы, то она коммерчески успешная. И это нормально. Не коммерческую музыку, вы можете послушать в андеграундах и только, кто не продается и естественно их мало знают, а все остальное от джаза до металла, известных команд и исполнителей - считайте , что это попса, потому как она продается:)) |
|
|
|
2VadLit:
> А наши - Четвергов, Науменко? Но кого >героем считать я тоже не понимаю. У нас герои >это Ария. А у них я не знаю, кто там самый трэшевый Так выбирайте себе сами героя, кто вам мешает. Это дело личных вкусов и пристрастий. |
|
|
|
2Иннокентий:
>2Fragile: > Кого из нынешних гитаристов, кто и сейчас "в >строю" , а не почивает, >>( а то б я Пейджа назвала сразу, не раздумывая >>)) ) Вы считаете мастерами, виртуозами, или >как >>хотите назовите? >Да вот иногда посматриваю каналы разные ютуба >там неизвестные молодые (и не очень) люди такое >нарезают на гитарах, что мастера прошлых лет наверное >бы обзавидовались. Множество каверов на старую >рок-классику делают которая лучше звучит, чем оригинал... >Короче сейчас какие то уже иные критерии что >ли в ходу... Мастерства одного далеко не достаточно, это только лишь необходимое условие. Важнее музыка, а еще важнее промоушен, а то так и будешь виртуозом подвала:))Это было актуально что 50 лет назад, что сегодня. Хотя по нынешним временам ни Блекмор, ни Пейдж, ни Хендрикс и т.д. виртуозностью не блистали. |
|
|
|
2Fragile:
>Нормальное понятное название, вопрос о хороших >гитаристах нашего времени. Предложите свое название, >если это не нравится. ;) Почему нет сегодня популярных гитаристов? А герои -это про другое:))) Достаточно героем назвать скрипача, что бы потом полдня хохотать.:)) Это музыканты прежде всего, а не герои.
|
|
|
|
2karp:
>Клавишнику "героический" ракурс сложно подобрать. Правильно!!! Потому как герой - это герой, а музыкант-это музыкант. И не нужно путать эти понятия:))) Одно название топика чего стоит:)) |
|
|
|
2Иннокентий:
>2papan: >>Полно известнейших групп с гитарами,где клавиши >>играли никак не меньшую роль.Мэнфред Мэнн,Прокол >>Харм,Спенсер Дэйвис Групп,Йес,Ванилла Фадж...Не >>говоря про ЭЛП,где гитара появлялась совсем редко. >Все таки клавишных героев то гораздо меньше, >типа клавишные более сложный инструмент в освоении? Дело не в освоение, а в восприятии слушателя. Гитарных, без клавишных групп всегда было больше. Если мы говорим о роке в чистом виде. Хотя там свои герои есть. |
|
|
|
2Иннокентий:
>А могут ли уже чем удивить гитаристы? Кажется >уже все было.... А что раньше гитаристы всех повально удивляли??? Просто раньше существовало часть людей, которых интересовала гитарная музыка, ровно, как и сейчас. Просто, скажем, 40 лет тому назад, не было столько информации в мире, сколько сейчас, а в Росии ,тем более. Да и рок музыка давно не форвардс, среди масс. |
|
|
|
Новая версия , инструментальная от известных гитарейро Bohemian Rhapsody |
|
|
|
2gloster:
>2Alexbander: >>Осмелюсь спросить. А кто такой Вася? >Как, Вы Васю не знаете? Вася - форумчанин, ник >- Василь Гафи. Понял. |
|
|
|
2gloster:
>2koderr: >>Уважаемые зрители! Только в это уикенд вы увидите >>битвы сезона! >>суббота >>koderr vs Вася >А где же обещанная битва титанов? В какой теме? Осмелюсь спросить. А кто такой Вася? |
|
|
|
2koderr: >2Alexbander: >>Мне не известно, Маккартни передо мной не отчитывался. >>Но он на первой строчке самых богатых музыкантов >>в мире >> https://fullpicture.ru/znamenitosti/25-samyh-bogatyh-pevtsov-i-pevits-za-vse-vremya.html> >> >>Queen там нет. >у Маккартни, кстати было много коммерчески успешных >проектов. И самый успешный, это, конечно, проект >"Получи в наследство бабки Истменов", который, >собсно и вывел его в миллиардеры. >Впрочем, справедливости ради, до этого проекта >он был мультимиллионером. Но таки не миллиардером. Он в шоу бизнесе больше пол столетия. И то что плюс еще бизнесмен, так нет сомнения. Бабки за красивые глаза не платят. Суть не в этом. Я ведь написал, что у Макки свой проект, а у Квинов своя свадьба. А доля его состояния от музыки, вряд ли нам открыта, да и какая наплевать. Деньги к деньгам. Так всегда было.:))) |
|
|
|
2zistebá:
>2Alexbander: >>только Маккартни и Queen не совместимы :))) >Это в каком смысле? Диаметрально разные они по муз мышлению, еще Маккартни дать микрофонную полустойку, и бегать как Фреди по сцене. Отбегались, на сегодня Фредди было бы 72, а Маккартни и того больше :)) Более того не все песни физически Маккартни может спеть, и более того Макки сам и давно себе режиссер, у него свои проекты, и куда более успешные по финансам, чем Куин. Он миллиардер однако:)) Queen это все что до смерти Мекьюри,дальше пошли уже проекты. С этим нужно просто смериться. |
|
|
|
2zistebá:
>2Alexbander: >>пример не в кассу.:)) >Это я в том контексте, что другой не подходит >занять аналогичную ему роль, даже выходцы из группы >Битлз. Мне лично трудно представить. Это я понял, только Маккартни и Queen не совместимы :))) А Ринго, это вообще ............. |
|
|
|
2zistebá:
>2papan: >>после смерти Фредди группа прекратила фактически существование. >Но Брайан и Роджер не отказались использовать >имя Queen. А Фредди уникален. Только он один подходит >на свою позицию. Я никого не представляю на этом >месте. Даже если б вместо него пригласили в группу >оставшихся в живых экс-Битлов. У экс живых битлов, вокальные данные и рядом с Фредди не стояли. Поэтому пример не в кассу.:)) |
|
|
|
Как говорил в свое время Градскому его импресарио, на жалобу, что его мало показывают по ТВ (во времена СССР): «Саша, смотри не в телевизор, а в кассу». Всем. Господа вы наверное подзабыли, что Queen это шоу бизнес, поэтому вам нужно поинтересоваться, о покупке билетов публики на концерты Queen по миру, а Ламберт или кто там еще это дело личных вкусов, не более того. Фильм, подстегнул рейтинг Queen. Даже здесь форум оживился по сообщениям в этом топе.
|
|
|
|
2koderr:
>2Alexbander: >>Если вдруг после домашних занятий загоритесь >>на более серьезный уровень >ну Вадик вроде бывший лабух (в хорошем смысле, >а то еще обидится), не пионер. Дрова ему уже смысла >нет покупать Пардон не знал. Тогда, не место, где ему дают советы:))) Тогда прямой путь в магазин, и по кошельку подбирать инструмент, советы здесь ни к чему. |
|
|