Поздравляем с днем рождения! |
|
limliza (32), Потолок)McCartney (33), igorechka (37), Wild Thing (37), Ирина (37), Glam (38), Eireen O Bary (39), Follow/the/sun (39), Salty (46), Scouse (47), Osiris (48), ДЕДУШКА (50), BuuSuuSuuSuuS (54), Олег Гладков (64), narrizon (72), Sergey S. (74) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
enuff_znuff (11), lenaa (11), PtelBenzol (13), Lenka2 (13), dorfor (14), GirlWhoEatss (17), Good Old Bad Guy (18), dtikh (18), Шахин (18), светлейшая (19), SergeK (20), КРИСТИ (20), Rosco (20), Dasha (20), Чаплин (21), fearless (21), Manderly (22) |
|
|
|
Alexbander
|
|
2karp: >2Alexbander: >>>Они и близко не похожи, при том что собственно >>>содержание аудио идентично >>Похоже не знаете:)) >насколько я понимаю, ImageQ говорит не о "выходе", >а о представлении данных на диске. И в этом он прав. Т.е. ты согласен с тем, что данные на диске фирменном, будут отличаться от проженного CD-R? |
|
|
|
2ImageQ:
>Они и близко не похожи, при том что собственно >содержание аудио идентично Похоже не знаете:)) |
|
|
|
2round:
>2Alexbander: >>Достаточно прикупить хорошую полупрофессиональную >>звуковую карту к компьютеру, что бы получить >честный >>звук. >А дальше? >Ваш "честный" звук очень изменится в зависимости >от качества усилителя и акустики. Что значит дальше, мы ведь говорим о проигрывытелях. А дальше это уже другая история. Я ведь написал о целеполагании. Что вы хотите услышать в системе. А для начала , я бы провел тест ушам,а потом уже говорить о высоком:)) |
|
|
|
Достаточно прикупить хорошую полупрофессиональную звуковую карту к компьютеру, что бы получить честный звук. Давно пройдено и проверено. Причем компьютер на сегодня, даже в самой низкой ценовой категории справится на ура. А уж про удобство и возможности я и говорить не стану. Если использовать звук от материнки, то я согласен, это не для звука, а для его обозначения. |
|
|
|
2Aaxskfg:
>2karp: >>2round: >>>Может быть будут различия, потому что ЦАПы разные >>Ну да. Можно еще найти кучу различий в тракте >>и разные потенциальные проблемы, но... суть >простая >>- подключи к одному ЦАП и должно звучать одинаково >>(ну или "не лучше" друг друга). >>Что интересно - понимание темы оказалось одинаковым. >>Как видим разница в подходах оказалась простая >>- для Вас было важно слово CD-R, а для "рипователей" >>- нет. > Ежу понятно, что многофункциональный комп всегда >хуже заточенного конкретно только под музыку CD >транспорта или плеера. Удобнее, но всё равно хуже. Глубоко заблуждаетесь. Все зависит от конфигурации компьютера, и целеполагания. |
|
|
|
2round:
>Дык, зачем ругать аналог, >если без него мы ничего не увидим и не услышим. Аналог никто не ругает, он просто в чистом виде сменен цифрой, это просто факт и не более того. |
|
|
|
2round:
>2Alexbander: >>Наверное удивитесь вы, что из аналога там только >>наушники и как правило 2-х тактный для них усилитель. >>Остальное голимая цифра.;)) >>Но согласен, что возможно исходники когда то >>были аналогом и их оцифровали. >Но ваше ухо-то услышит только аналог, >и глазик увидит только световые волны.
Так это естественно, что весь сырбор технологический для глаза и уха. Но мы ведь и говорим о технологиях. |
|
|
|
2round:
>2Alexbander: >>Зачем на бумаге, они(цифры) давно уже звучат >>из каждый подворотни. Едешь на работу, через >одного >>наушники, слушают в телефонах музыку, едешь >на >>работу на машине и слушаешь музыку, смотришь >ТВ >>и видишь цифру, аналоговое ТВ исчезает как класс, >>везде цифровое ТВ, стучите по клаве, пишите >посты, >>тоже цифра. Зачем ерунду пишите, аналог в заднице >>давно, это не предмет ужу масс культуры. А то, >>что вы слушаете по своему желанию аналоговый >винил, >>или пленочные носители, так это ваше дело. Странный >>топик, которому больше 10 лет, но за 10 лет >столько >>всего уже произошло, что оспаривать цифру, даже >>не прилично.:)) >>Зачем ерунду пишите, аналог в заднице >>давно, это не предмет ужу масс культуры. >Может быть вы удивитесь, >но все кто едет на работу в наушниках... и все >другие тоже >по вашему вышеуказанному списку, и вы сами - >слушают АНАЛОГ, >вот только низкого качества. Наверное удивитесь вы, что из аналога там только наушники и как правило 2-х тактный для них усилитель. Остальное голимая цифра.;)) Но согласен, что возможно исходники когда то были аналогом и их оцифровали. |
|
|
|
2havefun69:
>"Тем, кто считает, что правильная последовательность >цифр собственно и является хорошим звуком, предлагаю >написать ее на бумаге или на песке и послушать" >Лучше не скажешь. Зачем на бумаге, они(цифры) давно уже звучат из каждый подворотни. Едешь на работу, через одного наушники, слушают в телефонах музыку, едешь на работу на машине и слушаешь музыку, смотришь ТВ и видишь цифру, аналоговое ТВ исчезает как класс, везде цифровое ТВ, стучите по клаве, пишите посты, тоже цифра. Зачем ерунду пишите, аналог в заднице давно, это не предмет ужу масс культуры. А то, что вы слушаете по своему желанию аналоговый винил, или пленочные носители, так это ваше дело. Странный топик, которому больше 10 лет, но за 10 лет столько всего уже произошло, что оспаривать цифру, даже не прилично.:)) |
|
|
|
2Single DBS:
>Те, кто пишут что рип с фирменного CD звучит >аналогично оригиналу, либо просто не слышат разницы, >либо жаба душит покупать диски. И не пишите пожалуйста >глупостей, смешно читать просто. Это что то новое, пошел новый виток. То сравнивали оцифровку винила, а теперь уже рипы в ход пошли. Жесть:)) |
|
|
|
2karp:
>2round: >Вы оперируете сильно устаревшими представлениями >о цифровых технологиях. >Я Вам страшную вещь скажу - записанная на флэшку >копия читается надежнее самого фирменного сидюка >с кучей понтовых буковок. >Что касается "шумов" - это происходит в случае, >когда Ваш ИСХОДНЫЙ фирменный сидюк плохо читается. >Это не проблема копии, это в большинстве случаев >проблема ОРИГИНАЛА. Человек просто не в теме:)) Тут ужу 10000 раз по кругу разжевали ху из ху.. Всем понятно, что винил это коллекционная ценность и дань прошлому, фетиш и т.д. и т.п. |
|
|
|
2audi:
>2Alexbander: >>Зачем покупать, если все есть в сети:)) >Ну можно и не по такой цене.А вообще,приятно >виниловую пластинку тех времён,в хорошем состоянии >иметь.Когда то crusoe по Теме первых прессов здорово написал. Согласен, приятно. Но в данный период времени, когда столько свалилось инфы, честно слово меня коллекционирование в данном виде не вставляет, хотя я спокойно могу покупать родные пласты и по 200 и по 300 USD. но не имею желания , хоть тресни. Для меня музыка первична. |
|
|
|
2shibaalex:
>Да, большой поклон тем ЛЮДЯМ, кто не поленился >и выложил в инет лослес музыку, причем бесплатно. >Потому что отдавать по 3-4 тысячи за диск просто >не позволяет бюджет, к сожалению. Дай Бог им всем >здоровья и успеха. Спасибо. Тут важно целеполагание. Если коллекционируешь, то естественно важна покупка, а если для души, раз скачал и слушай, хоть до посинения:)) |
|
|
|
Зачем покупать, если все есть в сети:)) |
|
|
|
2Audrey: > https://zen.yandex.ru/media/fuzz_music/bogemnaia-rapsodiia-velichaishii-muzykalnobiogra...> >«Богемная рапсодия»: величайший музыкально-биографический >шедевр или полнейшая чушь? >Обратите внимание: Богемная. Это правильно, но, >на самом деле, можно по любому. >"Но колоссальный успех ленты не случаен. Он обусловлен >мощным маркетинговым толчком, ибо ещё ни у одного >биографического фильма не было столько корпоративных >связей. Bohemian Rhapsody заключила выгодные партнёрские >соглашения с такими крупными брендами, как Джон >Льюис, Waitrose, Guitar Center, Hard Rock Cafe, >Hot Topic, Lucky Brand, T-Mobile и Vilebrequin... >Проблема далеко не в анти-правде, и даже не во >враждебном отношении к истине. Главный её минус >— это полное, хладнокровное и прискорбное безразличие >к последней. Трагедия заключается в том, что подобное >отношение к правде лишает фильм ценности... Но >нельзя связывать акт художественных свобод с преднамеренным >искажением исторического факта, делающим фильм >полной чушью!" За эту "чушь" поимели хорошие деньги.:)) |
|
|
|
2Lug: >2Alexbander: >>Решил записать инструментальный рок-н-ролл - >>фанк. Так сказать воссоздать атмосферу середины 70-х >> https://yadi.sk/d/MDfSoYAavXMdKg>Весьма лихо! Прямо совсем понравилось! Да уж, моя юность и 70-е -это нечто. Спасибо, что послушал. |
|
|
|
2koderr:
>2Alexbander: >>корейский переделанный страт >вот этот хорошо звучит Так там датчики все 3 сингл бакеры от Shadows, да и механика от Шалер стоят как сама гитара, а то и дороже. |
|
|
|
Потому что у Ибанеза всегда острей атака, тут нужно было играть все на нем. Лес немного для другого, Р90 мыльницы. Но все одно имеют свою фишку. Я Лес больше использую для чистого саунда. |
|
|
|
Барабаны, это семплы от живого барабанщика, бас акустический Washburn. играл сам. Ну а по звуку, тут на вкус и цвет товарищей нет, именно хотел звук в стиле 70-х |
|
|