Это не значит "другая фотосессия". Это значит "одна из фотосессий [для рекламных целей]".
В и т а л и й:
>Вот страничка из "Полной хронологии Битлз" Льюисона, >здесь он, по крайней мере, указывает точно, где >была сделана данная фотография и по какому поводу.
На представленной страничке указано, по какому поводу была сделана данная фотография, но нет ни слова о том, где и когда.
Mikle2:
>Это явный баг Льюисона. А то, что он может ошибаться, >ясно видно на примере этих двух материалов из >его же книг.
Фотографии в обеих книгах выполняют прежде всего иллюстративную функцию и вовсе не обязательно (как уже отмечалось выше) размещены точно в соответствующем (до дня) разделе хронологии. Ошибок у Льюисона относительно рассматриваемых фото не вижу.
>>Проворошил кучу информации, но так и не смог >>понять - еврей - это национальность или нет? >Да, национальность. Некоторые считают, что это >"этноконфессиональная принадлежность".
Не путать с "иудеем"...
>Но чего-то отходим от темы данного топика )))
А что делать? Если Лосса зовут Joshua...
Re: 10 лет назад в Москве на Красной площади дал концерт Пол Маккартни Автор:Грибушин Сергей ИвановичДата: 24.05.13 12:18:50
>"The Joe Loss Orchestra was one of the most successful >acts of the big band era in the 1940s" >Я упомянул, что речь идет о британской сцене.
Если речь идет о британской сцене, а не о мировой, тогда дело другое.
>Его родители были русскими евреями.
Это понятно. Имя говорит само за себя. Я возражаю против формулировки о "русской крови" (в применении к евреям) и "быть русскими евреями". Можно быть либо русскими, либо евреями (детей от смешанных браков здесь не рассматриваем, но в принципе дети даже от смешанных браков русских с евреями являются евреями).
P.S. Совпадение, конечно, интересное, но я бы не стал называть это "невероятной случайностью". Сам я в здании штаб-квариры EMI не был, но M.Lewisohn пишет, что это положение является одним из очень немногих возможных, если смотреть в сторону входа в здание (передаю по смыслу, не дословно). Т.е. выбора там особо и нет, где встать. Точнее, не было, т.к. здания в том виде сейчас не существует.
>Остается загадкой - это невероятная случайность >или существует какая-то таинственная связь в истории >этих фотографий. Этот человек стоит АБСОЛЮТНО >на том же месте, где будут стоять Битлз и является >как бы продолжением четверки, упираясь локоть >в локоть с Джоном. Не послужил ли этот снимок >“наброском” для обложки битловского диска? Не >автор ли его также Макбин?
Ангус Макбин утверждает, что идея снимка, который попал на обложку первого LP Битлз, родилась спонтанно.
>А это Joshua Alexander Loss (р. 22 июня 1909 – >ум. 6 июня 1990), популярнейший музыкант середины >20-го века
Я, конечно, не знаю всех руководителей оркестров того периода, но имена наиболее известных - на слуху. И среди них Джо Лосса нет. И в целом, американские оркестры всё-таки были, думаю, значиельно популярнее, так что "популярнейший музыкант середины 20-го века" - преувеличение.
>К тому же ... по его жилам текло больше >половины русской крови, поскольку его дед эмигрировал >из России. Ну прямо наш человек.
А это вообще смешно. Если чей-то дед эмигрировал из России, значит, у человека по умолчанию русские корни, что ли? Joshua, вероятно, русское народное имя... Как и Регина Спектор.
Re: Йоко Оно: быть женой битла сложнее, чем женой политика Автор:Грибушин Сергей ИвановичДата: 20.05.13 17:11:16
>Ну почему >фанаты Джона должны оплачивать из своего кармана >ее >искусство, покупая CD Double Fantasy, Milk And >Honey >или DVD Lennon Legend, половину которого смотреть >им, >как и мне, может быть совсем не хочется? Если >бы здесь >была свобода выбора, то тогда нет слов - о вкусах >не спорят.
Но это ещё не всё! Ведь "свободы выбора" для фанатов Джона при покупке релизов The Beatles тоже нет! И я как фанат Джона требую переиздания всех вещей Джона времён The Beatles без "нагрузки" в виде Пола, Джорджа и, не побоюсь этого слова, некоего Ринго.
Re: Сэр Пол призвал прекратить испытания на животных Автор:Грибушин Сергей ИвановичДата: 17.05.13 15:14:22
>Наконец-то я забрал переданный тобой буклет с >выставки! Вещь потрясающая! Сижу, разглядываю >каждую фотографию. Спасибо огромное за хлопоты!!! >Что бы мы без тебя делали?!
Я тоже очень благодарен Вадиму. И буклет очень стОящий. Портят только дурацкие переводы комментариев к фото с русского на английский (сами названия фото явно даны Астрид, и к ним претензий нет, только к комментариям). И, на мой взгляд, некоторые кадры имеют такое зерно и такие явные дефекты, что возможность их увеличения ограничена форматом никак не А4, а гораздо меньшим.