Поздравляем с днем рождения! |
|
Julius Caesar (29), Flight (34), SAD-D (37), Warm_Gun (37), 3XL (40), Flower -cat (40), Fowler.MAI (41), Roshka Kru (45), Lana_Sh (46), Эдд (46), Wonder (47), sgm (53), YUIS (63), Ich (64), sserg14 (68) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
mister Postman (6), goldenday (6), Maud_z (10), mister ponch (13), Mad Hippie (14), LOGIK (16), stumpi (16), Nurlan (16), Aurora Borealis (16), alur (16), Ann_field (18), Radost (18), tyticom (19), Энигма (20), Gasan (20), Тутси (20), McAnnie (20), SunnyDreamer (20), Львович (21), Sергей (21) |
|
|
|
Eric
|
|
2Audrey:
>2СОКРАТЕС: >В самой же Сербии американизация.
В чём она заключается? Враньё это всё про "американцы против идентичности". Вот ОАЭ с Бахрейном и Катаром союзничают с Америкой, а это очень "идентичные" страны )
|
|
|
|
2илюха:
>2СОКРАТЕС: >>Американские политики тоже ничего не имеют против >>русского народа. Плохо они относятся только >к >>воровской кремлёвской шайке и приближённых к >ним >>проходимцев. И их не следует отождествлять с народом. >Ага, и против вьетнамского тоже ничего не имели. >"Нам пришлось сжечь деревню, чтобы ее освободить." >(с)
Так войну во Вьетнаме американцы ошибкой считают, вот, например, Клинтон публично об этом заявлял, и говорил о том, что в те годы он был против войны во Вьетнаме. Илюха, берите пример с тогдашних "новых левых" - они были как против войны во Вьетнаме, так и против СССР.
|
|
|
|
2Audrey:
>2илюха: >>2Audrey:
>Да уж. Это чушь, в политике демократии нет, только >национальные интересы. Нас обманули. Мы в свое >время поверили, рот открыли, завороженные, и оставались >такими 30 лет. А для Америки это способ продвигать >свои интересы, потому что демократизация - это >американизация, где демократией и не пахнет.
Одри, а что такое "национальные интересы России"? Как ты это определишь?
|
|
|
|
2илюха:
>2Audrey: >>Очень правильна. Только я бы еще больше объяснила >>бы таким, как ты, что события на Украине - это >>угроза безопасности России. Американские базы >>будут в Донецке и были бы в Крыму. И что тебе >>надо еще показать, чтобы ты увидел, что все >соркестрировано >>из США, кто еще должен приехать из Вашингтона >>на Украину и сесть во главе стола, руководя >так >>называемым украинским правительством? >Эрик скажет, что пиндосы несут всему свету демократию, >и нам с ними надо сотрудничать во имя прогресса >и процветания.
Чушь не надо нести. Эрик говорил про то, что внешнюю политику России не надо строить на антиамериканизме. А в Афганистане "пиндосы" правильно сделали, что человеконенавистнический режим талибов свергли.
|
|
|
|
На самом деле, те, у кого во всём "Госдеп виноват", не понимают, что бандеровцы (реальные, а не распропагандированные) крайне невыгодны США. Во-первых, у них антиамериканская идеология, во-вторых, если кто-то боится вступления Украины в НАТО, то как раз бандеровцы - препятствие на этом пути. Возможно, если бы не угроза бандеровцев как пропаганда, то страстей было бы намного меньше, возможно, тихо и мирно вступила бы Украина в ЕС. Так что, картина прокремлёвской пропаганды неправильна.
|
|
|
|
А кто-нибудь может дать определение понятию "интересы России"?
|
|
|
|
2илюха:
>2Eric: >>2илюха: >>>Война была бы, вот что было бы. >>За что? За сибирские ресурсы? >Как в 1941-м, за существование страны! неужели непонятно?
Объясняю для зомби. У нацистской Германии была человеконенавистническая идеология, которая все народы СССР рассматривала как "недочеловеков". Обычно национал-патриотами России обвиняется США в том, что "хочет захватить российские ресурсы", но даже сейчас в разработке нефтяных месторождений РФ заняты многие ТНК США. И даже если предположить, что "США хочет захватить российские ресурсы", то возникает вопрос "Зачем США это нужно?". Что касается "интересов России", то это просто совокупность интересов популяции людей, объединённых по параметру "паспорт РФ", а не что-то там мифическое.
|
|
|
|
Не существует "интересов России", не существует, вернее, это такой лохотрон, благодаря которому великодержавные мошенники у власти гнобят и зомбируют народ.
|
|
|
|
2илюха:
>Война была бы, вот что было бы.
За что? За сибирские ресурсы?
|
|
|
|
2илюха:
>Даже если ни у кого у нас не было бы на Украине >друзей и родственников, сам факт, что пиндосы >пытаются отжать у нас сферу наших жизненных интересов, >создать там базы НАТО и ПРО, означает, что они >должны быть за это наказаны со всей строгостью.
Кстати, Илюха, может, хоть Вы подробно ответите, что было бы, если в Украине были бы базы НАТО? Что было бы дальше?
|
|
|
|
2Beatlekid:
>2Eric: >>Так вот нет "пиндосского вопроса", кроме как >>искусственно созданного. >>Жить-поживать, и добра наживать, а не бороться >>с кем-либо. >
>Зачем тебе писать здесь свои фантазии, сам же >ставишь смайлик, смеешься над собой же. >Думаешь найти тут единомышленников-приколистов? >Развлекаешься, как будто незадарма.
Бывает развлекаюсь, но Илюха развлекается тут больше. Понимаешь, в чём дело - общих интересов России не существует, вот, не существует, и всё тут. Есть интересы великодержавных мошенников у власти, которые хотят на что-то "влиять", я думаю, что тебе, как и мне, всё равно, будут они "влиять" на что-то или нет.
Интересы России - чтоб было больше обеспеченных граждан в России, и любую меры (за исключением аморальных), которые способствуют этому, хороши.
|
|
|
|
2илюха:
>2Wallrussian: > Нефиг нам >>на Украине делать, пусть сами разбираются. >Если мы не приступим на Украине к окончательному >решению пиндосского вопроса, пиндосский вопрос >решит нас.
Так вот нет "пиндосского вопроса", кроме как искусственно созданного. Жить-поживать, и добра наживать, а не бороться с кем-либо. |
|
|
|
2Rom:
>2Eric: >>2Robertovich: >>>2Eric: >>>>Может, и троллинг >>>Да вы перечитайте! Реально пророссийский троллинг. >>Можно и так назвать. По-моему, ирония очень глупая. > Это ж просто стеб, очевидно же..А стеб и должен >быть таким, немного туповатым , немного грубоватым, >потому что он-стеб.)
Стёб не должен передёргивать мнения той стороны, над которой стебутся, можно гипертрофировать мнение, но нельзя приписывать то, что никогда другая сторона не говорила. Поэтому на inosmi.ru эта статья - глупая ирония )
|
|
|
|
2Simon:
>А что это вы, господа либерасты и защитники евромайдана, >так развеселились именно в тот момент, когда в >восточной Украине гибнут люди, когда страна стоит >на пороге гражданской войны?
А кто-то выступает за гражданскую войну в Украине? Я лично всегда говорил, что "сторонам надо договариваться".
|
|
|
|
2Robertovich:
>2Eric: >>товарищей в комментах на inosmi.ru. >Я про западных. Есть же иноязычные комменты.
Где-то я недавно читал, что "в коллективном бессознательном у многих французов Путин ассоциируется с Людовиком XIV".
|
|
|
|
2Robertovich:
>2Eric: >>Может, и троллинг >Да вы перечитайте! Реально пророссийский троллинг.
Можно и так назвать. По-моему, ирония очень глупая.
|
|
|
|
2Robertovich:
>2Eric: >>воспринявшим это всерьёз >Так я и говорю -"илюхи", они везде есть.
Да илюха поумней будет, чем большинство товарищей в комментах на inosmi.ru. |
|
|
|
2Robertovich:
>2Eric: >>ирония идиотская >Это совсем не идиотская ирония, >это офигительный троллинг. >Но, как правильно замечено в комментах,настораживает количество >россиян воспринявших это всерьёз.
Может, и троллинг. А "воспринявшим это всерьёз" надо понимать, что никто в Европе (кроме маргиналов) не причисляет Гитлера и нацистскую Германию к понятиям "Европа" и "европейские ценности", и не скажет в таком контексте "мы".
|
|
|