Поздравляем с днем рождения! |
|
Dark Jesus (34), YanochkaM (34), Викуся))) (34), --[Alexandra]-- (35), rainy_iren (36), katsh (39), MichailBeev (41), Manjushri (44), NoVariant (44), Steering (44), Nick McKenzie (48), Stones (50), Зак (50), Vladkin (53), Шубидуба (53), Varlusha (54), creedenss (63), Olvis (64), Panas (66) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
igor_74 (11), Gnuz (15), Panick (16), kafegroup (16), *TatJana* (16), A.Slava (16), Вия (18), Igo57 (19), Simen (19), Abe Laboirel jr. (20), Alexmarch (20), NoNe (20), Vaizer (20), Valerija S (21), asya (21), Flaming Rain (21), Oleg_m (21), Eric Porter (22) |
|
|
|
K.Eff
|
|
2VALK:
>2K.Eff: >>...Для любого народа старая власть лучше новой. >... Поэтому при царе - я был бы за царя,... >А при Ким Чен Ире, Вы были бы за Ким Чен Ира >(Для справки:Великий маршал Центр партии Любимый >Руководитель Уважаемый Руководитель Залог объединения >Родины Судьба нации Яркая звезда Пэктусана Отец >народа Солнце нации Великий Полководец Великий >Руководитель и просто хороший человек) >А при Ким Чен Ыне...Вы были бы за Ким Чен Ына. Мне трудно проникнуться восточной спецификой. Там совершенно другая культура. Но у корейцев, на мой взгляд, сейчас есть возможность при новом Киме относительно безболезненно эволюционировать в сторону более свободного общества. Конечно, можно представить себе и вариант с революцией в КНДР, последующим столкновением юга и севера, с привлечением зарубежных друзей и теми и теми и последующей очень немалой кровью и непонятными последствиями. Так что, учитывая их специфику, всё же лучше как-то потихоньку. Лучше и для нас - их соседей. |
|
|
|
2karp:
>2K.Eff: >>Отношусь К Михаилу Хазину >А это Хазин написал? Нет, тут только ссылка на другого автора. Но это неважно. Важна сама мысль. Но его статьи по теории кризиса для меня абсолютно убедительны. Кстати, вторая ссылка по его статье |
|
|
|
Отношусь К Михаилу Хазину с очень большим уважением, как к человеку умному с аналитическим складом ума. Постоянно читаю его сообщения. Для меня это очень интересно и познавательно. Ну, может быть, только его сталинистские высказывания кажутся мне не слишком убедительными. Сейчас прочитал любопытную статью на злобу дня. вот она: http://worldcrisis.ru/crisis/1058517Особенно хочется выделить из неё такой абзац: "Но вот что странно: у креаклов практически полностью отсутствуют требования к власти об увеличении социала. Звучат какие угодно требования – о Путине, о Чурове, о коррупции, но только не о социальном государстве. Складывается ощущение, что все креаклы так и будут молодыми и здоровыми, а также станут успешными. Но дело семьи Кабановых показало: за праволиберальным протестом стоит такая же бедность и отчаяние, как и у большинства «традиционных» россиян...." пожалуй, вот ещё вдогонку http://worldcrisis.ru/crisis/1058800 |
|
|
|
Жить своим умом в толпе или в какой-либо группе людей невозможно. Ты тут же из субъекта превращаешься в объект манипуляций. Тебя задавливает коллективное сознание. Лично я, по своему характеру, очень не люблю быть в толпе. Кстати, мой жизненный независимый опыт подсказывает мне очень простую формулу. Для любого народа старая власть лучше новой. Я внутренне чувствую, что в моих жизненных подходах есть нечто конфуцианское. Старая власть может открыться для эволюции, а новая власть, особенно власть послереволюционная, всегда открыта лишь для крови, разрухи, террора и других страданий народа. Пока не постареет. Поэтому при царе - я был бы за царя, в 90-м я был за эволюционное развитие социализма и поддерживал Горбачёва, с неприязнью к Ельцину, а сейчас я за Путина, не поддерживая его правый курс, с надеждой на неизбежный эволюционный поворот влево, что, по-моему, для страны есть благо. |
|
|
|
2karp:
>2K.Eff: >>а вот политическая глупость вызывает досаду, >от кого бы она не исходила. >И потому всегда нужно помнить простое - она может >исходить от кого угодно и допускать, что сам можешь ошибаться. Я не политик, так что мне это заболевание (иногда хроническое) не грозит. Вспомнился мне один случай, бывший со мной по весне. На работе давали зарплату и наша толпа стояла перед бухгалтерией в ожидании очереди. Один молодой парнишка, наш геодезист, начал громко обсуждать преступную сущность путинского режима. Народ в толпе реагировал в основном поддакиванием (что в головах - непонятно), ухмылками и приколами. В общем, ощущалось, что людям эта тема по барабану, разве что время ожидания скоротать. Парнишка видно в интернете пересидел. Посмотрел я на это дело и решил, что надо провести среди него разъяснительную работу. Не сказать, что я высказал про него что-то в личном плане - это не по мне, но по сути его высказываний я прошёлся. Народ наблюдал с интересом и не вмешивался. Парень, однако, от неожиданности опешил. Он то думал, что его высказывания не могут кем-то восприниматься иначе, как в состоянии полного одобрямса. И тогда он мне высказал, типа: А чтой-то вы, мол, так горячо за Путина? (В душе то он, наверное, подумал, что я сексот))). Я ему объяснил: Я не за Путина и не против Путина, не за вашу оппозицию и не против оппозиции, а я пытаюсь быть со своей совершенно ни от кого не зависимой позиции быть за свою Родину Россию. Каждый человек в своей жизни должен быть личностью самодостаточной. И ни в коем случае не позволять на себе играть, как говорил Гамлет у Шекспира. Жить исключительно своим умом, анализировать независимо и опираться не на сиюминутную информацию а на вековые правила, опыт и нормы морали. А вот я, как кот - сам по себе - сказал я ему в заключении. Не слушай никогда и никого. Будь самим собой. После этого случая он пару недель проходил по территории базы мимо меня и не замечал, как будто. Но теперь первый подходит, здоровается. Может быть, до него дошло, надеюсь на это. |
|
|
|
И разумеется, должен быть согласован законом с государствами усыновителей строжайший контроль за условиями проживания ребёнка в приёмной семье до 16 лет. |
|
|
|
2Wallrussian:
>2K.Eff: >>Не их грех в том, что наша страна фактически >>лет 17 торговала детьми. Их грех в том, что >они >>потребовали вернуть эту торговлю в пользу чужой >>и фактически враждебной нам страны (как же это >>можно не понимать?). Вот если бы они вышли с >лозунгом >>осуждения этой торговли - вот это было бы логично. >>Так поступает всегда вменяемая оппозиция. Потому >>что аргументы власти и оппозиции всегда должны >>быть направлены на базовые моральные установки >>общества. А с любых моральных норм - торговля >>детьми настолько аморальна, что тут и комментариев >>не надо. >Не слышал ни от одного выступающего против этого >закона, кто бы был ЗА торговлю детьми. >Но, видите ли, торговать детьми можно и внутри >страны, что, уверяю вас, будут продолжать делать >с неменьшим размахом. Другое дело, что неустроенных >детей станет еще больше. Пусть на ненамного - >1000, 200 или даже на 100, но все равно - меньше! >Да если учесть, что наша медицина очень сильно >отстает от западной, а многое из современных медицинских >технологий доступно лишь клиентам бывшего 4-го >управления минздрава, то, сами понимаете, этот >запрет на усыновление (не торговлю!!! Никакую >торговлю никто у нас запретить не сможет, ибо >это суть чиновнического сознания) обречет тех, >пусть и немногих детей на растительное существование >или даже гибель. >И, наконец, хочется именно вам задать вопрос, >скажите, нужно ли запретить гражданину другой >страны - жителю, например, Алма-Аты, усыновить >больного брошенного российского ребенка, если >он может обеспечить ему лечение и воспитание и >очень хочет усыновить именно его? >Только не пишите, что это другое дело - СНГ, >бывший СССР и прочую ерунду, ответьте по существу. Постараюсь ответить по существу. Моя точка зрения была высказана здесь с неделю тому назад: абсолютно всякое усыновление: и внутреннее и зарубежное должно быть: Абсолютно гарантированно удалено от любого проявления бизнес-интереса и повода для коррупции. Для этого каждый сложный случай проблем здоровья для конкретного ребёнка должен находится под контролем представителей гражданского общества, но уж точно не бизнес-агенств или каких либо бюрократических структур. Я предлагал взять такие случаи, когда усыновление иностранцем есть единственная возможность для выздоровления ребёнка, под контроль Общественной палаты, создав в ней специальную структуру. Других вариантов не вижу. |
|
|
|
2karp:
>2K.Eff: >>Значит все вы, друзья, внутренне дали правильную >>оценку всему этому безобразию. >Да, наверняка - правильную. >Но, подозреваю, она Вам не сильно понравится. Мне могут сильно не понравиться последствия 3-й мировой войны (тьфу-тьфу). Остальное - дело житейское. У меня не вызывают отторжения совершенно другие точки зрения, а вот политическая глупость вызывает досаду, от кого бы она не исходила. |
|
|
|
И всё таки ещё одно хочу добавить. Мне очень приятно, что тема сегодняшнего "марша" сегодня в ПЖ была практически проигнорирована. Значит все вы, друзья, внутренне дали правильную оценку всему этому безобразию. всем,кто ложится спать спокойного сна! (Цой) |
|
|
|
2karp: >>вернуть продажу детей чужому государству >Вот эти грехи нашей "системы" на оппозицию вешать >- как минимум странно. Я не этот грех на них "вешаю". Не их грех в том, что наша страна фактически лет 17 торговала детьми. Их грех в том, что они потребовали вернуть эту торговлю в пользу чужой и фактически враждебной нам страны (как же это можно не понимать?). Вот если бы они вышли с лозунгом осуждения этой торговли - вот это было бы логично. Так поступает всегда вменяемая оппозиция. Потому что аргументы власти и оппозиции всегда должны быть направлены на базовые моральные установки общества. А с любых моральных норм - торговля детьми настолько аморальна, что тут и комментариев не надо. Фактически же их грех даже не в этом и даже это не грех, а невероятная политическая глупость, доходящая до абсурда. я даже догадываюсь, что будет дальше (и уже началось, раньше было преждевременно). Теперь по СМИ начнётся выкладывание подробных фактов с количеством всяких нарушений и безобразий с торговлей детьми. Это будет со стороны власти выглядеть, как раскаяние, которое народ поймёт и простит, а вот "оппозиция" будет окончательно растёрта этим в порошок, потому как все будут говорить: Вот, посмотрите за возвращение чего выступали эти мерзавцы! И это будет логично. И только дебилы не могут просчитывать такую перспективу. И такие ещё в политику лезут! И последнее: Сегодня во Франции произошли массовые демонстрации против однополых браков и усыновления такими парами детей. Численность - 300 тыс человек. В то же примерно время, что и у нас. И я рад за французов. У них есть даже в оппозиции здоровые нравственно, понимающие народ политические силы. И самое последнее: Картинка по ТВ нашего "мероприятия" со стороны выглядела как какая-то жуткая, кривая пародия на советские демонстрации с плакатами членов Политбюро. Креативщики убогие! |
|
|
|
2Шеттерхенд: >У российской оппозиции нет программы, считает >Жерар Депардье > > http://rusnovosti.ru/news/241688/Сейчас около часа изучал биографию Лимонова и его политическую платформу. Это я к слову, об оппозиции. Раньше я на него и внимания не обращал. Он мне напоминал чем-то Троцкого, такого малюсенького Троцкого, которому Господь не дал возможности порезвиться с маузером. Пару месяцев назад я прочитал в известиях его статью о ПР и был удивлён его хорошим слогом и грамотным изложением мысли. А в последнее время несколько раз натыкался на его соображения по поводу как раз т.н. "оппозиции". И у меня сложилось впечатление, что Лимонов - один из немногих в этой среде, кто не потерял способность по крайней мере трезво оценивать ситуацию. Я не стал поклонником его идей, но стал уважать его за последовательность и принципиальность. Это в той ситуации, когда многие из "оппозиционеров", как я думаю, вообще выпали из реальности и творят что-то уму непостижимое, как сегодняшнее мероприятие, которое не имеет прецедентов в истории, когда граждане страны требуют практически вернуть продажу детей чужому государству. Невероятный случай самодискредитации и полного отрыва от своего народа. Ну да Бог с ними, не ведают, что творят. Впрочем, политический труп смерти уже не боится. А Депардье прав. Это не оппозиция, недоразумение какое-то. Политическое и психологическое. А ведь России действительно нужна реальная оппозиция. Потому что, как я думаю, левый поворот неизбежен. И остро необходима команда, которая его станет делать. А на кого сейчас это можно возложить? КПРФ стала какой-то безликой, сильных молодых лидеров с яркой идеей и опытом не просматривается. У меня на сегодня одна надежда, что Путин сделает Премьером в этом случае Глазьева. Вот это реальная оппозиция. Но не Путину, это не имеет большого значения для страны, а именно тому курсу, который в ней проводится все последние годы. Вот я пребываю в убеждении, что если в первой половине этого года такой решительной смены курса в России не будет, далее может получиться катастрофа. Но ещё я убеждён, что такая смена для тех, кто причисляет себя к этой "уличной оппозиции" будет намного страшнее самого Путина и его сегодняшнего курса. И вой от них будет стоять страшный. |
|
|
|
Когда я учился в Алма-Ате во втором институте, на вечернем, то был у нас в группе один очень неплохой скажем парнишка. Причем в нашей как раз компании, выпивающей то в институтском подвале, то на чердаке. Имел дурную привычку лезть с обьятиями. Мы его вечно с показной суровостью и юмором шугали. Ну понятное дело. А как человек - очень хороший, нежадный, отзывчивый, хороший друг. И из хорошей, кстати, семьи. Ну вот что тут поделаешь? Всё таки, я предполагаю, что дело это если и приобретается, то в очень раннем возрасте и коррекции вряд ли поддаётся. Я думаю, что дело это глубоко личное. Главное, чтобы в этом пикантном деле в обществе соблюдалась мера. Усыновление детей - это уже реальная аномалия. Я могу понять чувства обделённых детьми по этой причине людей. Но как находить из этой ситуации выход - не представляю. Для меня ясно лишь одно, что права ребёнка настолько же сильны, как и права этих людей. И право ребёнка от рождения на нормальную семью с мамой и папой должно быть закреплено законом. |
|
|
|
2McCartney III:
>2K.Eff: а что у вас за корешки красные на пластинках? ))))))) Я очень аккуратистски отношусь к коллекции. Все без исключения винилы (а у меня их около тысячи) я обтягиваю в полиэтилен отработанным веками способом, даже иннеры. Эта привычка ещё с тех семидесятых. А насчёт корешков - когда-то в детстве я ходил в библиотеки и очень активно. Там на библиотечные книги вот так сверху наклеивали красную бумагу для систематизации библиотечного фонда. Ну и, как говорится, "сублимация ассоциаций")))). У нас для дорожных знаков используется светоотражающая плёнка. Ну вот у меня и получается вроде как коллекционный знак. Вроде непонятно зачем, ну и пусть))) |
|
|
|
2Green_N2:
>2K.Eff: > Да и про Элтон и Фрэди мало что известно. Сейчас >ничему и никому верить нельза. Природное это было >или воспринятое. И ориентация человека, совершенно >не влияет на творческий потенциал. Надумано всё >это (А.С.Пушкин - наглядный пример). Таких примеров - тьма, конечно. Откуда берётся гениальность - так это вообще, может быть, та загадка, которую наука не сможет отгадать никогда! |
|
|
|
2Green_N2:
> Кем были Микельанджело, Чайковский, Леонардо >- не известно (скрытные они люди были). Все эти >разговоры пошли от того, что у них подмастерья >были малолетние (у Ми и Ле) и не женаты они были. >Про Караваджио тоже слухи ходили, но он из-за >любовницы на дуэли человека убил и на его счёт >поэтому, не очень распростроняются. >Так что ссылки на них - не очень сильны. Пусть >медики и психологи в этих вопросах разбираются. >В этом "движении" очень много эпатажа, а не реальности. Ну мы то, любители рок-музыки, как только говорят об этом, сразу понимаем, про кого можно поговорить. И, кстати, и Элтон и Фрэди - люди мною бесконечно уважаемые за их вклад в музыку, за их чудесные альбомы. Квин давно уже весь на английском виниле, а Элтона никак не завершу, но собираюсь. А что их личная жизнь - мне вообще по барабану. но всё же думаю, что в начале творчества Элтона Джона, когда он даже по-нормальному женился и видно пытался как-то сопротивляться судьбе, то творил он вообще наиболее улётно. Это шедевры всех времён. |
|
|
|
2Uliss13:
>2K.Eff: >>Я думаю, что у людей такой ориентации души находятся >в плену их ощущения собственного несовершенства >и дисгармонии >Извините, но мне думается, что это не самая удачная >тема для разговора. Чреватая. И куда в большей >степени, чем проповеди г-на Ясина. Ну не знаю! по-моему, уж если и обсуждать, так что-то такое! Большое! Чего по мелочам размениваться? А что Ясин, так это никто же не хочет, чтобы в конце жизни стали говорить, что всё, что он сделал и что вчера приветствовалось, сегодня оказалось то ли ошибкой, то ли преступлением. |
|
|
|
Не хотел сюда больше и заходить, но видно особый магнитизм ПЖ сильней меня)))) Не могу не среагировать на переход на личности. Полностью согласен с зэрионом, что не нужно путать своё отношение к событию с личными взаимоотношениями в споре. Я тут пару дней назад резко высказался по событию и его фигурантам, но потом подумал, что кто-то примет это на личный счёт и может обидится. А я такого допустить вообще не могу, поэтому посчитал необходимым сразу и извиниться, чтобы не думали обо мне худо. Переход на личности для меня категорически неприемлем. Правда, в этом случае у меня было смягчающее обстоятельство в виде какой-то жуткой инфекции, которая терзала меня 3 дня. то в глазах темнеет, то сердце застучит. В таком состоянии, да с головной болью, можно чего попало и написать. Отвлекался от кровати, доползая до компа. Но это присказка. Сегодняшний "марш" тоже сказкой делать не хочу, хотя на язык много чего просится, ну да ладно, как говорил Карлсон: Спокойствие, только спокойствие! А вот то, что я утром по Евроньюсу узрел в новостях дня - вот это задало мне сегодня тему для размышлений, тем более, что я задумывался об этом много раз. Там показали гей-митинг в Загребе. Обычное противостояние местной церкви и представителей известной ориентации. Так вот, там один пожилой видно гомосексуалист задал вопрос, который заставил меня призадуматься. Он сказал примерно так: Церковь говорит, что вдохновение в творчестве приходит от Бога. Так откуда же тогда появились такие великие творцы, как Микельанджело, Чайковский, Леонардо? Хочу заметить сразу от себя, что я вполне терпим к различным ненасильственным проявлением человеческой сексуальности, но мне не нравится агрессивный гомосексуализм в плане особых привилегий и очень не нравится стремление внедрять в гомосексуальные пары детей, игнорируя их человеческое право на маму. Ну да ладно. Вот что я думаю по существу заданного вопроса. Я думаю, что у людей такой ориентации души находятся в плену их ощущения собственного несовершенства и дисгармонии. Эти люди лишены важнейшего дара жизни в плане её осмысленности через самореализацию и продолжение в детях. Мы, обычные люди, сами смертны, но наша жизнь - бессмертна через детей. И мы живём с целью в основном себя через своё продолжение реализовать. Мы находимся в гармонии с самими собой и с Богом. А эти несчастные такой возможности лишены. И их души от этого ощущения плачут и этот плач душ проявляет себя через творчество. Их духовная сущность в их искажённом мире ищет себе выход в альтернативной самореализации и находит его таким путём. Так что, если считать, что душа человека принадлежит Богу, то и её проявления в творчестве тоже от Него. А вот от кого искажённая жизненная сущность таких людей - тут я ответить не могу. Церковь говорит, что от лукавого. А может - это наказание от Бога, нам не постижимое. |
|
|
|
Прочитал стих жене. Улыбнулась и принесла мне в кровать чай с малиной и гренками. В процессе пития обнаружил одно несоответствие в стихе. Строка "Тёплый лес. Тропа лесная" приводит к логическому искажению. Если лес тёплый. то почему я могу простыть? И, к тому же, если так, то значит действие происходит днём, когда лес уже прогрелся. А это означает, что скорее всего я на пути из леса, тем более что дома меня уже ждут. Но если я иду из леса домой по длинной тропе, то почему только с одним грибом, доже белым, даже очень большим, а не сверну с тропы в лес, чтобы заполнить пакет пусть даже сыроежками, чтобы не позориться перед женой и детьми? Хотя, может быть, я большой романтик, и с меня и одного гриба - много для счастья. Но так подумают вряд ли. Поэтому я изменяю эту строку, чтобы всё встало на места. Окончательная редакция. Гриб Белый гриб в моём пакете. Лес, туман, тропа лесная. Так люблю прогулки эти, Что сравнить их с чем - не знаю! Экзотические дали. Острова в объятьях бриза. Манят, только там едва ли. Я найду, что сердцу ближе. Прочь печали! Гриб в пакете. Я иду тропою длинной. Дома ждут жена и дети. Коль простыну - чай с малиной. вот так одно слово может перевернуть стих и поставить всё на свои места. Понятно, что если туман, то действие происходит утром. Утренняя сырость иногда может приводить к простудам в средней полосе России. А то, что у меня один белый гриб, так это оттого, что я только что зашёл в лес и нашёл на его окраине этот замечательный белый гриб, отчего у меня и возникло поэтическое настроение. А иду я по длинной тропе в лес и не пытаюсь пока с неё свернуть, потому, что я этот лес на самом деле неплохо знаю, чтобы терять время на какие-то валуи и сыроежки. Я иду по длинной тропе прямиком к такому месту, где как раз белых грибов - хоть косой коси! Так что вечером мне не придётся краснеть перед моим семейством. И уж если я приду простуженный и уставший и жена, видя мои страдания, не нальёт мне тут же чай с малиной (пусть даже без гренок, она просто может не успеть!), то уж тут у меня будет полное право укорить её в невнимании к добытчику.
|
|
|
|
И вот, напоследок, утром пришло в голову: Гриб Белый гриб в моём пакете. Тёплый лес, тропа лесная. Так люблю прогулки эти, Что сравнить их с чем - не знаю! Экзотические дали. Острова в объятьях бриза. Манят, только там едва ли. Я найду, что сердцу ближе. Прочь печали! Гриб в пакете. Я иду тропою длинной. Дома ждут жена и дети. Коль простыну - чай с малиной.
Кстати, третий день простуда донимает. То в глазах темнеет, то сердце колошматит, то стихи разные в голову лезут. Желаю всем, в таком случае, не болеть, мозги жалеть!
|
|
|
|
И ещё пара четверостиший в продолжении бессонницы. Лирика.
Я эгоист, прости меня, родная. И об одном хотел бы Бога умолить. Когда стоять мы будем возле края. Чтобы не смог тебя я пережить! ____________________________________
Если б все звёзды вселенной, как мухи. Вдруг послетались в ладони мои. Нет! не согрелись бы там мои руки. Как от твоей, моё Солнце, любви! |
|
|