>2K.Eff: >>Наша миссия, русских, помочь американцам, когда >>всё рухнет >как это верно и человечно! У меня от папы еще >осталось китайское нижнее теплое белье, обещаю >- придет пора и я отправлю его в Америку! Это надо будет сделать в том числе и в наших интересах. Вы можете представить себе хаос в ядерной державе? Вы можете себе представить на что способны доведённые до отчаяния люди? Вы хотите, чтобы начались угрозы запуска ядерных ракет от американцев? В обстановке хаоса могут быть и реальные пуски. Вопрос стоит так: или будем помогать, или потом придётся всё решать военным путем с непредсказуемым результатом. В нашем ядерном мире дороже всего ценится стабильность. вот так!
В левом верхнем углу Вы можете посмотреть, как растёт долг США в реальном времени. На самом деле - это жуткая картина, сродни кардиограмме умирающего.Я не испытываю радости или злорадство, когда с печалью смотрю на это. Это не их проблема, это всех нас проблема! Наша миссия, русских, помочь американцам, когда всё рухнет и они будут в жутком состоянии. Мы будем обязаны тут же первыми протянуть им руку помощи. по другому нельзя! http://webdiscover.ru/v/22301
>2K.Eff: >>для мировой гадины Трамп поперёк горла стоит >уф... непонятки какие-то, так Трамп гадина или >не гадина? Коротко: по подсчётам экономистов США при нынешних темпах роста госдолга НЕИЗБЕЖНО придёт к невозможности его обслуживать в срок до 5 - 10 лет. Поэтому они не могут поднять процентную ставку на бирже, а нулевая ставка убивает их экономику и уничтожает социальную сферу. Если вовремя этот вопрос не решить (а он давно перезрел), то будет экономический коллапс и политический хаос в ядерной державе. И оттягивать решение этого вопроса уже нельзя. Трамп на самом деле занимается спасением американского народа от катастрофы. Это единственный шанс и второго не будет ни для Америки, ни для всей планеты! Но есть гадина на нашей планете, для которой личное богатство превыше всего, превыше жизни человеческой. Они понимают, что те преобразования революционного характера, которые с таким трудом, преодолевая бешеное сопротивление проводит Трамп, для них потеря их золота и власти навсегда! И они могут пойти на всё. Касательно этого вируса, то время покажет, какая тварь это затеяла. И они не будут знать куда спрятаться от суда! П.С. Могу только добавить, что по подсчётам демографов в Америке в течении примерно этого же срока 5 - 10 лет англосаксы станут национальным меньшинством, учитывая рождаемость у разных народов США. Опыт ЮАР ни на что не намекает? Может быть не в таком масштабе, но белым американцам тогда будет очень туго.
2миллиона382тысячи324человека умерли от голода! И в это время всякая политическая гадость затевает игры в короновирус, чтобы решать проблемы с баблом, сволочи! П.С. только добавлю, что для мировой гадины Трамп поперёк горла стоит и похоже, что для них все средства хороши! но они получат своё, твари!
Хотя я не любитель последнее время вмешиваться в политические споры-разговоры, тем не менее выскажу свою точку зрения Я полагаю, что всё, что мы наблюдаем в последнее время хорошо вписывается в тщательно продуманную операцию по реконструкции мировой политической и экономической системы, частью которой является давно назревшая необходимость США в избавлении от неподъёмного госдолга через обвал бирж и краха доллара. Всё поведение США, политиков и президента вписывается в эту стратегию. Всё началось с президента конца 80-х Форда, который, как прикалывался Трамп ещё в те года сказал Трампу, что он будет президентом США. Его задачей, как я предполагаю, будет как раз управляемый дефолт. Американцы ещё в 1970-м году отказались от привязки доллара к золоту. Тогда они завернули 2 французских корабля, набитых зелёными, которые собрал Президент Франции Де Голь и отправил в Америку, потому что понял, что доллар всё больше превращается в фикцию. После этого во Франции начались студенческие бунты, которые смели Де Голля. После этого в 70-е США начали новую политику в КНР, которая благодаря своей тогда сверхдешёвой рабочей силой подпитала американский бизнес и саму страну, что позволило Штатам опят оттянуть обвал. Но как раз в конце президентства Рейгана США опять попыталась скинуть долг через обвал бирж. Китайцы не позволили это сделать, скупив акции. Тут рухнул СССР и появилась возможность продлить своё существование через поглощения наследства СССР. Но к началу нового 21 века ситуация в экономике США опять начала принимать кризисный характер. Тогда они начали военные авантюры по всему миру, особенно на Ближнем Востоке, желая, как они делали это раньше, решить проблемы за счёт войн. Но вышел облом и произошёл обвал бирж 2008. И на последнем этапе после 2008-го они использовали манипуляции со ставками на биржах и раздуванием пузырей. И тогда наконец пришло время Трампа. С конца 80-х он тренировался на дефолтах в бизнесе неоднократно и говорят, что в этом преуспел, набрал много опыта. Все его действия в качестве президента хорошо вписываются в стратегию управляемого дефолта. Он портит отношения со всеми союзниками, особенно с КНР, чтобы никто не помешал обвалить биржи. Появление нового вируса тоже заставляет задуматься, хотя тут тоже могут быть варианты, ведь США теперь основной конкурент КНР в мире. Обратите внимание на поведение Трампа. Он постоянно демонстрирует непоследовательность и слабось, говорит всякую чушь, хотя на самом деле он очень неглупый человек и настоящий патриот своей страны, потому что альтернативой управляемому дефолту будет неуправляемый хаос в великой ядерной державе. Хотел бы обратить внимание на один нюанс: совершенно очевидно, что после дефолта самостоятельно Североамериканская Конфедерация Штатов (нет страны - нет долга) никак не выберется, потеряв всех бывших союзников. Значит им нужен надёжный союзник для преодоления последствий дефолта, ибо все прежние союзники или отшатнутся или станут вести себя враждебно. И на планете есть только одна страна, которая может помочь американскому народу в то сложное время и вы её хорошо знаете. А теперь подумайте, почему Путин показал Трампу большой палец, когда они случайно пересеклись на международной тусовке.
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Автор:K.EffДата: 29.07.19 18:54:41
Даже в наши дни, когда технологии и программное обеспечение совершили по отношению к 60-м годам прошлого века фантастический рывок, когда системы слежения и управления космическими аппаратами покрывают практически всю поверхность планеты Земля, и то для того, чтобы совершить стыковку Союза к МКС требуется продолжительное время, чтобы согласовать орбиты двух космических аппаратов. Только недавно наконец научились так доводить орбиту Союза, что стыковка стала возможной с ближайших витков (при внешнем управлении с Земли!!!). Послушайте! Осуществить стыковку 2 космических аппаратов без внешнего управления процессом, не имея точных характеристик орбит, не имея точного наведения возвращаемого аппарата с поверхности Луны было не-воз-мож-но! Не знаю как вам, а я уже даже читать эту бредятину с попытками оправдать американскую лунную афёру, уже не могу. Почему наши власти тогда молчали и сейчас молчат? Или договорились каким то образом при взаимных интересах, или не хотят брать этот конфуз на себя из политических соображений. Как джокер в рукаве...
Re: С ДНЁМ ПОБЕДЫ ! Автор:K.EffДата: 09.05.17 12:37:47
Внучка, старшая дочь и я на Бессмертном Полку, Калуга. На фото брат моей тёщи. Погиб уже после окончания войны, летом 45-го под Ригой. Выстрел из леса. Совсем молодой. В моей семье несколько человек воевало. Брат тоже сделал фото. В каждой нашей семье есть такие герои. Вечная им память!
Re: С ДНЁМ ПОБЕДЫ ! Автор:K.EffДата: 09.05.17 08:36:30
Пробежал все страницы темы. Зацепило насчёт американской лунной программы. Я считаю, что невозможно в нескольких экспедициях так точно состыковать посадочный модуль с орбитальным блоком, не имея никакого контрольного слежения с поверхности Луны. Космическая навигация очень сложна. Это не двум машинам на трассе столкнуться. Там ошибись со временем старта на секунды или с направлением и углом старта на угловые секунды и всё! Промах. Ну да ладно. У меня есть своё мнение на сей счёт. Я думаю, что наши прекрасно осознавали, что вся эта программа -обман. Но до сих пор все наши старые космонавты подтверждают, что всё правда. Да ещё и дружили наши с американскими "лунонавтами". Почему, я полагаю? Потому что американцы этим фэйком фактически спасли жизнь нашим ребятам, у которых шансы на удачный исход были столь же мизерны. Возможно, были закулисные переговоры. Поторговались. Ну допустим, наше молчание и одобрение на вывод американских войск из Вьетнама.. Или на разрядку в отношениях. Тут и Союз-Апполон, кстати, вспоминается. И договоры по ядерному оружию. В итоге, до сих пор все говорят (и наши, и американцы, и китайцы), что полёт на Луну - дело очень сложное и затратное. Говорят о необходимости совместной программы. А ведь за эти годы техника шагнула вперёд очень сильно. И то идёт разговор где-то о 2035-м годе....... Что касается руин и исторических фальсификаций, то я исхожу из того, что история учит тому, что ничему не учит. А значит, думаю, нечего заморачиваться прошлым. О будущем надо думать.
Re: Лёгкая атлетика - королева спорта Автор:K.EffДата: 21.07.16 17:34:24
Моё мнение - нужно определить постоянное место для ОИ. И это должна быть Греция. Там же пусть на постоянной основе находится антидопинговая лаборатория, укомплектованная исключительно греками. Поддержание сооружений Олимпиады в должном уровне своими вкладами должны все страны, члены нового Олимпийского комитета. Нынешние органы - распустить, как полностью дискредитировавшие себя. вопрос только в том, как это всё сделать?
Re: Лёгкая атлетика - королева спорта Автор:K.EffДата: 21.07.16 13:24:08
Олимпийское движение, как оно изначально задумывалось и во что оно сегодня превратилось - это совершенно разные вещи. В сегодняшнем решении о наших легкоатлетах вижу гораздо больше плюсов, чем минусов ( в том числе и для России). Не буду их перечислять, но Олимпийское движение, на мой взгляд, полностью себя изжило и нуждается не только в возвращении к истокам, как задумывалось (как праздник единения людей и стран, праздник человеческого духа и возможностей), но и в радикальном реформировании, а именно максимальном удалении от монстров большого бизнеса, чиновничьей армады разных мастей, политических интриганов не допускать на расстояние выстрела, "химиков-допингистов" судить по полной за причинение вреда здоровью людей. И напоследок две вещи: Почему-то жалко бразильцев. Страна, где полно бедных людей, нищета; тратит огромные деньги на эти объекты, когда ещё и кризис вовсю бушует. И второе: В России в последние годы по понятным причинам сильно снизился авторитет Запада у нашего народа (за понятным исключением). Теперь они ещё это добавляют. Совершенно не понимаю: как они впоследствии будут добиваться хоть какой-то симпатии к себе со стороны россиян (я уж не говорю, что как в начале девяностых это было характерно для нас)?
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Автор:K.EffДата: 23.06.16 19:07:15
Пришёл с работы, зашёл на тему, решил кое-какие свои мысли добавить. Это только предположения мои: В конце 60-х и нашим, и американцам, стало понятно, что технические возможности того времени не позволяют ни им, ни нам отправлять экспедиции на Луну без очень большой вероятности гибели экипажа. я даже думаю, что шансы на благополучное возвращение с Луны были сверхкритично малы. Тогда руководители двух стран договорились, что Америка имитирует полёт, а мы сохраняем жизни наших космонавтов, под предлогом нежелания быть вторыми. Всё это было сделано конфиденциально. Наши космонавты, конечно, всё знают, но никогда не скажут, что американцы не летали. Почему? Хотя бы из чувства благодарности за сохранённые жизни их товарищей. Поэтому наши космонавты и американские "лунные" астронавты были по жизни большими друзьями. Что я могу от себя сказать: "Спасибо за это, Америка! Спасибо, Стэнли Кубрик!" Спасибо за сохранённые жизни ваших и наших парней! Что не погибли они жуткой смертью где нибудь в глубинах космоса. Рано было затевать это. Пороть горячку. Любимый мною много больше других фантастов Станислав Лем писал в "Солярисе" Человеку не нужен космос! Человеку нужен человек!" А что касается Луны, то сперва там надо провести достаточно долгую подготовительную работу по строительству безопасной для здоровья человека постоянной станции, серьёзно заглублённой в поверхность для защиты от солнечной радиации. Всё это должны делать мощные роботы. И только потом можно посылать туда людей. Люди - это не кролики для испытания на живучесть, и уж тем более не объекты для удовлетворения геополитических амбиций сверхдержав.
Re: Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это» Автор:K.EffДата: 23.06.16 13:48:26
Как-то раньше эту тему не замечал. Занимать ту или другую сторону не хочу. Удивляют 2 момента: 1 момент. При сегодняшних возможностях техники разве невозможно послать, полагаю, не слишком дорогой и сложный спутник на низкую орбиту Луны и провеорить всё сверху. Координаты посадок Апполонов все известны. Только не нужно доверять это дело самим американцам или их вассалам. Тут можно что-угодно нафотошопить. 2 момент. Когда запускают Союзы к МКС, то процесс сближения и стыковки проходит за достаточно долгий срок и под наблюдением ЦУПов и у нас и в Штатах. И то, сколько было сбоев! Интересно и любопытно, как это стартующие с поверхности Луны стыкующиеся отсеки посадочных модулей, не имеющих такой поддержки с поверхности Луны и находясь на расстоянии 380000 километров от Земли, а значит с задержкой сигнала более секунды (а в космосе секунда - это большой срок при стыковке), а значит не имеющих надёжной поддержки и с Земли. И как это раз за разом они могли так благополучно состыковываться? Хоть Луна и меньше Земли и сила тяжести в 6 раз меньше, а значит всё происходило в более медленном режиме, но всё-таки, что-то похоже на чудо великое - эти "стыковки".
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:K.EffДата: 26.03.14 20:19:26
>2K.Eff: > > >Называем мы друг друга братьями или нет - это > >ничего не меняет, если мы по крови братья. > > Они так не считают - https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Qv97YeC563Y Не обобщайте. К тому же, времена меняются и стихи тоже. Посмотрим, что будет позднее. Как это не печально, к большому сожалению, звучит. Каждый, однако, имеет право на ошибку, тем более народ. Иначе прозрения не будет.
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:K.EffДата: 26.03.14 20:01:47
2Wallrussian: >Моя "мелодия" одна - нельзя вламываться в квартиру >к заболевшему соседу, которого вчера называл братом, >с целью отжать у него лучшую комнатку. Оправдывая >это тем, что квартирку мол, мой дедушка 60 лет >назад продал "неправильно". А еще вот - Гитлер >Лондон бомбил ни кого не спрашивая. Ну как не >затырить комнатку под это дело? >Я за то, чтоб вести себя порядочно. Это американская песня? Звучит патетично, но к реальной жизни и реальной политике это не имеет никакого отношения. Называем мы друг друга братьями или нет - это ничего не меняет, если мы по крови братья. Между самыми близкими людьми всякое бывает. Сегодня - так, завтра - этак. Группу самозванцев, называющих себя властью Украины, к тому же, обобщать со всем народом Украины очевидно нельзя. Хотя они и пытаются сейчас от имени брата призвать к себе бандитов из соседней враждебной нам деревни, да ещё и поселить их в таком месте, которое нам особо дорого и которое, к тому же, они прибрали себе непонятно по какому праву, под восклицания о вечном братстве и любви. Примерно так.... Полагаю, что теперь у натовцев, после потери Крыма Украиной, интерес то к ней сильно угас. Ведь именно это было для них главной фишкой во всей этой украинской революционной авантюре. Может быть, и с деньгами Запад теперь не особо раскошелится, потеряв основной интерес. Будут кормить украинцев бесконечными обещаниями и мелкими подачками. Похоже, что опять всё идёт к тому, что рано или поздно именно России придётся вытягивать братскую Украину из трясины, в которую она во многом сама (не без помощи) себя и загнала. Всё, что ни делается - к лучшему
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:K.EffДата: 21.03.14 17:42:53
Я не голосовал за Путина с 2000 года. Он для меня слишком правый. Но я его уважаю, как очень умного человека и талантливого политика. Не знаю, буду ли голосовать впредь... Мне очень нравится Глазьев. Надеюсь, что нынешние обстоятельства заставят таки Путина изменить экономический курс в сторону реиндустриализации и полного раскрепощения творческих способностей в бизнесе нашего народа. Хотя допускаю, что Запад, при всех воплях, будет в нашей экономике стараться всё сохранить, как есть. Их это вполне устраивает.
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:K.EffДата: 16.03.14 15:14:15
Только что вот наткнулся на фразу Сталина. Я далеко не его поклонник, но фраза интересная:
Отрывок из беседы И. В. Сталина с А. М. Коллонтай (ноябрь 1939 года) [2]
Русский народ – великий народ. Русский народ – это добрый народ. У русского народа – ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям. Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него – стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ – неодолим, неисчерпаем.
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:K.EffДата: 16.03.14 14:51:50
>2K.Eff: >>Макаревич вот нарисовался на междусобойчике >болотных. >>Эх, Макаревич! Уже и от "Голосуй или проиграешь!" >>96 отмыться невозможно, так опять вляпался! >Вроде >>неглупый человек. Иногда рассуждает здраво. >Что >>же вас потянуло в стадо, Макаревич? Пели же, >что >>кошка гуляет сама по себе... >Он и гуляет сам по себе - ни вас, ни меня не >спрашивает куда ему гулять. В этом и есть смысл >- гуляния самого по себе, а по вашему это - молчать >в тряпочку? Так чего ж не помаливаете? В стаде не гуляют сами по себе. Это же очевидно...
Re: Клуб «Пикейный жилет» Автор:K.EffДата: 16.03.14 14:43:58
Макаревич вот нарисовался на междусобойчике болотных. Эх, Макаревич! Уже и от "Голосуй или проиграешь!" 96 отмыться невозможно, так опять вляпался! Вроде неглупый человек. Иногда рассуждает здраво. Что же вас потянуло в стадо, Макаревич? Пели же, что кошка гуляет сама по себе... Мне то по барабану. Песни - это одно, а причуды - это для меня другое..... Всё равно ведь талант. Но многие ведь могут и совсем отвернуться, а новых вряд ли прибавится..... Глупость, короче....