Интересно, каким образом можно заплатить Квинам (песня 'We Are The Champions', по-моему, -- наиболее часто используемая в КВН-е из иностранных песен)? Кто за этим следит? Каким образом?
(кстати, пародии -- "авторские права" -- одна из причин распада ОСП. Да-да, они прекратили своё существование 24.08.04 - http://osp-studia.ru/fabrika/index.php)
Стало быть, КВН-щики должны и за пародии на рекламы "отслюнивать"? Редкая команда КВН или "редкий Петросян" (который шутит под "фанеру" (с) :))) обходятся без обыгрывания сюжетов рекламных роликов. А это, как я подразумеваю, тоже -- (с). А как на самом деле там дела обстоят, спрашиваю я всезнающего John'а?
Re: Лицензионное и пиратское. Автор:SergeSBДата: 13.12.05 14:33:51
Тут я римейк одного старого анекдота (без спроса паблики) сделал:
На суде:
"И вот, слышу я -- Киркоров флуктуирует... Прислушался -- ЛАЖАЕТ!"
;) -------------------------------------------------- Вчера с http://osp-studia.ru/music/index.php скачал более 120 песен О.С.П.-шников (рекомендую -- всё чиста типа лицензия. Правда, качество -- 128kbit/sec, а иногда и -- моно). 100+ из них -- пародии. Я более чем уверен, что никто никого не спрашивал "А можно ли на Вас и Вашу прекраснейшую песню написать пародию, выставляющую гениального Вас в неприглядном свете?" А некоторые исполнители даже сами эти пародии и исполнили.
А интересно, КВН-щики всем отстёгивают бобы? Они же за деньги работают.
Re: Лицензионное и пиратское. Автор:SergeSBДата: 12.12.05 14:58:54
В борьбе IBM PC vs Mac победила не более прогрессивная техника, а _стратегия_ компании.
По поводу Хендрикса: боюсь, что не смогу узнать. Было это давно, концерт слушал с плёнки, которую дал один знакомый и связь с которым уже утеряна. Сорри. Может лучше у фанатов узнать? Должна же быть где-то тусовка на эту тему.
to moderator: Предыдущую свою мессагу влупил сюда по ошибке. Она должна бы быть в теме; "Вставь чего-то там Полу МакКартни". Если есть возможность, перекиньте её туда. Спасибо.
Re: Лицензионное и пиратское. Автор:SergeSBДата: 12.12.05 02:04:42
Miami, Tampa, Atlanta, Philadelphia, Boston, New York, Washington, Toronto, Detroit, Chicago, Columbus, Milwaukee, St. Paul, Des Moines, Omaha, Denver, Seattle , Portland, San Jose, Anaheim, Sacramento, Houston, Dallas, Phoenix, Las Vegas, Los Angeles.
Угадал? :)))
Но мне кажется, что: Miami, Atlanta, Toronto или Anaheim. Хотя, последний -- вряд ли, его никто бы не отгадал, потому что город неизвестный.
Re: Лицензионное и пиратское. Автор:SergeSBДата: 12.12.05 01:25:14
> Там, где "флуктуации" -- нарушаются права Автора >(неверная трактовка, искажение произведения без > согласования с Автором). Там, где правильные ноты и > нет "копирайта" -- нарушение издательских прав :-)
Лет 20-ть назад я слышал концерт Джимми Хендрикса (скорее всего концерт происходил в Англии). Он там произнёс следующее: "Пипл, если знаете слова -- подпевайте, а если не знаете, то и f*ck you!" И сыграл затем 'God Save The Queen'. Флуктуациями это назвать было трудно (хотя их было О-О-О-О-очень много), скорее -- издевательство. Я катался по полу... :) Где уж там Хазанову! :))))
Конечно, гимн GB, скорее всего, -- паблик домэйн, но даже сожжение денежных знаков в любой стране карается законом, а тут -- диск вышел без проблем. И ничего.
То, что "пародисты" чё-то там лажают -- нормально, а, вот, если будет немного "флуктуации", -- тады ДА! Не смешно ли? Вон как Киркоров "флуктуировал" (слышали, небось?) в своей песне (уверен, что никакой автор не дал бы санкции на ТАКОЕ исполнение) :))))))) Понятно: прыгал бедняга, запыхался. Но надо что-то одно делать: или прыгать или петь, чай не Гай Юлий Цезарь :)
А давайте назовём это "вариациями"? А?
;)))
Re: Лицензионное и пиратское. Автор:SergeSBДата: 11.12.05 20:14:57
Да, забыл упомянуть IBM DOS 4.00, на которой тоже довелось поработать. Когда же нам принесли дистрибутив Windows 2.1 (то ли 2.0 -- сейчас уже не припомню -- на двух [!] 3.5' дискетах), мы его поставили, поигрались полчаса, а затем снесли под гром ненормативной лексики (и дискеты отформатировали :) ЭТО тогда ещё не было "операционкой", а было -- "оболочкой". В качестве оболочки нам тогда Norton Commander 2.0 (и т.д. 0) нравился больше :) И все Nortonoвские утилитки полезные, включая ff, de, sd, fs и т. п. Сейчас уже мало кто, наверное, даст расшифровку этих аббревиатур. А если 90% нынешних пользователей увидят экран ДОСа, то, наверное, сочтут, что жизнь кончилась... :)))) :(
Кто первый -- не столь важно, важно то, сколько последователей (и какого уровня значимости) он за собой "потащит". Вот сейчас идут "борьбы" за стандарты разъёмов разных шнуров и плат (каждая гнида пытается свой разъём вкрячить в качестве МИРОВОГО стандарта), за стандарты flash-карт, за батареи питания (хотя бы для мобил) за "сине-зелёно-радужные"-стандарты лазерных писалок, короче -- за ВСЁ! Они там рубятся за бабки, а нам от этого -- только хуже! При таком подходе у одной фирмы будет лучше что-то одно, у другой -- другое, но при этом агрегаты этих фирм будут НЕСОВМЕСТИМЫ, потому что существуют внутрифирменные стандарты. И мы, что характерно, НЕ получим идеальное устройство!!!
IBM+Microsoft обыграли Apple ТОЛЬКО из-за того, что Apple вовремя не "прощучила" всю выгодность продажи лицензий третьим производителям -- захотела-ё быть МОНОПОЛИСТОМ! Теперь -- сосёт-на. И ещё -- сразу начала встраивать в свои Маки и сетевую карту, и довольно мощный графический адаптер, и звук и т.п. А пользователи больше оценили PC -- их можно строить самим, по мере сил и материальных средств.
Вот такая "петруха". Они одеяло стандартов на себя тянут, а мы какие-то слова в их защиту тут пишем. Да пошли они все....! Если бы ИМ было бы до нас дело, то такой ситуации ежеминутно - ежедневно - ежегодично не возникало бы.
У меня есть такой афоризм: "Я решил писать только избранное". Ну а ИМ кто мешает?
;))))
Re: Лицензионное и пиратское. Автор:SergeSBДата: 11.12.05 04:44:47
>Знатный выбор - все, кто работает не дворником, >обречены работать с виндоуз. Печальная альтернатива. >Вернее, полное её отсутствие.
А никто и не заставляет Вас связывать свою жизнь с компьютером. Без компа обходятся не только дворники :))) "Никакой альтернативы" не от Билла и его "монополизма", а у нас/Вас в голове :)
Re: Лицензионное и пиратское. Автор:SergeSBДата: 10.12.05 23:45:16
если не ошибаюсь, то мы начинали аж под MS DOS 2.20...
Ужас-то какой! :) В то время возникало много DOS-ов: и PS-DOS, и какой-то Нортоновский ДОС, какой-то PT-DOS (поговаривали, что это -- наши, из физико-технологического - Phis/Tech), потом чуть ли не Novel'овский DOS (или я что-то путаю..., но у меня где-то валяется его дистрибут с документацией в огромных коробках, и если я сейчас ошибся, то я обязательно после поправлюсь...). Ну и где они все?
Windows -- не хлеб и не вода. Можно служить и дворником, не подозревая о существовании интернета. Не надо говорить, что они припёрли Вас к стенке.
Если бы я был монополистом (с такими же бабками, в том числе и на на судебные дела) по производству (ДАЖЕ) воды, я бы поступал так же, как Microsoft -- уповал бы на закон, оря про нарушение "авторских прав"! ("Ой, люди, спасите -- грабю-ю-ють!"). А то, что "виндовый"-оконный интерфейс придуман даже не 'Яблоком' [а 'Яблоко', кстати, придумано не Джобсом, а Битлами, но при этом, и сами 'Жуки', и 'Яблоко' "придумано" ВСЕВЫШНИМ :]]]), и 'падающие' меню, и 'манипулятор "мышь"' придуманы также -- людьми с фирмы 'Зирокс' (Xerox), сейчас мало кто знает.
Ну и где сейчас Ксерокс?... Да -- в том самом месте, которое ни мне, ни Вам мучать почему-то не хочется .......
Почему? Да потому что -- не хочется с*рать.
Re: Лицензионное и пиратское. Автор:SergeSBДата: 10.12.05 21:05:27
>так было уже слушание о монополизме Гейтса в Штатах. >Вроде он потеснился. Там полуось и Линукс активно >возражали, да и Яблоко пыталось свой сегмент юзеров >вернуть. "милые бранятся -- только тешатся... "
:)
Re: Лицензионное и пиратское. Автор:SergeSBДата: 10.12.05 20:34:54
>Вообще предлагаю Билла Гейтса посадить за монополизм, >а винду раскулачить и сделать freeware в качестве >сатисфакции за потрёпанные нервы её юзеров.
Ну и как же тогда понимать Ваше правоборство? Монополия -- это результат действия прав собственности, доведённый ло абсурда. А где "границы абсурда"? Хотя, правила "не хочешь -- не бери" (или проще -- "не хочешь с*ать -- не мучай *опу") ещё никто не отменял.
;)))
Re: Лицензионное и пиратское. Автор:SergeSBДата: 10.12.05 20:13:53
Полностью согласен с Вами. Иногда мне кажется, что Вы читаете мои мысли :)
Существует такое понятие как 'анонимность творчества'. Именно оно подразумевает, что нынешний 'творец' не сотворил бы своего произведения без предыдущих 'творцов'. А посему, в нынешнем Творении Творца воплощено многое из того, что он почерпнул от Творцов 'прошлых' или 'настоящих'. ВСЕ великие Музыканты учатся на произведениях (и, кстати, используют ГОТОВЫЕ МУЗ. инструменты) уже ПРИДУМАННЫХ предшественниками. ВСЕ программисты начинают свой путь с разбора УЖЕ существующих программ. ВСЕ начинающие конструкторы (тут можно перечислить ВСЕ остальные профессии) сначала изучают конструкции, которые были придуманы до них...
Придумал что-то новенькое? Молодец! Получи денежку. Вот только не забудь заплатить (просто отдать должное учителям) ВСЕМ предшественникам, натолкнувшим тебя на эту мысль.
Re: Лицензионное и пиратское. Автор:SergeSBДата: 10.12.05 16:50:41
Дело в том, что в начале 80-х я общался с музыкантами, а они-то и употребляли это слово именно в том качестве, которое Вы упомянули. В конце 80-х я стал его использовать применительно к моей тогдашней работе (у нас было много клиентов из разных городов, а когда они спрашивали чем конкретно мы занимаемся, я отвечал им, что мы делаем 'примочки' к АвтоКАДу. У всех без исключения [в те времена и применительно к программам] это слово вызывало смех или хотя бы -- смешок. Стало быть, это сочетание было для них неожиданностью). А вообще-то, как мне кажется, само слово 'примочка' использовалось в медицине ещё сотни лет назад. На САМО слово я не претендую. Собственно СЛОВА скоро будут патентовать, типа "ПРАВООБЛАДАТЕЛИ".
:))))
Re: Лицензионное и пиратское. Автор:SergeSBДата: 10.12.05 16:16:01
Вот и я говорю, что всех пародистов -- к ногтю! Я "пародиста" от "паразита" без микроскопа отличить не могу...
В 1988-89 году мной (именно МНОЙ) был пущен в свет "термин" 'примочка' (применительно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к программному продукту). Теперь это -- паблик домэйн. Зато мне есть чем гордиться :))))
Re: Лицензионное и пиратское. Автор:SergeSBДата: 10.12.05 15:51:52
> У меня складывается такое впечатление, что сейчас > полный беспредел происходит уже в другом лагере - > в лагере правообладателей.
Я уже тут писал, что скоро будем ходить по улице, закрыв глаза и заткнув уши, а то -- не дай Бог -- что-нить увидим, услышим, а потом кому-нить пересскажем или -- чего хлеще -- пропукаем тему из "Jaws" или из "Виа гры".
В фильме "Бегство мистера МакКинли" герой Высоцкого рассказывает кому-то, что-де читал вчера детектив (цитирую вольно): "Там один чувак-студент бабку замочил топором"...
Мне кажется, что и по сей день авторы фильма остались должны наследникам Достоевского за цитирование его "Преступления и наказания". А Чайковский, так и вообще -- всему народу должен, ведь он без цитирования народных мелодий почти не обходился.
Re: Лицензионное и пиратское. Автор:SergeSBДата: 10.12.05 15:31:31
>Это мне напоминает сюжет одной старинной телепередачи "Веселые ребята", где на заседании комитета комсомола активисты обсуждали, кого из западных музыкантов следует внести в "черный список", и один другого спрашивает: - Тебе РINK FLOYD нужен? - Не-е-е, я уже себе три диска их взял! - Я тоже. Ну, тогда вычеркиваем! - Вычеркиваем! ------------------------------------------