>В результате Вы ровно так же переплачиваете, т.к. товар Вам продается просто дороже, чем мог бы быть при стандартной "накрутке"... Ну, если считать, что мы переплачиваем тогда, когда нам не дают скидку, значит -- мы переплачиваем ВСЕГДА :) А то, что скидку даёт не банк, я уже написал (скидка магазина).
Re: Лицензионное и пиратское. Автор:SergeSBДата: 24.02.11 14:37:38
>«Нелегальное я видео качала…» Почти каждому из нас 5-10 пожизненных сроков светит... Да ещё на десяток пожизненных успеем заработать... :)
А на вопрос: "Ах зачем я нелегальное видео качала?" можно ответить: "Легальное как-то туго качается, видать -- не нефть"
2karp:
>Как? Вы не верите в беспроцентные кредиты в торговых сетях? Верю. Очень просто объясняется: %% за кредит = скидке магазина, но товар продаётся вам без скидки (скидка уходит банку).
Re: Лицензионное и пиратское. Автор:SergeSBДата: 21.02.11 16:15:18
>>С продаж DVD c кинофильмами, уверен, тоже будут брать >Вот это будет смешно. С купивших "легальный продукт" будут еще и процент на компенсацию пиратства брать...
Аналогичные поборы на практике применяются давно: банки повышают проценты, ссылаясь на то, что так они компенсируют невозвраты. Т.е.: честный платит дважды - за себя и "за того парня". Совсем не смешно...
Re: Лицензионное и пиратское. Автор:SergeSBДата: 20.01.11 01:36:24
Тут просто - ПЛАГИАТ!!! (Речь не идёт о 7-ми нотах/12 полутонах, на которых построена почти вся музыка, и т.п... Речь идёт о 100%-м ПЛАГИАТЕ! А почему - нашим форумчанам объяснять не придётся, потому что - 'beatles.ru' :). Битлы не претендовали на авторство 48 лет назад, а Серов - КОМПОЗИТОР, МЛЯ!!! И ПОЭТ, НАФ!!! И вся "когорта" проф. музыкантов, телевизионщиков и прочей швали [в данном контексте], "делая эту песТню" ВЕЛИКОГО Серова, чё-та "не вспомнила", что речь идёт о хорошо знакомой мелодии... А почему?.. Это - ХУЖЕ пиратства!)
Считаю, что плагиат ДОЛЖЕН караться раз в 20 строже, чем то, что считается "пиратством".
Так нет - будут тянуть цепочки "контактов.ru", чтобы доказать какое-то виртуальное "преступление", пока РЕАЛЬНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ будет башляться тупыми дешёвыми "поклонниками" и "незнайками"...
Помнится, лет 5-6 назад видел клип группы "Божья Коровка" (с тех пор о ней не слышал больше) - музыка McCartney "Mrs. Wanderbilt" и какой-то тупический текст. Так из "современников" никто и не подумал, что это - не они придумали, а МкКар. Титры к "клипу" говорили только о "Божьей Коровке"...
Ну, и где - лицензионное, а где - пиратское?
P.S. "Он не плагиатор, он просто мало читает/смотрит/слушает." - НЕ КАНАЕТ!!!
Re: Жительница Лос-Анджелеса заплатила 190 тысяч за перчатку Майкла Джексона Автор:SergeSBДата: 12.07.10 18:25:43
>У Роджера Уотерса, как всегда, чувства преобладают >над разумом.
Не-е, они у него как раз-то в гармонии. Да тут ещё тема близкая, продуманная.
2БэбДжереми:
Можно, конечно, цитаты тут всякие приводить и прочее... Только, где была страна Израиль до 1948 года? В Библии? А палестинцы жили с незапамятных времён в тех местах. И вот, берут и подселяют к ним кого-то, ссылаясь на Библию... А те их стеной начинают обносить... Неаккуратненько как-то. Судя по тому, что сейчас творится в Израиле, Waters ПРАВ - Б-га нет! И потом, не надо никому навязывать ни свою, ни - вообще - веру или религию. Не нравится слово "атеист", пусть будет "агностик".
Waters уже давно пел, что всякие стены, навроде этой - тюремной, ему ненавистны, так что он-то как раз последователен. И, как всегда, талантлив! Я был два раза на его концертах, так он (да-да, 60+ -летний) пел, как в последний раз! Ни грамма халтуры и душевной фальши.
Re: BP productions!!! Новое видео посвященное Полу Автор:SergeSBДата: 30.06.10 19:37:40
Молодцы ребята! Всё в таком про-Битловском дурашливом стиле выдержано, даже про яблоко и цитаты не забыли.
2rinn:
>Hello Macca как-то фамильярно звучит) Да нет, похоже его чуть ли не все ТАМ так называют :). А у нас-то, конечно, его бы величали Сэр Джеймс Павлович МакКаревич :)
Обсуждение новости: "Жительница Лос-Анджелеса заплатила 190 тысяч за перчатку Майкла Джексона" Автор:SergeSBДата: 29.06.10 15:37:08
Любое дерьмо может стоить столько, сколько за него может/хочет заплатить другой (этакий жук-скарабей :)) Один "коллекционер" (читай - придурок) за какое-нить "гусиное перо Пушкина" готов жизнь отдать, другой за "Чёрный квадрат" Малевича - $2 миллиона... Дело-то понятное :)
Re: Лицензионное и пиратское. Автор:SergeSBДата: 30.04.10 22:34:39
DimBorgir: >Нравственно ли покупать такие явно пиратские >диски за небольшие деньги?
DimBorgir: >а откуда Вам на 100% известно, что эти дешевые >диски пиратские (контрафактные, выпущенные с нарушением >условий лицензионного соглашения и т.п.)?
У меня сложилось впечатление, что вы разговариваете сам с собой... Разве первый вопрос не вы задали?
2karp:
>Ну и нужен же аргумент "чем мое качание "лучше" - вот он и находится (ни копейки жадному "пирату").
Мне аргумент уже не нужен. Я когда-то говорил здесь, что принцип "Donateware" с переводом денег непосредственно на счёт АВТОРА возможно пользовался бы популярностью, поскольку сейчас львиную долю хапают "тиражисты" и это при том, что цена тиражирования стоит копейки, а "авторские" отчисления как раз и составляют копейки, как это ни парадоксально. Но меня тут обхохотали. Да и хрен с ним, буду качать за "так" и тем самым избавлю "тиражистов" от необходимости штамповать для меня диски и распечатывать обложки. Должна же у меня как у потребителя быть альтернатива в выборе поставщика услуг! А иначе - попахивает монополией. Я сам себе накатаю столько дисков, сколько мне надо и каких надо :).
А сейчас я пойду и загоню Киркорова в долги (ну не люблю я его) - скачаю все его диски с торрентов каждый по 1000 раз! Буду качать и стирать, качать и стирать... Вот он разорится-то! И вас призываю к тому же: давайте "опустим" Киркорова! :)
Re: Лицензионное и пиратское. Автор:SergeSBДата: 30.04.10 20:24:08
>Какая разница, в суде на бабло разводить будут >не за пиратство, а за нарушение авторских прав.
В общем-то да, но так как "пират" имел с этого бабульки, учитывая это, штрафовать его будут по-взрослому. Я об этом. А с меня - взятки гладки: максимум, что с меня можно поиметь, так это эквивалент стоимости диска в магазине.
2DimBorgir:
> "если человека нужно посадить, мы всегда >найдем за что".
Вот это - в любом случае прискорбно. Тут даже речь не о степени вины, а о том, что и невиновного закрыть можно... :(
2karp:
>Так что во всем виноват ... первый в цепочке. >Как раз тот, который за диск деньги и заплатил :-) >Это ж у него на диске было написано.
Именно! Если бы всё было просто, то мы бы с вами... пардон... мы без вас сидели бы в тюрьме или выплачивали штрафы. Но "притянуть за хобот" сложновато, если у вас на компе нет детской порнографии и вы не занимаетесь её распространением...
А что там на диске БЫЛО написано?.. :)
Re: Лицензионное и пиратское. Автор:SergeSBДата: 30.04.10 19:54:56
>2SergeSB: >>В чём вы углядели "пиратство"? Дал товарищу переписать?
>любой ... скопировавший или выложивший в Сеть этот лицензионный диск, >все равно является нарушителем условий использования >аудио-носителя, на котором имеется соответствующее предупреждение.
Ну да, является "НАРУШИТЕЛЕМ", но НЕ "ПИРАТОМ". Вот не надо только всё под одну гребёнку! А то с термином "антисемит" подобная история уже произошла и сейчас мало кто понимает, что семит и антисемит - одно и то же, поскольку и евреи, и арабы являются семитами, хотя, почему-то об этом не вспоминают и упорно продолжают использовать слово "антисемит" вместо слова "юдофоб".
Так давайте хотя бы в нашем случае отделим одноглазых "пиратов" с попугаем на плече и найденным кладом от "нарушителей условий использования", переходящих дорогу в неположеном месте...
Re: Лицензионное и пиратское. Автор:SergeSBДата: 30.04.10 19:03:43
>2SergeSB: >>но за пиратство или даже за "пиратство" с нами >>вряд ли что можно сделать >Распространение. Выложил на "торренте" - вот >тебе и...
На "торренте" не выкладывается сам материал. Сам материал продолжает лежать на вашем харде. Всё выглядит примерно так же, как если бы мы с вами списались по e-mail, а потом где-то встретились и переписали друг у друга всё, что нужно. Только в этом случае всё автоматизировано и ездить-встречаться никому ни с кем не нужно. В чём вы углядели "пиратство"? Дал товарищу переписать?
P.S. А Гойя, интересно, "пиратил" картины Веласкеса или до сих пор считается, что он их копировал?
Re: Лицензионное и пиратское. Автор:SergeSBДата: 30.04.10 17:42:34
>Незнание законов не освобождает от ответственности. >А своих собственных "удобных определений" можно >много нафантазировать :-)
Я знаю, что почти любого из нас можно обвинить в использовании лицензионного продукта без обладания лицензией, но за пиратство или даже за "пиратство" с нами вряд ли что можно сделать. Или я опять фантазирую? Тогда готов выслушать ваши доводы.
Re: Лицензионное и пиратское. Автор:SergeSBДата: 30.04.10 17:37:17
Ну не глупо ли, пройдя мимо одного "магазина" заходить в точно такой же, но - другой и это при том, что рядом с "магазином" "на дороге" валяется больше, чем в "магазине"?
А что насчёт рекламы, так и в "Спокойных ночи малышах" уже что-то рекламируют - не наказуемо :) Если же вы не прочь посчитать чужие деньги, то тут я вам не союзник...
Сам понимаю и вам советую понимать "пиратство" в буквальном смысле. Не надо помогать кому-то относить к "пиратству" всю окружающую нас жизнь. Эти "кто-то" и сами это успешно делают, к сожалению.
2yellow submarine:
>... выкладывание в Интернете чужих дисков или к/ф - это тоже пиратство...
Не-а, это - просто выкладывание в Интернете того, на что выкладывающий не имеет права. Например, такая-то база данных со сведениями о личностях... Или, если я сниму вас скрытой камерой и против вашей воли выложу в Интернете...
Кстати, на торрентс-сайтах НЕТ никаких данных, которые запрещены к выкладыванию Интернете. Поэтому-то не так легко будет побороть торрентс-движение, поскольку тогда придётся сначала переделать кое-какие законы. Но "поборники прав" начали с другого бока - с конечного потребителя, с нас. Им проще уличить кого-либо персонально в нарушении авторских прав и посадить или оштрафовать, чем ждать изменения закона. Но здесь тоже сложности - провайдеры ОБЯЗАНЫ хранить информацию о своих клиентах, если не хотят, чтобы от них разбежались. Тоже всё не просто с законодательством.
А вы, я вижу, действительно относите себя к "поборникам прав", раз приравниваете ПРОСТОГО МЕНЯ к ПИРАТУ! Нехорошо это... "Кончай его, Simon!" :)
Re: Лицензионное и пиратское. Автор:SergeSBДата: 30.04.10 15:40:53
>особой разницы между пиратски изготовленным CD >и пиратски выложенным для скачивания из Интернета CD не существует
Я понимаю термин "пиратский" как незаконное присваивание чего-то, приносящее материальную пользу. Неспроста и появление термина - морские пираты просто ГРАБЯТ суда.
Простым же слушателям, как нам с вами, это скачивание никакой ПРЯМОЙ МАТЕРИАЛЬНОЙ выгоды не приносит, только духовную. Лично я 90% скачанного вообще бы ни в жисть покупать не стал, а так - скачнул. Стало быть, я даже потенциально мало кого обездолил :). Поэтому считаю, что словосочетание "пиратски выложенные для свободного скачивания" не совсем уместно и носит скорее эмоциональный характер, нежели отражает действительность. Очень похоже на фразу "зверски убит пятью выстрелами в затылок". "Зверски", это когда одним и - в печень.
Другое дело, что и мы, и они (видео/аудио/soft-пираты) распоряжаются материалом без права на то, но разница есть: мы нашли что-то чужое "на дороге" и заныкали, а пираты - нашли и побежали продавать. Я так вижу это дело :).