>..."Вась, а Вась?" >"Че тебе?" "Ты бы эта...мои данные, что ли, разгласил? 50% твои".
Не-е-е. За Васей тоже наблюдает Всевидящее Око и в нужный момент не даёт ему разгласить "мои данные" посредством предупреждения, а нам сговориться с Васей. В том-то вся фишка: или -- за всеми или -- ни за кем.
Утопия :)
Re: Лицензионное и пиратское. Автор:SergeSBДата: 16.12.05 13:55:48
>И нет нужды пугать всю шайку-лейку "Большим Братом, >который наблюдает за вами" :-)
-- В чём сила, Брат? -- Сила в ньютонах, Брат! (с) Чей-то "паблик домэйн" :)
А я, брат, не против, чтобы за мной подзыривали хоть круглосуточно. Но условий я ставлю два: 1. НИКАКИХ документов (в том числе загранпаспорт, кредитную карточку, а тж. документы на все мои "собственности") я иметь не должен ВААЩЕ -- достаточно моих биометрических данных, которые я ВСЕГДА ношу с собой.
2. За разглашение ЛЮБЫХ моих данных не по моей вине, я становлюсь МИЛЛИАРДЕРОМ (должны быть гос. гарантии).
Вот только всё это может во вред нам же и обернуться: Когда нас будут убивать, никто не прибежит на помощь, но зато базы с нашими данными или "видео" будут продаваться на всех рынках. А гарантии НАШЕГО государства, к сожалению, пока не шибко надёжны...
А, ведь, жаль, что сейчас худсовета нет :( Внутренний тормоз уже почти у всех сорвало -- вот мы и смотрим/слушаем "стёкла"/"фабрики" под разными соусами. Театр -- это режиссёрское искусство, а Музыка стала продюсерским НЕискусством (или "искусством бизнеса в лохомани" (с) :), вместо Музыкантского Искусства...
Re: Лицензионное и пиратское. Автор:SergeSBДата: 16.12.05 02:20:37
Хорошо. Как технически ЭТО осуществляется? ( 1. сидит чиновник дома, телевизр смотрит, записывает авторов; 2. приносят чиновнику сценарий/плёнку с выступлениями... и т.д. 3. добрые люди приносят список ТВ-передач/"процитированных" авторов... 4. чиновник сидит на самом выступлении и записывает... )
???
Re: Лицензионное и пиратское. Автор:SergeSBДата: 16.12.05 01:52:10
Если ткнётесь в ссылку, которую я выше привёл, то угодите (почему-то) на несуществующую страницу какого-то Каравана: http://hosting.caravan.ru/missing.htm.
Поэтому рекомендую скопировать ссылку и т.д.
Re: Лицензионное и пиратское. Автор:SergeSBДата: 16.12.05 01:47:34
Интересно, каким образом можно заплатить Квинам (песня 'We Are The Champions', по-моему, -- наиболее часто используемая в КВН-е из иностранных песен)? Кто за этим следит? Каким образом?
(кстати, пародии -- "авторские права" -- одна из причин распада ОСП. Да-да, они прекратили своё существование 24.08.04 - http://osp-studia.ru/fabrika/index.php)
Стало быть, КВН-щики должны и за пародии на рекламы "отслюнивать"? Редкая команда КВН или "редкий Петросян" (который шутит под "фанеру" (с) :))) обходятся без обыгрывания сюжетов рекламных роликов. А это, как я подразумеваю, тоже -- (с). А как на самом деле там дела обстоят, спрашиваю я всезнающего John'а?
Честно говоря, странновато, что это Маями (я даже сам удивился)... Флорида -- южный штат, а на фотках НИ ОДНОГО негра! Да, не любят чернокожие Пола... Или они уже все слиняли? :)
И деревья какие-то не слишком южные... И народ одет не по-летнему... Странно... Может кто чёй-то напутал?
Вспомните: мы ЗДЕСЬ до середины октября в одних маечках гуляли...
Тут я римейк одного старого анекдота (без спроса паблики) сделал:
На суде:
"И вот, слышу я -- Киркоров флуктуирует... Прислушался -- ЛАЖАЕТ!"
;) -------------------------------------------------- Вчера с http://osp-studia.ru/music/index.php скачал более 120 песен О.С.П.-шников (рекомендую -- всё чиста типа лицензия. Правда, качество -- 128kbit/sec, а иногда и -- моно). 100+ из них -- пародии. Я более чем уверен, что никто никого не спрашивал "А можно ли на Вас и Вашу прекраснейшую песню написать пародию, выставляющую гениального Вас в неприглядном свете?" А некоторые исполнители даже сами эти пародии и исполнили.
А интересно, КВН-щики всем отстёгивают бобы? Они же за деньги работают.
Но, подозреваю, что тот город всё-же есть (хотя бы) в моём длинном списке, потому что он -- полный :)))) А "малый" список состоит из "арен", а не из концертных залов. Вероятность повышается ;))
Miami, Tampa, Atlanta, Philadelphia, Boston, New York, Washington, Toronto, Detroit, Chicago, Columbus, Milwaukee, St. Paul, Des Moines, Omaha, Denver, Seattle , Portland, San Jose, Anaheim, Sacramento, Houston, Dallas, Phoenix, Las Vegas, Los Angeles.
Угадал? :)))
Но мне кажется, что: Miami, Atlanta, Toronto или Anaheim. Хотя, последний -- вряд ли, его никто бы не отгадал, потому что город неизвестный.
(поначалу я отправил эту мессажку в другую конфу по ошибке ...)
Re: Лицензионное и пиратское. Автор:SergeSBДата: 12.12.05 14:58:54
В борьбе IBM PC vs Mac победила не более прогрессивная техника, а _стратегия_ компании.
По поводу Хендрикса: боюсь, что не смогу узнать. Было это давно, концерт слушал с плёнки, которую дал один знакомый и связь с которым уже утеряна. Сорри. Может лучше у фанатов узнать? Должна же быть где-то тусовка на эту тему.
to moderator: Предыдущую свою мессагу влупил сюда по ошибке. Она должна бы быть в теме; "Вставь чего-то там Полу МакКартни". Если есть возможность, перекиньте её туда. Спасибо.
Re: Лицензионное и пиратское. Автор:SergeSBДата: 12.12.05 02:04:42
Miami, Tampa, Atlanta, Philadelphia, Boston, New York, Washington, Toronto, Detroit, Chicago, Columbus, Milwaukee, St. Paul, Des Moines, Omaha, Denver, Seattle , Portland, San Jose, Anaheim, Sacramento, Houston, Dallas, Phoenix, Las Vegas, Los Angeles.
Угадал? :)))
Но мне кажется, что: Miami, Atlanta, Toronto или Anaheim. Хотя, последний -- вряд ли, его никто бы не отгадал, потому что город неизвестный.
Re: Лицензионное и пиратское. Автор:SergeSBДата: 12.12.05 01:25:14
> Там, где "флуктуации" -- нарушаются права Автора >(неверная трактовка, искажение произведения без > согласования с Автором). Там, где правильные ноты и > нет "копирайта" -- нарушение издательских прав :-)
Лет 20-ть назад я слышал концерт Джимми Хендрикса (скорее всего концерт происходил в Англии). Он там произнёс следующее: "Пипл, если знаете слова -- подпевайте, а если не знаете, то и f*ck you!" И сыграл затем 'God Save The Queen'. Флуктуациями это назвать было трудно (хотя их было О-О-О-О-очень много), скорее -- издевательство. Я катался по полу... :) Где уж там Хазанову! :))))
Конечно, гимн GB, скорее всего, -- паблик домэйн, но даже сожжение денежных знаков в любой стране карается законом, а тут -- диск вышел без проблем. И ничего.
То, что "пародисты" чё-то там лажают -- нормально, а, вот, если будет немного "флуктуации", -- тады ДА! Не смешно ли? Вон как Киркоров "флуктуировал" (слышали, небось?) в своей песне (уверен, что никакой автор не дал бы санкции на ТАКОЕ исполнение) :))))))) Понятно: прыгал бедняга, запыхался. Но надо что-то одно делать: или прыгать или петь, чай не Гай Юлий Цезарь :)
А давайте назовём это "вариациями"? А?
;)))
Re: Лицензионное и пиратское. Автор:SergeSBДата: 11.12.05 20:14:57
Да, забыл упомянуть IBM DOS 4.00, на которой тоже довелось поработать. Когда же нам принесли дистрибутив Windows 2.1 (то ли 2.0 -- сейчас уже не припомню -- на двух [!] 3.5' дискетах), мы его поставили, поигрались полчаса, а затем снесли под гром ненормативной лексики (и дискеты отформатировали :) ЭТО тогда ещё не было "операционкой", а было -- "оболочкой". В качестве оболочки нам тогда Norton Commander 2.0 (и т.д. 0) нравился больше :) И все Nortonoвские утилитки полезные, включая ff, de, sd, fs и т. п. Сейчас уже мало кто, наверное, даст расшифровку этих аббревиатур. А если 90% нынешних пользователей увидят экран ДОСа, то, наверное, сочтут, что жизнь кончилась... :)))) :(
Кто первый -- не столь важно, важно то, сколько последователей (и какого уровня значимости) он за собой "потащит". Вот сейчас идут "борьбы" за стандарты разъёмов разных шнуров и плат (каждая гнида пытается свой разъём вкрячить в качестве МИРОВОГО стандарта), за стандарты flash-карт, за батареи питания (хотя бы для мобил) за "сине-зелёно-радужные"-стандарты лазерных писалок, короче -- за ВСЁ! Они там рубятся за бабки, а нам от этого -- только хуже! При таком подходе у одной фирмы будет лучше что-то одно, у другой -- другое, но при этом агрегаты этих фирм будут НЕСОВМЕСТИМЫ, потому что существуют внутрифирменные стандарты. И мы, что характерно, НЕ получим идеальное устройство!!!
IBM+Microsoft обыграли Apple ТОЛЬКО из-за того, что Apple вовремя не "прощучила" всю выгодность продажи лицензий третьим производителям -- захотела-ё быть МОНОПОЛИСТОМ! Теперь -- сосёт-на. И ещё -- сразу начала встраивать в свои Маки и сетевую карту, и довольно мощный графический адаптер, и звук и т.п. А пользователи больше оценили PC -- их можно строить самим, по мере сил и материальных средств.
Вот такая "петруха". Они одеяло стандартов на себя тянут, а мы какие-то слова в их защиту тут пишем. Да пошли они все....! Если бы ИМ было бы до нас дело, то такой ситуации ежеминутно - ежедневно - ежегодично не возникало бы.
У меня есть такой афоризм: "Я решил писать только избранное". Ну а ИМ кто мешает?