Поздравляем с днем рождения! |
|
druganoff (36), Boring Boy (41), Brian (41), The Whistler (43), Левша (44), Этна (53), POTER61 (63), DiGlamov (65), Dima Glamov (65), Razvod (65), kavka (66) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
Alex.ch (12), Daughter of aqualung (13), Andrey Lugovskoy (13), COBHAM (15), \\\Жук/// (15), evs34 (16), maunu (16), Max Fedoseev (16), Boy Gold Ring (16), Demir0 (16), svetlana susanovna (18), willie (18), Грихан (19), YuraBP (19), Tory (19), Доля Риска (19), LeoBeat (20), Signa (20), Elanor (20), Jacaranda (20), Liam (20), -StuArt---- (21), Ксения Климентова (21), Catherine (22) |
|
|
|
Dimych
|
|
Re: Rolling Stone выбрал величайших гитаристов всех времен Автор: Dimych Дата: 27.11.11 21:46:43 | Перейти в тему |
|
|
|
2papan:
>2Dimych: >>Хотя в джаз его инкорпориовал свет наш батюшка >>- Джон Маклафлин >Вообще-то Маклафлин занялся фламенко под влиянием >именно Пако и вместе с Пако,подключив и Кориелла.
Занялся да - под влиянием , но в знак благодарности что ли - вывел в "свет" ! |
|
|
|
Re: Rolling Stone выбрал величайших гитаристов всех времен Автор: Dimych Дата: 27.11.11 21:35:50 | Перейти в тему |
|
|
|
2papan:
>2Dimych: >>Эл не вполне джаз , он изрядный новатор в данном >>жанре , в то время , как Пако в своем фламенко >>вполне себе законсервированный фрукт >Не соглашусь.Таких новаторов,как ДиМеола в джаз-роке >десяток и более.А Пако это человек,сделавший фламенко >современным жанром,инкорпорировавший его в джаз.
Не соглашайтесь , ваше право . Хотя в джаз его инкорпориовал свет наш батюшка - Джон Маклафлин |
|
|
|
Re: Rolling Stone выбрал величайших гитаристов всех времен Автор: Dimych Дата: 27.11.11 21:23:14 | Перейти в тему |
|
|
|
2papan:
>2D.Vasya: >>Ди Меола только во второй сотне, неужели Пако >>настолько лучше.. >Это не список лучших,а величайших. В разных жанрах.В >жанре фламенко Пако величина гораздо более значимая,чем >ДиМеола в джазе.
Все равно довольно странноватые списки . Эл не вполне джаз , он изрядный новатор в данном жанре , в то время , как Пако в своем фламенко вполне себе законсервированный фрукт , и уж по технике первый нисколько не уступает де Лусии , хотя медиаторное и пальцевое звукоизвлечения - разные совершенно ипостаси |
|
|
|
Re: Rolling Stone выбрал величайших гитаристов всех времен Автор: Dimych Дата: 27.11.11 20:44:18 | Перейти в тему |
|
|
|
2sergey-zepp:
>Дык мультиинстменталист он( БОЛДУИН )
Я о Дрежа |
|
|
|
Re: Rolling Stone выбрал величайших гитаристов всех времен Автор: Dimych Дата: 27.11.11 20:11:36 | Перейти в тему |
|
|
|
Дык басист он |
|
|
|
Re: Rolling Stone выбрал величайших гитаристов всех времен Автор: Dimych Дата: 27.11.11 19:57:30 | Перейти в тему |
|
|
|
2D.Vasya:
>2papan: >>Любопытно,что одна группа дала в список аж четырёх гитаристов:-). >Ну Клэптон, Бек, Пейдж..а четвертый кто?
Да , действительно , кто же этот загадочный парень ? |
|
|
|
Re: Rolling Stone выбрал величайших гитаристов всех времен Автор: Dimych Дата: 27.11.11 08:13:34 | Перейти в тему |
|
|
|
2Andrey Lugovskoy:
>Например Джанго Рейнхарда >>я бы включил, да и Сантану пожалуй >Сантана №20
Джанго не рок гитарист , а список , ограничен определенным направлением , как я понимаю . Так бы ему (списку) конечно не навредили бы ни Джо Пасс , ни Барни Кессел , ни , уж тем более Вес Монтгомери . И люди перекрестных жанров вроде Билла Фризела и Пэта Мэтини . |
|
|
|
Re: Rolling Stone выбрал величайших гитаристов всех времен Автор: Dimych Дата: 26.11.11 20:01:55 | Перейти в тему |
|
|
|
Ну , ошибся , извините ! |
|
|
|
Re: Rolling Stone выбрал величайших гитаристов всех времен Автор: Dimych Дата: 26.11.11 19:54:23 | Перейти в тему |
|
|
|
А при чем тут вы ? Не стоит взваливать все тяжести мира на свои хрупкие плечи . |
|
|
|
Re: Rolling Stone выбрал величайших гитаристов всех времен Автор: Dimych Дата: 26.11.11 19:36:17 | Перейти в тему |
|
|
|
2Wallrussian:
>2papan: >>Вот типичный пример:один не любит скоростную >>игру,другой блюзовую.И каждый считает ,что он прав. >Я люблю и ту и другую. Не знаю, прав ли я в этом >случае? Но есть разные гитаристы и в этом все >дело. Кто-то более интересен, кто-то менее. Почему >об этом нельзя сказать?
И я люблю и ту и другую , можно о бо всем говорить , но интеллигентно - без оскорблений . И запретить никто ничего не в праве никому .
|
|
|
|
Re: Rolling Stone выбрал величайших гитаристов всех времен Автор: Dimych Дата: 26.11.11 15:10:59 | Перейти в тему |
|
|
|
2karp:
>2Dimych: >>Дрочилы - почему ? Только потому что интереснее >>и техничнее других ? >Нет, потому что основа "творчества" - беготня пальцами. >А техничный гитарист - когда просто играет музыку >и не отвлекается на "не промазать бы пальчиком" :-) >И все субъективно. Мальмстина и Блэкмора часть >людей поместит в разные "корзины", часть - в одну, >часть - на корзинах напишет хорошее слово, а часть >- не очень... >Достаточно просто сказать "нравится/не нравится" >(с) papan >Ну и очевидно же, что достойных примерно одного >уровня - очень много. Дело в личных предпочтениях >(знаковые люди типа Хендрикса - отдельно, тут >все понятно).
Ничего не понятно из ваших объяснений . Человек изрядно потрудился . Освоил помимо банальной блюзовой пентатоники , массу ладов , нашел какой то свой интересный подход ко всем этим вещам , выработал свой стиль + безупречные звукоизвлечение , ритмика , скорость . Так стоит ли за это упрекать его , называть гитарным онанистом и прочее , и прочее . Добейтесь хотя бы половины этого , а потом судите ! По мне , долго это слушать - скучно ! Но это вопрос слушательской эволюции . Мне гораздо ближе сегодня Джефф Бэк . Время совершает великие чудеса !
|
|
|
|
Re: Rolling Stone выбрал величайших гитаристов всех времен Автор: Dimych Дата: 26.11.11 14:46:05 | Перейти в тему |
|
|
|
Обосрать - это общее место . Видимо какая то особая "высшая" эротика . |
|
|
|
Re: Rolling Stone выбрал величайших гитаристов всех времен Автор: Dimych Дата: 26.11.11 13:55:40 | Перейти в тему |
|
|
|
Напрасная ирония . АргУменты вещь не последняя . |
|
|
|
Re: Rolling Stone выбрал величайших гитаристов всех времен Автор: Dimych Дата: 26.11.11 13:29:43 | Перейти в тему |
|
|
|
Дык пожалуйста - только обосновывайте . Дрочилы - почему ? Только потому что интереснее и техничнее других ? |
|
|
|
Re: Rolling Stone выбрал величайших гитаристов всех времен Автор: Dimych Дата: 26.11.11 10:43:39 | Перейти в тему |
|
|
|
2Andrey Lugovskoy:
>2Dimych: >>Может быть , но я же имею право на какую то >личтностную >>форму оценок , если я человек , а я надеюсь >, >>что в остатке все таки он ! >Безусловно!Все мы люди- просто я мыслю в направлении >творчества как профессиональный художник.
А я как профессиональный музыкант с художественным образованием . Довольно большой отрезок своей жизни посвятил увлечению так называемой гитарной музыкой . Началось все разумеется с Ингви . На мой взгляд больше чем в своем дебютнике - 1984 он нигде ничего больше подобного не высказал . |
|
|
|
Re: Rolling Stone выбрал величайших гитаристов всех времен Автор: Dimych Дата: 26.11.11 04:23:08 | Перейти в тему |
|
|
|
А Ринго то тут при чем ? Он весьма славный парень . Может быть и отменный гитарист . Вам виднее . |
|
|
|
Re: Rolling Stone выбрал величайших гитаристов всех времен Автор: Dimych Дата: 26.11.11 04:13:57 | Перейти в тему |
|
|
|
Может быть , но я же имею право на какую то личтностную форму оценок , если я человек , а я надеюсь , что в остатке все таки он ! |
|
|
|
Re: Rolling Stone выбрал величайших гитаристов всех времен Автор: Dimych Дата: 26.11.11 04:06:22 | Перейти в тему |
|
|
|
А никто и не сравнивает . Где вы это увидели ? Голос номер 1 - весьма спорная позиция , для вас Плант , для кого то - фредди , лично для меня - Маккартни , все индивидуально весьма . |
|
|
|
Re: Rolling Stone выбрал величайших гитаристов всех времен Автор: Dimych Дата: 26.11.11 03:46:46 | Перейти в тему |
|
|
|
2Andrey Lugovskoy:
>2Dimych: >>Если , честно , не понял вашего выпада . Наоборот >>выступаю против грубых форм в любом проявлении >>. Грубая , оскорбляющая критика - где ? Приведите >>пример . Вы не путаете меня с кем то ? И где >я >>что то говорил о Клэптоне с Хариссоном ? Не >засоряйте >>эфир тоже что ли , не разобравшись .2Dimych: >Простите -Вас я цитировал только в этом контексте->Вся >беда так называемых технарей >>, на мой взгляд в том , что есть определенный >>к определленному возрасту накопленный арсенал >>средств , возможностей и приемов , и весь он >выплескивается >>в первом же альбоме . Без остатка . Дальше уже >>идут бесчисленные самопародии и повторы .> Остальное >для всех форумчан!
Что остальное ? Когда некий человек обзывает всех "технарей" - дрочилами , это по вашему - более достойно ? |
|
|
|
Re: Rolling Stone выбрал величайших гитаристов всех времен Автор: Dimych Дата: 26.11.11 03:39:39 | Перейти в тему |
|
|
|
Он действительно в этом не нуждается . Это к Харрисону . |
|
|