Поздравляем с днем рождения! |
|
Georgianne (35), The Greatest Beatlesman (37), anliam (40), inigo (40), Gynny (41), Inna N (41), Mio (43), BABL (52), RomanovA (54), Iblis (57), Zola (57), 3370 (63), Antifeding (65) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
художник (10), AndreyTsvetaev (11), MadeOfMusic (14), Alex II (14), Mishitza (14), Mixelson (14), megabackbeat (15), Ката Чудикова)) (16), Artemio de Cosma (16), JohnWOLennon (16), utka84 (16), Дядя Шурик (16), Надежда Бобкова (16), oxana_dobro (16), Mr. H. Atom (19), Кирилыч (21), Vovan (21), tarick (21), Сенатор (21), Beatlesfan (21) |
|
|
|
orbis
|
|
2therion: >2orbis: >Вы просто этот образ не поняли. Это надо испытать.
Так в том и дело, что и почувствовать это нельзя, потому что использованные слова не дают этого эффекта, о котором вы пытались рассказать. Субъективные переживания конечно важны, но без ассоциативных связей, это махровый индивидуализм. Поэзия все-таки обращается к этим самым связям, а не просто к пониманию, как вы призываете. Вбивание гвоздей, вполне себе приводит к римским легионерам, это как раз не вызывает отторжения. Даже больше можно сказать, что это вбивание гвоздей слишком навязчиво отсылает к легионерам. Возможно там неверно "со скуки". Вот у Брюсова есть же: "Дремлет Москва, словно самка спящего страуса." Претензий нет.
|
|
|
|
2therion: >куда Вы хватили!
Да, ладно, это просто заметки на полях. Мы, как непрофессионалы, можем себе позволить непонимание "смутного объекта желания". |
|
|
|
2Double Fantasy: >И лишь гиена, видимо, со скуки, >Вбивала гвозди в трепетное слово.
Если бы не одобрение therion'а, я бы прромолчал. Какой-то мне кажется несуразный образ получился. Гиена, ну бог с ней, пусть гиена, но со скуки "вбивать гвозди" - такого не бывает. Вбивать (тем более гвозди), предполагает концентрацию и направленное воздействие. Не представляю, чтобы скука подводила к такому. Со скуки можно делать что-то вялое и нецеленаправленное. И лишь гиена, видимо со скуки, (Рвала как вены трепетное слово) (Из вен тянула трепетное слово)
Ну, это все, конечно, заметки l'etranger. |
|
|
|
2therion: >Так лучше?
Годится. В любом случае кутерьму надо было убирать. Другое дело, что эти темы ваши, все эти колдуны, люциферы,ведьмы там всякие, все это какие-то персонажи сказок для неповзрослевших взрослых. Как эпизод, иногда в рифму, бывает забавно, но по большей части только скользишь глазом по всему этому складному стихосложению. Зацепиться не за что. Хоть бы гоголевщина какая мелькнула, а то только булгаковщина промелькнет, туды ее в качель вместе с примусом.
|
|
|
|
2therion: >Другое дело, что слово само по себе несколько >"легковесное" и выпадает из общего настроения.
Так и я об этом. Вот про колдунов ничего не знаю, не видал.
>иначе придётся менять всё четверостишие.
Значит надо менять.Так бывает, что целые куски выбрасываются. А насчет "думать лень", может стакан поспособствует? |
|
|
|
2therion: >Сквозь звёздную кутерьму.
"Кутерьма" не годится. |
|
|
|
Re: Помогите советом: Как изменить свою жизнь? Автор: orbis Дата: 28.05.15 14:36:31 | Перейти в тему |
|
|
|
2Сосыскин: >>Увеличивай дозу выпитого. >Лучше рубануться?
Чем больше выпито, тем меньше пережито. |
|
|
|
Re: Помогите советом: Как изменить свою жизнь? Автор: orbis Дата: 28.05.15 11:05:51 | Перейти в тему |
|
|
|
2Сосыскин: >Чё то как выпью на драку тянет, это в моём-то >возрасте! (( Чё делать?
Увеличивай дозу выпитого. |
|
|
|
Re: Считаете ли вы себя счастливым человеком? Автор: orbis Дата: 28.05.15 10:56:13 | Перейти в тему |
|
|
|
Ourson: >Тем более что жизнь >настолько многогранна и разнообразна, что скучно >в ней не бывает никогда.
Жаль старик Лермонтов не знал об этом. |
|
|
|
полночь + полуноч(ных) = ночь. Все на месте. |
|
|
|
2Ourson: >2orbis: >Нет) я бы просто так не писал, графоманством >не занимаюсь
"А я люблю, когда работаю. Допинг..." Кстати, графоманство - это не когда "просто так", это когда с претензией, что не просто так. |
|
|
|
2Vergilii: >Тут уважение - лишняя категория
Хорошо, пусть будет - без уважения. |
|
|
|
2Citizen Cain: >У меня первым безоговорочно понравившимся Зеппом >был как раз Houses Of The Holy.
Не, скучноватый он. Умных работ и без него хватало, чтобы еще это и у Цеппелинов искать. Да они и сами расстроились похоже, коль больше внятных попыток в этом направлении не предпринимали. Ну а как показало дальнейшее развитие музыки, то и продолжение в вечности не последовало. Вот если бы они какой-нибудь грязноватый перегруз выдали, тогда да, можно было бы считать их провидцами. Ну типа Presence, только короткими грязными очередями. Впрочем, это уже был бы не Led Zeppelin. |
|
|
|
2Vergilii: >не нахожу того, что могло бы понравиться.
Ну, щас я к нему тоже поспокойней, минусок бы добавил, а тогда бодренько звучал. |
|
|
|
2Vergilii: >Просто это заметно. Вот и Ourson согласился.
Я - нет. А Ourson, возможно, из уважения. |
|
|
|
2Byron loves Agdam: >просто они были одними из,
Ну, да, так оно и было. Тот же Sabbath на ура шел. Я тут просто вспомнил, Physical, Sabotage и Captain Fantastic у меня как-то одновременно проходили. Всем пятерки поставил. |
|
|
|
2andysmith: >Самая умная пластинка!
Возможно, хотя я бы сказал, что скорее была предпринята попытка в этом направлении.
2Vergilii: >Я уже писал ранее, что разделяю их творчество >на чётные и нечётные
Не, я математику как-то не очень по отношению к творчеству, ведь это всего лишь наука о числах и правилах оперирования ими. |
|
|
|
2Citizen Cain: >Так вот теперь то издание считается суперколлекционным
Это мне напоминает ситуацию в филателии, когда отдельные дотошные граждане находят лишнюю точку после буквы р на 25-й марке в листе, причем в части тиража. После этого главная задача включить эту находку хоть в какой-нибудь каталог. Так сказать, узаконить.
>Для меня в начале 70-х Emerson, Lake & Palmer >звучали намного мощней Led Zeppelin, умноженных >на Deep Purple. >Кто следующий?)))
Я помню, что музыка тогда шла настолько широким фронтом, так что Цеппелинов особо никто и не выделял. Против Цеппов выступает еще тот факт, что между 4 и Physical Graffiti прошло 4 года, в этот промежуток был выпущен лишь неоднозначный House. А в этот период масса команд выдавала шедевры и плюс регулярно узнавались какие-то новые группы. Да взять хоть упомянутых ELP, c Салатом, а Genesis с тремя альбомами один другого краше. Конечно, Physical существенно поддержал статус группы, но сказать, что они поднялись над остальными - это все же будет преувеличение. В 75-м масса команд достойно ответила, правда, это был, как оказалось последний вал. Но это уже другая история. |
|
|
|
2Vergilii: >продолжительные аплодисменты зала в конце композиции >восстановлены из LPCM потока
Вот это особенно впечатлило, осталось только добавить "переходящие в овацию". |
|
|
|
2JUNK: >Ну не знаю, когда в 2003-м вышел этот концертник >ЛЗ на тройном СД
Ну, все же разговор шел про период на момент выпуска или около того. Что касается 2003 года, ничего не могу вам сказать, на тот момент старые перепевы Цеппелинов меня уже не интересовали в принципе, "земля ведь ушла лет на триста вперед, по гнусной теории Энштейна". Как-то я купил в то время двд их, до сих пор не досмотрел. А вот студийные регулярно слушаю. |
|
|