Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
Kalintsar (10), r_might (13), polythene_k (13), kvswin (13), BTO (14), Jenny Rigby (14), fosfatik (16), SergioMendes (18), Kill Love (19), Гамлет (19), Ксения (22) |
|
|
|
JohnLenin
|
|
Dmitryj Жду тебя в теме "Муз.гении ХХ века", а ты вона где! С уважением, Ильич |
|
|
|
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира? Автор: JohnLenin Дата: 06.02.05 14:12:10 | Перейти в тему |
|
|
|
Halloween
Всегда пожалуйста!
Вини меня, что забывал не раз Я дань платить душе твоей прекрасной, Не вспоминал любви бесценной, нас Связавшей навсегда в союз согласный,
Что суетным и темным душам сам Твои дары раздал я беззаботно, Что подставлял свой парус всем ветрам, От милых взоров уносясь охотно.
Проступки и ошибки запиши, Мои проказы вспомни, не жалея, Но целить в меня выстрел не спеши И ненавистью не казни своею.
Одним могу себя я оправдать: Хотел любовь я этим испытать.
(У.Шекспир. Сонет № 117 в переводе А.Финкеля) |
|
|
|
kluvpsycho А покойничков, являющихся потом по ночам, не боиш-ш-ш-шся?!?... А не играли в "The Sims Magic" или что-то типа того. Там "служанка-скелетка" из гробика регулярно выходит и в доме прибирается. А также там можно сварить такое зелье, от которого изготовленный из чурбака гномик оживает и так забавно напивается пьяным, залезая в лоханку с вином. Вино это нужно самому изготовить из винограда, который надо вырастить. А еще там есть дракончик, который изрыгает пламя и от этого все время возникают пожары... А еще интересно играть в "The Sims Unleashed", где собачки и кошечки становятся полноправными членами семьи. В общем я в этих чертовых Симов наигрался, вслед за своими дочками (12 и 16 лет) так, что теперь с содроганием вспоминаю все это... |
|
|
|
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира? Автор: JohnLenin Дата: 06.02.05 06:02:56 | Перейти в тему |
|
|
|
Halloween Я – тоже (против двойных стандартов :)), поэтому с радостью соглашаюсь: будем и на форуме на “ты“. А ссылки вот: http://gladkeeh.boom.ru/Books/Shakespeariana.htmhttp://gililov.narod.ru),http://shaxper.narod.ruhttp://w-shakespeare.narod.ru/gililov_1.htmBaravik >Что же касается Шекспира, то мне и без того ясно, что это человек незаурядный, как по уму, так и по образованию. Да и по знакомству с дворцовыми интригами.< Вот именно! Разделяю твою точку зрения! Проблема лишь в том, КТО был этот Шекспир, точнее, КТО был автором всех этих трагедий, комедий, сонетов и поэм. Был ли это тот, кого ПРИНЯТО считать таковым – человек по имени Вильям, по фамилии Шакспер, родившейся в Стратфорде-на-Эйвоне и там же проживший последние годы своей, судя по документальным источникам, весьма заурядной жизни… Или автором “шекспировских” произведений был кто-то другой (другие), кто скорее мог бы быть таковым по своему положению, образованности и т.д. SunnyDreamer > Шекспиру : Подвинтесь дядя :))> Санни! Я в этой теме предложил “замахнуться” на “бедного Вильяма” Шекспира несколько в другом смысле… А ты прям как в песне: “Roll over Beethoven! And tell Tchaikovsky the news!” :))) С ТАКИМИ “стихами”, какие ты предложил ЗДЕСь нашему вниманию, - пожалуйте в сад!… В сад!… В смысле: пожалуйте в другую тему, о которой ты сам упомянул… :))) А вот Вас, Uliss13, я попрошу остаться :))) А тебе, Санни, раз уж ты “все сонеты Шекспира когда-то в школе ещё проходил” (хоть и получал при этом лишь тройки, а я ведь говорил: “Учиться, учиться и еще раз учиться!”), домашнее задание: к какой песне Битлз ближе всего по смыслу шекспировский сонет № 141? За дело, вперед! Мы все верим в тебя, Солнечный ты Мечтатель наш! (А твои соседи пока пусть хоть немного отдохнут от твоего любимого “Слэйда”! :))) |
|
|
|
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира? Автор: JohnLenin Дата: 05.02.05 03:45:27 | Перейти в тему |
|
|
|
Halloween Если в личной переписке мы на "ты", чем я чрезвычайно дорожу, то здесь как-то не решился...
Baravik А больше Вы этой темой не интересовались, я правильно понял?
В рунете, оказывается, есть несколько сайтов, где эта "тайна, покрытая мраком" бурно обсуждается уже не первый год... Сейчас читаю все это с большим интересом...
|
|
|
|
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира? Автор: JohnLenin Дата: 04.02.05 18:51:28 | Перейти в тему |
|
|
|
Уважаемая Halloweeen! Благодарю Вас за отклик по существу! Интересно, еще найдется среди битломанов кто-то, прочитавший пресловутую книжку или вообще заинтересовавшийся этой таинственной историей? Так сказать, Magical Mystery Tour... В прошлое... Во времена Вильяма, нашего, Шекспира... |
|
|
|
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира? Автор: JohnLenin Дата: 03.02.05 15:16:12 | Перейти в тему |
|
|
|
Ну так тов.Курехин же вам все разъяснил! Его самого с нами, увы, уже нет, а Ленин, как в песне поется: "всегда живой, Ленин всегда с тобой! Какие же еще могут быть вопросы? |
|
|
|
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира? Автор: JohnLenin Дата: 03.02.05 02:20:21 | Перейти в тему |
|
|
|
Битломаны! А кто все-таки читал книжку некоего Гилилова о Шекспире? Там доказывается, что все шекспировские сочинения написал отнюдь не Вильям наш Шекспир, что последний и не мог ТАКОГО написать. Откликнитесь, кто в курсе, убедил ли вас тов.Гилилов начет тов.Вильяма?
Меня эта история в свое время очень заинтересовала (даже заинтриговала, можно сказать). Давно еще прочел статью об этом в "Огоньке". Позже про Гилилова и его анти-шекспировскую теорию был рассказ в одной из старых передач Гордона, тех, которые шли еще до "Хмурого утра" и до передач "Гордон" по ночам). Когда вышла книга Гилилова, я добросовестно ее прочел. В чем-то его доказательства кажутся мне весьма убедительными. Но остались и вопросы. Прочел я и книжку Балашова. Это - такой известный в России еще с советских времен шекспировед. В своей книжке он опровергает теорию Гилилова. Тоже остались кое-какие вопросы. Может, обсудим это дело? |
|
|
|
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира? Автор: JohnLenin Дата: 29.01.05 01:24:43 | Перейти в тему |
|
|
|
Да нет, это ты перепутал с Бетховеном! Который стихи очень хорошие писал! Об этом и тов.Старкей (ежели я не ошибаюсь) еще когда сказал! |
|
|
|
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира? Автор: JohnLenin Дата: 28.01.05 18:20:23 | Перейти в тему |
|
|
|
Или вот: ...What's Hecuba to him, or he to Hecuba, That he should weep for her? What would he do Had he the motive and the cue for passion That I have? ...
Прямо "Баллада о Джоне (и Ёке...)"... :)))
Кстати! Слухи о мнимой смерти Пола... Распад Битлз... - чем не "шеспировские" страсти? :))) |
|
|
|
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира? Автор: JohnLenin Дата: 27.01.05 19:06:58 | Перейти в тему |
|
|
|
Halloween
OK, в террариум, так в террариум! Можно о тов.Гилилове вообще пока забыть. А здесь поговорим о битлах и Шекспире (так и хотелось продолжить: "а также о королях и капусте", но я сдержался :))). Не знаю, не знаю, как там у битлов с Шекспиром, а вот у Шекспира можно обнаружить нечто “битловское”… Вот, например:
MALCOLM: This is the SERGEANT Who, like a good and hardy soldier fought ‘Gainst my captivity. Hail, brave friend! <...> LENNOX: What a haste looks through his eyes! So should he look That seems to speak things strange.
(Shakespeare. Macbeth. Act I. Scene II.) :)))
|
|
|
|
Re: Не пора ль нам замахнуться на Вильяма, нашего, Шекспира? Автор: JohnLenin Дата: 27.01.05 13:52:56 | Перейти в тему |
|
|
|
А потом в Литтеррариуме ведь обсуждается все подряд... А Шекспир "заслужил" :))) ОТДЕЛЬНОЙ темы... Не так ли?
Спасибо всем, кто откликнулся на мою "юбилейную" тему! Вот, заодно и Льюиса Кэрролла с днем рождения поздравили! :))) А "гилиловские штудии" (не имеющие никакого отношения к Битлз), все же имеют "некоторое" :))) отношение к Вильяму, нашему, Шекспиру (см. название темы)... На нашем сайте ведь обсуждается много всяких разных тем (в том числе и "не имеющих никакого отношения к Битлз")... Может, кому-то здесь все же интересно будет обменяться мнениями о том, "а был ли Шекспир?" Есть, кстати, и помимо книги Гилилова работы на эту тему... |
|
|
|
Ура! Снова Винни-Пух и все-все-все тут!
Слонотоп (он же Слонопотам) (Не путать с Хеффалампом!) |
|
|
|
Чемберлен?.. Чемберлен... Что-то знакомое... А этот толстый и смешной дядя - не он? А впрочем, нет! Его зовут... Увы! Склероз в ночи разыгрался... Что-то типа СиСиКетч... Нет! ТенСиСи! Нет! А, черт с ним! Потом вспомню! Да, а что, Пуха и всех-всех-всех больше не будет?! Нет? Ну тогда я пошел спать дальше. Погодите! Кому-нибудь из вас я сегодня ПРИСНЮСЬ!
Heffalump |
|
|
|
Понедельник уже заканчивается, а где же Пух и все-все-все? А-а-а, ну да! Понедельник же день тяжелый... Да-а-а... Даже как-то скучно стало... Пошел в "мавзолей" спать дальше...
Heffalump ("подпольная кличка" JohnLenin)
|
|
|
|
Товарищи! Кто не понял? Всех, кто не усложняет себе (и другим :))) жизнь сорокоградусными манкберимундилайтами, приглашают зайти выпить по бокалу вина... - Хорошо бы... Пива? - Нет! Только вино! |
|
|
|
А его ниоткуда откапывать не надо! Вы разве не знаете? Это ж ныне здравствующий сэр Пол, который на самом деле двойник настоящего Пола и зовут его Billy Shears (или что тоже самое Billy Budapest)? А "тот Пол", попив Манкберримундилайта в 1967 еще году, "приказал долго жить"... Так что с этим коктейлем поосторожнее!.. Он только для истинных битломанов! :))) |
|
|
|
2Grigory Спасибо! Учту!
2Baravik Нет, размер не менялся, только дергалось окно. Но самое интересное, что сегодня ничего не дергается!!.. Что ж енто было-то?! Может, магнитная буря влияла? :)))
|
|
|
|
Товарищи! Все смотрим (кому это интересно, конечно) "Школу злословия", которая сейчас идет по НТВ. Там Макаревич с Т.Толстой и Д.Смирновой рассуждают о попе, роке и битлах. Ну и еще о разном. |
|
|