Поздравляем с днем рождения! |
|
druganoff (36), Boring Boy (41), Brian (41), The Whistler (43), Левша (44), Этна (53), POTER61 (63), DiGlamov (65), Dima Glamov (65), Razvod (65), kavka (66) |
|
Поздравляем с годовщиной регистрации! |
|
Alex.ch (12), Daughter of aqualung (13), Andrey Lugovskoy (13), COBHAM (15), \\\Жук/// (15), evs34 (16), maunu (16), Max Fedoseev (16), Boy Gold Ring (16), Demir0 (16), svetlana susanovna (18), willie (18), Грихан (19), YuraBP (19), Tory (19), Доля Риска (19), LeoBeat (20), Signa (20), Elanor (20), Jacaranda (20), Liam (20), -StuArt---- (21), Ксения Климентова (21), Catherine (22) |
|
|
|
Eric
|
|
Re: Джон Лорд из Deep Purple скончался на 72-м году жизни Автор: Eric Дата: 23.03.13 16:17:15 | Перейти в тему |
|
|
|
2Johnny_1983:
>2Eric: >>Также я знаю, что многим фанатам Deep Purple >>этот альбом нравится больше, чем все их последующие >Опрос проводили?
Ну, например, на российском сайте DP "Slaves And Masters" когда-то победил "Abandon". Личные знакомства кое-какие. |
|
|
|
Re: Джон Лорд из Deep Purple скончался на 72-м году жизни Автор: Eric Дата: 23.03.13 16:16:11 | Перейти в тему |
|
|
|
Ну, например, на российском сайте DP "Slaves And Masters" когда-то победил "Abandon". Личные знакомства кое-какие. |
|
|
|
Re: Джон Лорд из Deep Purple скончался на 72-м году жизни Автор: Eric Дата: 23.03.13 15:23:51 | Перейти в тему |
|
|
|
2JohnWLennon:
>2Eric: >>"Slaves And Masters" - шедевр >нам с покойным, к сожалению, Лордом, стыдящимся >этого "шедевра", видится по-другому. впрочем, >"плохая версия Рэйнбоу"(с) Джон Лорд, конечно >может кому-то казаться шедевром без кавычек....
Я знаю мнение покойного, увы, Лорда, насчёт альбома "Slaves And Masters". Но также знаю, что оно у него появилось уже после ухода Тёрнера, в 1990 году он говорил по-другому. И это не конъюнктурничество, просто творческие люди - они такие :) Также я знаю, что многим фанатам Deep Purple этот альбом нравится больше, чем все их последующие, а также знаю, что многие фанаты Deep Purple называют нынешние альбомы DP "Ian Gillan Band meets Steve Morse band". Что касается лично меня, то я тоже считаю альбом "Slaves And Masters" лучше всех последующих альбомов DP, но люблю и последующие их альбомы, кроме "Rapture Of The Deep", который, как я считаю, в большинстве своём записан по принципу "чтоб отделаться". |
|
|
|
Re: DEEP PURPLE не включили в Зал Славы Рок-н-ролла Автор: Eric Дата: 23.03.13 15:14:44 | Перейти в тему |
|
|
|
2Johnny_1983:
>2Eric: >>Имелось ввиду, что _если бы надписями "KISS" >>были исписаны заборы в СССР в 1975-1976 годах, >>А НЕ В 80-х, то с музобразованностью в РФ было >>бы лучше_. >Путаете причину и следствие. Если бы музобразованность >а точнее сказать доступность музыки была бы больше >в ссср, то писали бы на стенах названия многих >групп, но что писали бы Кисс - сомневаюсь. Слижком >большая была бы конкуренция.
В 1965 году написали бы "The Beatles, The Rolling Stones, The Who!", в 1967 году - "The Beatles, The Rolling Stones, The Doors!", в 1970 году - "The Beatles, Deep Purple, Uriah Heep!", а в 1975-1976, возможно, и про KISS чего-нибудь добавили бы :)
>>ругать не только величайшего (OK, самого любимого >>:) ) вокалиста всех времён, а даже обычного >человека >>за фразу "Пусть у вас у всех будет шампанское >>к завтраку!" не свидетельствует о мудрости человека. >Вы не понимаете принципа работы журналистов? >Какой скандал раздули из фразы Леннона насчет >Христа? Это к примеру. >Или далеко ходить не надо, того же Кинчева недавно >охаяли из-за неправильно услушанной фразы "Чума >всегда с нами". Так было и так будет еще много >много раз. Адекватные люди не обращают на это >внимания. Вы слушаете музыку или же следите за >чартами, вычитываете в газетах ругань и расстраиваетесь >по поводу невключения кого то в зал славы? Есть >музыка, есть интервью и достаточно много грамотных >статей, и книг. Остальное - от лукавого.
Кинчев много чуши наговорил, например, что-типа "Весь мир должен быть православным", "Православие, Самодержавие, Народность" и т.п. Вот тут как раз не столь вина журналистов. А, вообще, конечно, да, выдёргивать фразу из контекста журналисты (большинство) - мастера известные. И, я, кстати, никогда на это не обращал внимания. Но, к чему я об этом завёл речь: есть фигуры в мировой рок-музыке, которым особенно с этим не повезло, и в первую очередь, это, конечно, Тёрнер. Были статьи в музыкальной прессе, где его называли "Сью Линн Тёрнер", "глупый самовлюблённый нарцисс" и т.д. И постепенно он немного озлобился, и сказал действительно несколько нелицеприятных фраз, как обоснованно, так и необоснованно. Если даже на Меркьюри сперва пытались наезжать, то, естественно, не стоило большого труда наезжать и на Тёрнера. |
|
|
|
Жутко жалко Байрона! Жутко жалко Тэйна! Ну почему тот период так недолог?! |
|
|
|
Re: Deep Purple сыграют новый альбом в Москве и Петербурге Автор: Eric Дата: 23.03.13 13:34:38 | Перейти в тему |
|
|
|
Думаю, что новый альбом будет получше предыдущего (неплохой альбом сам по себе, неудачный альбом для очень высокого уровня DP); уровня "Machine Head", конечно, не достигнет (это невозможно!), но уровня "Purpendicular" возможно достигнет, и это будет классно! И вообще, Deep Purple Forever! :) |
|
|
|
Re: DEEP PURPLE не включили в Зал Славы Рок-н-ролла Автор: Eric Дата: 23.03.13 13:26:58 | Перейти в тему |
|
|
|
2Johnny_1983:
>>Вот если бы надписями "Кисс" все заборы в СССР >>были исписаны в 1975-1976 годах, то с музыкальной >>образованностью сейчас в СССР было бы получше :) >Очень интересно )) Почему не Траффик, не Шокин >блу, не Джоплин, не Моррисон? >Не понял вообще, связи между улучшением музобразованности >что в ссср, что в рф и надписями на заборах.
А вот тут Вы не поняли :) Имелось ввиду, что _если бы надписями "KISS" были исписаны заборы в СССР в 1975-1976 годах, А НЕ В 80-х, то с музобразованностью в РФ было бы лучше_. Ту же самую фразу могу сказать про Scorpions. И вообще, это было сказано в полушутку.
>>К чему я всё это говорю, к тому, что если подобные >>статьи появлялись в подобных журналах, то авторитетами >>эти журналы как в отношении KISS, так и в отношении >>много другого быть не могут. Не исключаю, впрочем, >>что там бывали и грамотные журналисты, и очень >>хорошие статьи. Но даже одна глупость, написанная >>в журнале, заставляет сомневаться по поводу >авторитетности >>данного журнала и по другим вопросам. >Вот и мне не понятно, к чему вы все это )) Не >вы ли так рьяно защищали Кисс от нападок в прессе? >Если статьи написаны в неавторитетных изданиях >и не бог весть какими аторами, так чего рефлексировать? >забейте вы. Воткните CD Destroyer и расслабтесь ))
Во-первых, хоть "Destroyer" и велик, но я ещё больше люблю "Dressed To Kill" и "Love Gun" )) Во-вторых, в том-то и дело, что эти журналы позиционировали себя как авторитетные. И согласитесь, ругать не только величайшего (OK, самого любимого :) ) вокалиста всех времён, а даже обычного человека за фразу "Пусть у вас у всех будет шампанское к завтраку!" не свидетельствует о мудрости человека. |
|
|
|
Re: DEEP PURPLE не включили в Зал Славы Рок-н-ролла Автор: Eric Дата: 23.03.13 13:14:39 | Перейти в тему |
|
|
|
2rust66:
>Отсюда следует, например, что KISS я не могу >объективно сравнить с Deep Purple по качеству >музыки. >Но я знаю две вещи: 1) субъективно KISS очень >люблю и ценю; 2) музыка Deep Purple мне объективно >ближе по моим культурным корням, поэтому вопрос >о том, кому из этих групп я отдам предпочтение >при включении в Российский Зал Славы Рок-н-ролла, >даже не стоит.
А вопрос и не стоял, "кого надо включать в "Зал Славы Рок-н-Ролла - Deep Purple или KISS?", практически все - за то, что надо включить обоих )))) А насчёт "культурных корней", не думаю, что в этом дело. Почему тогда в Японии бы включили обязательно и DP, и Scorpions, и Uriah Heep, и KISS? Почему в Мексике и Аргентине обязательно бы включили Scorpions? Не думаю, что дело в "культурных корнях". |
|
|
|
Re: DEEP PURPLE не включили в Зал Славы Рок-н-ролла Автор: Eric Дата: 23.03.13 13:05:45 | Перейти в тему |
|
|
|
2Гарринча: >2Иннокентий: >>А, ну так не любили в СССР Киссов критики >если не ошибаюсь, в США и Великобритании музыкальная >пресса тоже не сильно жаловала Kiss (Роллинг Стоун, >НМЕ, _МЕЛОДИ МЭЙКЕР_ и т.д.) Не могу не процитировать: Из интервью Ричи Блэкмора западногерманскому журналисту Дэйву Лингу: "Я помню, как еженедельник "Melody Maker" решил взяться за Пола Маккартни: они всерьёз писали, что он заработал чересчур много денег, свихнулся и занимается тем, что без конца перепрятывает деньги и ценности. Я тогда подумал: Господи, как бы они и до Бетховена не добрались!" >НМЕ Если прочитать данную статью из журнала NME 1977 года о Фредди Меркьюри - http://queenarchives.com/index.php?title=Freddie_Mercury_-_06-18-1977_-_NME - то становится ясно, что данное издание тоже авторитетов в музыкальных делах быть не может :) Особеннно примечательны тут две вещи: 1) ""We will stick to our guns," he (Freddie) says, adding firmly, "and if we're worth anything we will live on." The if hangs ominously in the ensuing silence." Перевод (приблизительный) - ""Мы будем держаться за то, что мы верим", говорит Фредди, "и если мы чего-то стоим, то мы выживем как музыканты" Слово "Если" повисает зловеще в наступающей тишине" Хотел бы я на рожу этого журналюги сейчас посмотреть )))) 2) Наезд на Фредди за сказанную им публике фразу на концерте "Пусть у вас будет всегда шампанское на завтрак!". К чему я всё это говорю, к тому, что если подобные статьи появлялись в подобных журналах, то авторитетами эти журналы как в отношении KISS, так и в отношении много другого быть не могут. Не исключаю, впрочем, что там бывали и грамотные журналисты, и очень хорошие статьи. Но даже одна глупость, написанная в журнале, заставляет сомневаться по поводу авторитетности данного журнала и по другим вопросам. |
|
|
|
Re: DEEP PURPLE не включили в Зал Славы Рок-н-ролла Автор: Eric Дата: 23.03.13 12:39:26 | Перейти в тему |
|
|
|
2Ura_I_HEEP:
>-А вообще, Deep Purple Forever! >Чтоб быть Forever надо быть включенным в Зал! >А так фигня какая то получается!...- >-Ещё хотелось бы, чтобы Ринго как отдельный исполнитель >попал в Зал...- >А я против, чтобы ДП, Ринго и мой любимый ЮХ >попали бы в ЗСР! Объясню почему. >Начнем с Ринго. Ринго можно ввести только как >члена Великой команды Битлз. Но он там уже есть, >как член группы. >Он - В РАВНОЙ СТЕПЕНИ С ДРУГИМИ ВЕЛИКИМИ БИТЛАМИ. >И это признание его РАВНЫХ заслуг, хотя многие >и спорят о равновеликости Ринго с остальными, >но справедливо будет считать его заслуги по БОЛЬШОМУ >счету. Без Ринго - это не Битлз! Дань славы ему >УЖЕ отдана. Но другим битлам отдали должное за >постбитловское творчество! По-моему, трудно спорить >о сопоставимом уровнем сольного творчества Джорджа,Пола >и Джона с Ринго. Трое первых на этом поприще добились >большего успеха. Для них это и есть ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ >бонус для прохода в Зал в индивидуальном порядке.
Вряд ли кто-то будет с этим спорить. Но был бы просто _прилично_, если бы и Ринго ввели туда за сольное творчетво. Ещё предлагаю Брайана Мэя ввести туда за сольное творчество. И Блэкмора за сольное творчество.
>Таже самая картина и по ЮХ(хотя там еще хуже: >как только представлю как Сломан понты кинет, >что мол Я - в Зале!...
А, кстати, со Сломаном альбом у UH лучше IMHO всех последующих альбомов UH. Вообще, раз с уходом Хенсли так ухудшилось качество альбомов у гениальной группы, наверное, можно предположить, что его значение в звучании группы было очень велико.
>В Зал Славы просто обязаны ввести ОСНОВНЫЕ ЛИЧНОСТИ >НАСТОЯЩИХ РОКЕРОВ и из этих групп в том числе: >1) Ричи Блекмор - за вклад в создание Величайшей >группы ДП, за создание Rainboy. >2) Ян Гиллан - за вклад в создание Величайшей >группы ДП, за участие в знаковом проекте знаменитой Рок-опере >3) Джон Лорд - за вклад в создание Величайшей >группы ДП, участие в группе Ковердейла...Один >из лучших клавишников рок-музыке >4) Ян Пейс - Ударник, Богом поцелованный. >5) Кен Хенсли - Музыкант, поэт, композитор,оранжировшик,создатель >саунда ЮХ, за сольное творчество... >5) Дэвид Байрон - Без коментария, просто поставте >любую песню, где он поёт, и всё станет ясно. >Я бы, конечно ввел бы туда и Тейна, но,думаю, >будут Очень больщие возражения, прежде всего за >короткую Жизнь в том числе и в творчестве.
А я бы и Яна Кларка туда ввёл за ударные партии в песнях "Look At Yourself" и "Shadows Of Grief" :) |
|
|
|
Re: DEEP PURPLE не включили в Зал Славы Рок-н-ролла Автор: Eric Дата: 23.03.13 00:32:10 | Перейти в тему |
|
|
|
2Иннокентий:
>А вообще, Deep Purple Forever! >Чтоб быть Forever надо быть включенным в Зал! >А так фигня какая то получается!
Да какая разница, включены или не включены DP в зал, все равно они велики! Но, конечно, хорошо бы, чтобы они попали в Зал. Ещё хотелось бы, чтобы Ринго как отдельный исполнитель попал в Зал, действительно нехорошо получается, остальные Битлы есть в Зале как отдельные исполнители, а его нет. Если они там любят кантри, то его альбом "Beacoups Of Blues" - лучший кантри-альбом (опять категорично получилось :)). Randy Newman, чью песню "Have You Seen My Baby?" исполнил Ринго на альбоме "Ringo", туда попал, так давайте уж и Ринго туда, раз такая пьянка пошла! А то хрень какая-то получается!
|
|
|
|
Re: DEEP PURPLE не включили в Зал Славы Рок-н-ролла Автор: Eric Дата: 22.03.13 23:58:42 | Перейти в тему |
|
|
|
А вообще, Deep Purple Forever! |
|
|
|
Re: DEEP PURPLE не включили в Зал Славы Рок-н-ролла Автор: Eric Дата: 22.03.13 23:58:16 | Перейти в тему |
|
|
|
2Eric:
>2DimBorgir: >>2Eric: >>>Честно, не понял. Причём здесь KREATOR? >>Вы же сами писали про то, что на Кремле была >>бы надпись про лучшую (на тот момент) германскую >>группу... Или Вы Sodom имели ввиду? >Ой, экстремально-маргинальный метал...Не хочу >создавать склоки, но в отношении подобной музыки >полностью согласен с тем мнением Пола Маккартни, >которое он высказал в интервью Курту Лодеру из >журнала "Штерн" в 1986 году :) Кто знает - тот >поймёт :)
Извиняюсь, Курт Лодер - не из журнала "Штерн". |
|
|
|
Re: DEEP PURPLE не включили в Зал Славы Рок-н-ролла Автор: Eric Дата: 22.03.13 23:40:41 | Перейти в тему |
|
|
|
2Flaming Rain:
>2Eric: >>Ой, экстремально-маргинальный метал... >Двойка. Надо слушать и разбираться
Знаешь, когда я вижу тексты про расчленения трупов, когда я вижу названия типа "Cruel Brutality", то моя рука тянется к пистолету :) |
|
|
|
Re: DEEP PURPLE не включили в Зал Славы Рок-н-ролла Автор: Eric Дата: 22.03.13 23:38:58 | Перейти в тему |
|
|
|
2Иннокентий:
>"Ой, экстремально-маргинальный метал...Не хочу >создавать склоки, но в отношении подобной музыки >полностью согласен с тем мнением Пола Маккартни, >которое он высказал в интервью Курту Лодеру из >журнала "Штерн" в 1986 году :) Кто знает - тот поймёт" >Так Криатор это еще безобидные ребята по сравнению >со всяким брутал дэзом, грайнкором или порно грайндом >каким нибудь...так что на маргиналов особых не тянут....
Ну, по сравнению с какими-нибудь Cannibal Corpse - да, но именно Slayer, Sodom и Kreator заложили основы брутально-экстремально-маргинального метала :) Как бы я хотел, чтобы первый альбом Slayer "Show No Mercy" никогда не появлялся на свет, но история не терпит сослагательного наклонения :) |
|
|
|
Re: DEEP PURPLE не включили в Зал Славы Рок-н-ролла Автор: Eric Дата: 22.03.13 23:32:28 | Перейти в тему |
|
|
|
2DimBorgir:
>2Eric: >>Честно, не понял. Причём здесь KREATOR? >Вы же сами писали про то, что на Кремле была >бы надпись про лучшую (на тот момент) германскую >группу... Или Вы Sodom имели ввиду?
Ой, экстремально-маргинальный метал...Не хочу создавать склоки, но в отношении подобной музыки полностью согласен с тем мнением Пола Маккартни, которое он высказал в интервью Курту Лодеру из журнала "Штерн" в 1986 году :) Кто знает - тот поймёт :) |
|
|
|
Re: DEEP PURPLE не включили в Зал Славы Рок-н-ролла Автор: Eric Дата: 22.03.13 23:23:30 | Перейти в тему |
|
|
|
2DimBorgir:
>2Eric: >>то надпись с именем лучшей немецкой группы в >>декабре 1991 года была бы на Кремле >А зачем KREATOR должны были писать свое название >на Кремле ?
Честно, не понял. Причём здесь KREATOR? |
|
|
|
Re: DEEP PURPLE не включили в Зал Славы Рок-н-ролла Автор: Eric Дата: 22.03.13 23:19:33 | Перейти в тему |
|
|
|
2Flaming Rain:
>2Eric: >>Вот если бы надписями "Кисс" все заборы в СССР >>были исписаны в 1975-1976 годах, то с музыкальной >>образованностью сейчас в СССР было бы получше :) >Хрена там. До этого, лет за 10, надо было по >ним же шкрябать, что Клаптон из гад
Надо было 5 октября 1962 года на заборах писать "The Beatles Forever!" :) |
|
|
|
Re: DEEP PURPLE не включили в Зал Славы Рок-н-ролла Автор: Eric Дата: 22.03.13 23:18:03 | Перейти в тему |
|
|
|
2DimBorgir:
>2Иннокентий: >>когда все щаборы были исписаны надписями Кисс, >>АЦ/ДЦ и прочий Аксепт... >И ни слова про лучшую немецкую группу во главе >с божественным вокалистом :(((((
Что бы там ни было, но если бы "божественный вокалист лучшей немецкой группы" захотел, то надпись с именем лучшей немецкой группы в декабре 1991 года была бы на Кремле :) |
|
|
|
Re: DEEP PURPLE не включили в Зал Славы Рок-н-ролла Автор: Eric Дата: 22.03.13 23:14:11 | Перейти в тему |
|
|
|
2Eric:
>2Иннокентий: >>Ну в общем я про более поздние годы говорю, >80-е, >>ближе к перестройке, когда все щаборы были исписаны >>надписями Кисс, АЦ/ДЦ и прочий Аксепт... >Вот если бы надписями "Кисс" все заборы в СССР >были исписаны в 1975-1976 годах, то с музыкальной >образованностью сейчас в СССР было бы получше :)
Имел ввиду "сейчас в РФ", конечно :) |
|
|