Клуб «Пикейный жилет»

2Шеттерхенд:

>Что ж Фидель столько лет жив и ничего?
>Чего Чавеса 13 лет терпели?
>Список бесконечен.

ЛазОры и вертолетики были не той системы. А так, если зайти в кабинет к Кастро, там не продохнуть от этих вертолетиков - замаскировались, гады, под москитов, жужжат и пытаются раком команданте заразить.

2karp:

>"эти гады подчистили интернет"

американские потреоты в свою очередь утверждают, что шаттл Челенджер погиб из-за провокационной деятельности "зеленых", а "Коламбию" уничтожили русские кусочками от взорванных на орбите советских спутников. Про К. сначала главный миф был, что сбили террористы, там первый еврей пытался в космос летать. Сцуки подкрались к старту...
Итогом заговора стал позорный слив гордости Америки - всей программы шаттлов

а вы говорите у русских флудеров "паранойя". Потреот, он и в Антарктиде потреот.
Myth #5: Environmental ban led to weaker sealant
A favorite of the Internet
http://www.nbcnews.com/id/11031097/ns/technology_and_science-space/t/myths-about-challe...
В гибели шаттла Columbia обвинены советские спутники
http://grani.ru/Society/Science/m.67636.html

Одного заразили точно!
Но не раком,а крабом...
Ну в принципе тоже членистоногое.

2orbis:

>2JohnPaul:
>>а демократию, поскольку только она содержит в
>>себе механизмы, институты, препятствующие торжеству
>>несправедливости,
>Вот странно механизмы содержит, а несправедливость
>торжествует. Так же и монархия.

Ну да. В демократической Норвегии торжествуют несправедливость, которая, в отличие от авторитарной России, считается в мире образцом справедливости в распределении доходов от нефти. В Швеции, Дании, Канаде, Финляндии, Германии торжествует несправедливость, в которых демократические правительства создали условия, позволившие добиться высочайшего уровня и качества жизни. Я могу привести еще десятки примеров по странам, где, благодаря демократическим правилам принятия решений и правлению права, люди живут достойно, по-человечески ПРИ ВСЕХ ПРОБЛЕМАХ, с которыми они сталкиваются. Благосостояние народов в некоторых нефтеносных автократиях (Бруней и т.п.) выглядит на их фоне жалким исключением.

В Германии я гостил у родителей жены моего брата. Малоимушие пенсионеры из бывшего СССР (Ростов). По 80 с лишним лет. Получают минимальную пенсию 351 евро. На двоих получается 702. Трехкомнатная квартира, которую они арендуют у частной компании, стоит около 700 евро, т.е. столько, сколько вся их пенсия. Но всю эту сумму за них оплачивает местное самоуправление. После всех остальных выплат (свет, газ, телефон - причем телефонные звонки в СНГ для них по сути бесплатные) у них остается достаточно денег на качественное питание (даже норвежскую красную икру по утру лопают), необходимые лекарства (многие из которых они получают по символическим ценам или вообще бесплатно через местную общину), одежду и т.д. Старики довольны. Вот такое торжество несправедливости.

>И вот еще что странно, что же вы тогда сталинский
>режим не прославляете, когда только и была власть
>народа, то бишь демократия.

Постыдились бы называтть сталинский тоталитарный режим демократией. Это преступное однопартийное государство с режимом личной власти Джугашвили даже на "тоталитарную демократию" не тянет.

>>Ну да Бог с вами.
>А с нами всегда бог, а с вами diablo.

Бог пишится с большой буквы, да будет вам известно. С маленькой буквы Его Имя пишут только атеисты и слуги дьявола. Но Бог все равно с вами, несмотря на весь ваш дьяволизм.

>>Пока что это вы тут постоянно демонстрируете
>>в своих постах
>А вы демонстрируете тупизм, баранизм, овцизм,
>наивнизм, дубизм, баобабизм, хренизм, бананизм
>и пр. пр. пр.

Можете сколько угодно изощряться в "измах" в мой адрес, но этим переводом стрелок вы не скроете от людей баранью тупость ваших взглядов на современный мир и ослиное упрямство в нежелании признавать очевидные истины. Почти каждый пост выдает вас с головой.

Бог не пишится. Бог пишется. А так всё по делу.

"он даже в старой русской сказке //нашел уклон: Бабизм-Ягизм" (с)

2Arbuz

>>Есть на худой конец Мунлайт, знающий как вертеть законом (судя по его изобличающим речам в этой теме) и который будет рад американскому вторжению, которое защитит его дачу от Путина.

Арбуз! Мотыгу в руки и на бахчу, на прополку. На большее вы не способны.

2Шеттерхенд:

>2Green_N2:
>>2Шеттерхенд:
>>>Клиника)))
>>Наивные Вы люди. Лазорные прицелы, например,
>>ещё в 70-е годы разрабатывались у нас в стране.
>>Там, где я работал, один парень этим занимался.
>>Я, в то время, увлекался голографией и он мне
>>показывал стенд с лазорным прицелом. Уже и полевые
>>испытания проводились.

>Что ж Фидель столько лет жив и ничего?
>Чего Чавеса 13 лет терпели?
>Список бесконечен.

"Фидель Кастро пережил за свою жизнь множество покушений[41]. Он был одним из лидеров, чья жизнь находилась под постоянной угрозой. За 637-ю[42] планировавшимися и осуществлёнными на него покушениями стояло как американское правительство, так кубинские противники Кастро и американские мафиозные группы, которые были недовольны тем, что после победы революции Кастро прибрал к рукам знаменитые гаванские казино и бордели[43]. Во время президентства Эйзенхауэра на Кастро было совершено 38 покушений, Кеннеди — 42, Джонсона — 72, Никсона — 184, Картера — 64, Рейгана — 197, Буша старшего — 16, Клинтона — 21[44]. Для США уничтожение Кастро стало своего рода навязчивой идеей. «Все остальное — менее важно, не жалеть денег, времени, людских ресурсов и усилий» — говорилось в одной из записок Белого дома[45]. ..."
Далее в Вики почитайте -
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F1%F2%F0%EE,_%D4%E8%E4%E5%EB%FC#.D0.9F.D0.BE.D0.BA....

В wiki есть такие ссылочки ([42]) - очень полезно на них кликать и смотреть источник информации.

2presnja:
>а вы говорите у русских флудеров "паранойя".
>Потреот, он и в Антарктиде потреот.
А кто спорит-то? Именно так и есть.

Впрочем, все эти "потреотизмы" - это ж просто тупая ненависть, которая не имеет никакого отношения к любви к Родине .
Что интересно - "пОтреоты" и нацики всех мастей прекрасно ладят друг с другом и очень даже "кучкуются" (и на этом форуме тоже).
Вот и лишнее доказательство тому, что основа их "состояния" - ненависть.

2karp:

>В wiki есть такие ссылочки ([42]) - очень полезно
>на них кликать и смотреть источник информации.

А если не 637, а 100, то этого что, мало.

2Green_N2:
>А если не 637, а 100, то этого что, мало
Ну да, все логично - если 637 не подошло, то пусть будет 100.
Я бы все-таки поискал достоверные данные кто и когда все эти покушения готовил.
Если какие-то фанатики внутри страны - одно, если американцы - другое.
Если в 70-х - одно, если "2 часа назад" - другое.
Я таких данных не видел, если кто встречал - может оказаться интересной темой.

2karp:

>2Green_N2:
>>А если не 637, а 100, то этого что, мало

>Ну да, все логично - если 637 не подошло, то
>пусть будет 100.
>Я бы все-таки поискал достоверные данные кто
>и когда все эти покушения готовил.
>Если какие-то фанатики внутри страны - одно,
>если американцы - другое.
>Если в 70-х - одно, если "2 часа назад" - другое.
>Я таких данных не видел, если кто встречал -
>может оказаться интересной темой.

Вы что, государственных деятелей за дураков считаете? Кто будет признаваться в подгатовке и осушествлении преступления. Есть коственные доказательства и в той же американской прессе. Вот это, например, -
http://www.rg.ru/2007/10/10/usa.html

Неуязвимый. Экзотические покушения на Фиделя Кастро.

6. Самым нелепым изо всех: ЦРУ решило лишить Кастро его бороды. Операция началась, когда ЦРУ стало известно, что Кастро собирается совершить зарубежную поездку и таким образом становится более уязвимым, нежели в своей тщательно охраняемой стране. Общеизвестным средством для удаления волос являются соли таллия при нанесении их на кожу человека. Это несложно, решили планировщики из ЦРУ. Останавливаясь в гостиницах во время поездки за границу, Кастро, естественно, на ночь выставлял свою обувь в коридоре для чистки. ЦРУ оставалось лишь положить в эту обувь соли таллия, но поездка была отменена, и задумка ЦРУ провалилась. Не получились и предыдущие попытки.
http://www.liveinternet.ru/users/tulyachka/post112146933/

2Green_N2:
>Вы что, государственных деятелей за дураков считаете?
Нет. Я просто не вижу смысла обсуждать цифры с потолка.
И "признаваться" тут ни при чем - какие-то факты все-равно всплывают.

PS
А логика "могу выдумать что угодно, т.к. никто не признается" - она смешная...

Вот еще, выглядит очень правдоподобно:

9. В 1971 году, во время поездки Фиделя Кастро в Чили, в него должны были стрелять два снайпера, но перед самым покушением одного из них сбила машина, а другого свалил острый приступ аппендицита.
-- И извинились наверное потом перед всем миром за то, что не выполнили своих обязательств.

2karp:

>2Green_N2:
>>Вы что, государственных деятелей за дураков считаете?

>Нет. Я просто не вижу смысла обсуждать цифры
>с потолка.
>И "признаваться" тут ни при чем - какие-то факты
>все-равно всплывают.
>PS
>А логика "могу выдумать что угодно, т.к. никто
>не признается" - она смешная...

А кто цифры обсуждает а этой теме, кроме Вас? Ваш приём прост - Переход к обсуждению "точности", чтобы увести разговор от сути дисскуссии. Вот Вам простенький вопрос - Сколько, точно, будет (без ограничения по знакам после запятой), если поделить 7 на 3 ? Вот когда точный ответ дадите, тогда и продолжим дисскусию.

Кстати, для любителей грамматики. Сейчас читаю занятную книгу по психологии и там приведён пример -

«Неаверняка кажыдй из вас сылашл об ислелсоавнии, в хдоекоротого блыо утаснвлоено, что продяок бкув в слвоах не имеет длянас пирниплциаьного зченания. Лшиь певрая и поледсняя бкувы джолны наихотдься на сових мтаесх. Мы вдиели эти свлоа сольтко раз, что при пмоощи пршлоого оыпта мы с леосгкьтю меянем невнерый пряодок бкув, и в нгиеай глоове автчаомтиески взоикнает првиалньое зчениане слвоа...»

Когда поймёте смысл фразы, я напишу резюме автора, по этому поводу.

2Green_N2:
Ой, вот воздух сотрясать Вы можете сколько угодно.
Вы вправе называть свои фантазии "сутью дискуссии" - но тогда оставьте другим и право над ними смеяться.
Кто с Вами дискутирует-то? Так, посмеиваюсь над очередным ляпом и очерднными "левыми" ссылками.

PS
на своих ошибках полезно учиться. ну не знаете Вы элементарнейших вещей по математике - ну куда полезли-то?
Это ж не "сколько будет", а просто способ записи чисел. И записывается многими способами, самый простой - в хвостике ставится (3), что значит 3 в периоде.
Теперь можете подключать фантазию и выдумывать почему это "философически" неправильно и суть в другом... :-)
Но это так, не для дискуссии, а чтобы в очередной раз сказать - надо сначала подумать, а только потом выдавать "великие мысли".
Иначе - будут продолжать смеяться.

2karp:

>2Green_N2:
>Ой, вот воздух сотрясать Вы можете сколько угодно.
>Вы вправе называть свои фантазии "сутью дискуссии"
>- но тогда оставьте другим и право над ними смеяться.

Да Вы, на вопрос ответьте сначало, который я задал, а уж потом - о "дисскусии". Нельзя столько смешить (всё в меру должно быть.

2Green_N2:
>Да Вы, на вопрос ответьте сначало
да я ответил.
Но не для дискуссии, а ради "поржать".