А слушают ли еще в наше время классику?...

И еще о классической музыке... Каждый настоящий битломан должен хотя бы раз в месяц слушать перед сном "Ливерпульскую ораторию", "Standing Stone" (чередуя их), в крайнем случае - вторую сторону "Yellow Submarine" :)))
Потому что из всех искусств для нас важнейшим является "The Beatles"!
В.И.Ульянов(Леннон) :)))

То-то я чувствую себя ненастоящим битломаном! Первые две вещи не слышал вовсе, а вторую сторону "Yellow Submarine" не слушал уже пару лет.

Немедленно исправиться! Учиться, учиться и еще раз учиться!.. И "в нагрузку" прослушать пять раз подряд Аппассионату! :)))
В.И.Ульянов (Леннон)

JohnLenin
:))))))))
Браво!

вот она, проверка на настоящесть! Пора открывать тему: "Сколько тут настоящих битломанов?"

Сегодня С.Т.Рихтеру было бы 90. Для тех, кто понимает, что это был за пианист, ничего объяснять не надо.
Помянем. Лучше всего прослушиванием его записей.

2Baravik:

Хм, пороюсь может сегодня в одной коробочке... Видел помойму там штук 10 пластинок ;).

Baravik

При себе сейчас винилов нет, но помню, как он играл. Гениально.

У меня только первый концерт Чайковского в его исполнении. Купил году в 82-м.

На мой взгляд, он лучше всех сыграл 1-й Чайковского и 2-й Рахманинова. Очень нравится его Бах, сравниться в этом с ним может, пожалуй, только Глен Гульд.

Супер! Пока откопал только одну вот эту винилку... поганенькая к сожалению по звуку, хотя на вид и нет больший потрав как будто. Завтра буду смотреть в другом месте, точно должно быть ещё порядочно записей.

Первый концерт Чайковского Святослав Теофилович исполнял в очень быстром темпе...К этому трудно привыкнуть...Почти все пианисты играют его в более медленном темпе...В том числе знаменитый Ван Клиберн (он же Вэн Клайберн)... :)))
Зато как Рихтер исполнял сонаты Бетховена!..Это - что-то!..Гилельс - тоже здОрово, но Рихтер...действительно - гениально!.. Как, впрочем, практически все, что он играл!..

JohnLenin, это специально для тебя.


Когда Святослав Рихтер учился в Московской консерватории, всем был ясен масштаб его дарования. А потому было важно, чтобы имя его появилось на "золотой доске", где значатся самые одаренные выпускники. Но вот беда, великий пианист никак не мог сдать экзамен по марксизму-ленинизму. Он этот предмет не воспринимал. И тогда в консерватории была предпринята попытка преодолеть препятствие. Экзаменаторам загодя объяснили, что этот студент - необычный и что ему надо задать самый простой вопрос.

Рихтера спрашивают:
- Кто были Карл Маркс и Фридрих Энгельс?

Пианист на минуту задумался и сказал:
- Первые социалисты-утописты.


(с)Борис Ардов

JohnLenin
>Первый концерт Чайковского Святослав Теофилович исполнял в очень быстром темпе...

Не соглашусь. Именно у Рихтера 1-я часть звучит торжественно и неторопливо (Allegro non troppo e molto maestoso, так сказано у автора). А вот кусочки, где Presto, так их надо играть настолько Presto, как можешь. В общем, смысл этой музыки я понимаю лучше всего у Рихтера.

Halloween

Гениям даже ЭТО прощалось...

Halloween
:)))))))))

P.S. Но я вообще-то придумал себе ник такой, чтобы ассоциации возникали не только с "Ильичом" (хотя я на самом деле Ильич и даже, больше скажу, Владимир Ильич - всю жизнь приходится за это "отдуваться"!.. :))), но и с...Ну, надеюсь, ЗДЕСЬ ВСЕМ понятно!.. Так вот, дорогая Halloween! JOHNLenin просит тебя ответить, а известно ли тебе, как относился Святослав Теофилович к песням Дж.Леннона и П.МакКартни?

JohnLenin

Ну откуда же я знаю?

Halloween

Ну вот!.. :((( А я полагал, что уж ты-то знаешь!..
Потому что мне-то как раз об этом ни-че-го, увы, не известно!.. :)))

Baravic
Мы оба, скорее всего, правы...Потому что есть и запись, где Рихтер исполняет Первый концерт Чайковского в более быстром темпе, чем обычно это принято (у меня есть это на пластинке), и есть другая запись, где он играет эту вещь медленнее, так, как ты говоришь (у меня, к сожалению, нет этой пластинки, это более ранняя его запись, с другим оркестром и с другим дирижером).

JohnLenin

У меня запись 1959 года с Мравинским.
2-й Рахманинова того же года с Зандерлингом.

Классику конечно слушают.
---
Я пробежал эту тему и встретил упоминания о дуэте Марек и Вацек (иногда пишут Васек). Это конечно классика "адптированная". Но они действительно хороши. Я то лично предпочитаю необработанную классику, но Марек и Васек - это хорошо.
----
Если кому интересно, Васека несколько лет назад увы не стало. Марек жив и выступает. Вот сайт его агенства:
http://www.ska-showbiz.de/artists/marek/marek.htm
(обратите внимание и на остальные страницы - Марек в интересной компании :))) )

Baravik

>У меня запись 1959 года с Мравинским>

Вот-вот!..Там как раз Первый концрт Чайковского Рихтер и играет в довольно медленном темпе...В каком его, наверное, и надо играть...Возможно это и от Мравинского в какой-то мере шло...А вот на стереопластинке, кажется, 1980-го года, где Рихтер играет эту же вещь, но с зарубежным оркестром и не нашим дирижером (правда звучит она почти как моно, объемности практически на слух не чувствуется - но это уже вина звукорежиссеров!..), там Святослав Теофилович решив, видимо, дать новое прочтение уже несколько "заигранной" вещи, сыграл ее в непривычно быстром темпе...
А как изумительно исполнял Рихтер Шопена!.. А Грига!..А Прокофьева!..Да в общем-то все, что он исполнял, звучало потрясающе!..
Вот как можно после этого что-то там рассуждать о гениальности Роджера Уотерса в теме "Музыкальные гении ХХ века"?!.