Chaos And Creation In The Back Yard

М.б. отчасти и эта пластинка сыграла свою маааленькую роль ;))))

Paul McCartney won the Man of the Year title at the GQ magazine awards held in London. Sir Paul was honoured for his latest album and his successful US tour.

Вот за >successful US tour - это еще куда ни шло!Но в основном - за successful развод с Хизер(хотя об этом конечно прямо никто не скажет,это понятно).Будет ли раздел имущества >successful - это конечно пока не известно,но то,что Макка хотя бы понял наконец,что из себя представляет Хизер Миллс и бросил ее - уже есть >successful :-)

Любовь зла...-дайте хоть козла!

2OlegL:

>Макка хотя бы понял
>наконец,что из себя представляет Хизер Миллс и
>бросил ее - уже есть >successful :-)

То есть за одно это можно стать мужчиной года!!! :)))

Еще бы, шаг поистине героический.

Кстати, сегодня годовщина официального выхода альбома.
Как быстро. Кажется только вчера так ожесточённо спорили...
Ну а у меня в связи с этим в душе праздник!
Поздравляю всех поклонников альбома!!

Вчера переслушал альбом.
От своих слов и предположений не отказываюсь.

Тоже недавно переслушивал.
К сожалению: музыка альбома не является какой-то удивительной, как это было когда-то, раньше. Цитаты из Квин для меня способны убить прелести любого альбома. Даже альбома Маккартни.
Свое мнение свел бы к следующему: как альбом "вообще" это "высокопрофессиональная" работа. всякие хитрые наложения, звучки, мелодии в конце концов :) Но для Маккартни, великого Маккартни когда-то записавшего Рэм и Лондон таун - банальная, подавленная, депрессниковая работа, демонстрирующая фактически дефицит свежих, ободряющих идей, которыми Пол Джеймсович отличался даже в 90-ых. Хаос - банальненько.

Тема вот уже полгода топчется на одном и том же месте.
О'кей, отчитаюсь и я.
Переслушивал на прошлой неделе.
Вновь испытал ни с чем не сравнимое удовольствие.
Даже English Tea начал понемногу нравиться.
Отличный альбом.

А чем собственно Ram такой великий альбом? Кажется,когда вышел Ram его тоже ругали на чем свет стоит! А теперь это-великий альбом. Нет,альбом,конечно,замечательный,как и все,что делает Пол,но Chaos... мне лично нравится куда больше. Все дело в том,что Chaos...-это прекрасный альбом настроения. Да,подавленный и депрессивный. Это или цепляет,или нет.

RAM ругали критики, а народ покупал с удовольствием. Альбом не был провальным.

~> Витя Кипербаум :
[... всякие хитрые наложения, звучки, мелодии в конце концов ]

Может быть МЕЛОДИИ – в первую очередь? У Маккартни-то?

[ ... банальная, подавленная, депрессниковая работа, демонстрирующая фактически дефицит свежих, ободряющих идей, которыми Пол Джеймсович отличался даже в 90-ых. ]

Примеры из 90-ых привести сможете? Не сочтите за труд. Особенно СВЕЖИХ, ОБОДРЯЮЩИХ !


~> Голубяка:
[ Тема вот уже полгода топчется на одном и том же месте. ]

Смею предположить, что ещё столько же (не меньше!) времени будет в этом отношении status quo.
Ничего удивительного. :)

[ Даже English Tea начал понемногу нравиться. ]

Ноль-в-ноль! Аналогично!


~> Beatlekid:
[ RAM ругали критики, а народ покупал с удовольствием. ]

В ТО ВРЕМЯ, когда вышел этот альбом, НАРОД понятия не имел что такое КРИТИКА и КРИТИКИ (тем более западные).
НАРОД и ругал: "слабенький", "неудачный", "непонятный"(???), "г...." и т.п.
Лично я без ума был от впервые услышанной "Ram On". До сих пор она остаётся для меня какой-то священной, удивительно диковинной и НЕПОВТОРИМОЙ.
Реакция от "Monkberry Moon Delight" – откуда и как можно "достать" такую вещь!? С каких "небес" вызволить!? Как такое вообще можно сочинить!?
Прошло уже 35-ть лет, а композиция остаётся одной из самых ВЫДАЮЩИХСЯ в рок-музыке.
А после прослушивания "Uncle Albert/Admiral Halsey" понял, что без Маккартни Beatles были бы совершенно иной группой.
Ну а две остинатные вещи – "Long Haired Lady" и "The Back Seat Of My Car" – уверили меня в том, что музыкант по имени Пол Маккартни ещё "даст шороху"!
Поначалу, правда, не понял "Heart Of The Country". Гораздо позднее УБЕДИЛСЯ в том, что Маккартни-композитор изумительный жонглёр в области музыкальных структур любых его сочинений.
Для этого достаточно ещё раз послушать эту песню (песенку!!!) и обратить внимание на то, как он без слов (припевками) воспроизводит сложнейший мелодический рисунок – он делает с нотами, обращёнными в звук, всё что захочет. Уж слишком мало аналогов в роке этому!

Поверьте мне, пожалуйста, на слово, Beatlekid, что очень долгое время я не отвечал никому из меломанов на их бурчание по поводу этого альбома. Оно само собой прекратилось со временем. А наслушался я вдоволь.

- - - - - - - - - -

p.s. Странное дело, но меня много лет не покидает мысль, что Маккартни сможет ещё сочинить что-то на уровне "Monkberry Moon Delight".
Гений – в любой период жизни гений!

Верю :)

"..Лично я без ума был от впервые услышанной "Ram On".."
Я тоже. Так же от концовки "3 Лэгз". Это поначалу. Затем.. Да все там песенки, как на подбор..:)

Я в "Рэм" въехал сразу.:) (Что показывает отсутствие закономерности между принятием "Рэма" и принятием "Хаоса"!!). И сколько я общался с битломанами и околобитломанами - не встречал людей, которые бы так уж прямо не восприняли "Рэм".

Но ведь и Хаос кого-то впечатляет! Вот в чем фокус.:)

По-моему, Хаос - это не тот альбом, отношение к которому меняется у человека со временем. И форум это подтверждает. Там (в альбоме) нет эдакой "особой" глубины, которую иной слушатель не прочувствует сразу, но "присвоит", пройдя некий "путь".

Есть ли тут, на форуме, те, кто категорично не принимал альбом вначале, а теперь от него без ума? Вдруг такие найдутся? Уже год прошел...

Для меня Хаос продолжает оставаться "горшочком без меда", в котором, похоже, когда-то держали мед.:)

2Loppy:

>Для меня Хаос продолжает оставаться "горшочком
>без меда", в котором, похоже, когда-то держали мед.:)

Очень удачное и верное(ИМХО) определение!
Я бы еще добавил: слегка треснувший(от времени) :-)

Да хотя бы взять This Never Happened Before - типичная песня Маккартни 70-х - 80-х. Запиши он её в то время, никто бы не удивился. Да таких "узнаваемых" композиций на Хаосе несколько. Это то что принято называть "продукцией Маккартни". Некоторые люди всегда считали что альбомы Маккартни звучат старомодно. Отчасти они может и правы, Пол иногда вытаскивает из загажников какую-нибудь песню, написанную давно, но так поступают и другие музыканты. Может Полу просто нравится играть и писать именно такую музыку, пусть её и считают старомодной или неоригинальной. В конечном счёте всё сводится к личным предпочтениям и вкусам. Спорить тут можно конечно, но был бы смысл.

2Beatlekid:

>Да хотя бы взять This Never Happened Before -
>типичная песня Маккартни 70-х - 80-х.

Хорошо бы тогда назвать ПРИЗНАКИ "типичной" песни Маккартни 70-х - 80-х. Уже не говорю о том, что 70-ые от 80-ых очень даже отличаются. ОЧЕНЬ. Чтобы так смело рассуждать о творчестве.

2Ram On The Run:

>Примеры из 90-ых привести сможете?
>Не сочтите за труд. Особенно СВЕЖИХ,
>ОБОДРЯЮЩИХ !

Несколько песен из OFF THE GROUND, включая хитовую HOPE OF DELIVERANCE. Ее до сих пор крутят даже на самых тупых радиостанциях. А значит народу, массе Маккартни известен по одной этой песне. Она пошла в народ, стала евергрином.

Практически весь FLAMING PIE. Мой личный хит - IF YOU WANNA. Очень классный, освежающий гитарный саунд. Подобного свежего саунда акустических гитар еще поискать.

Теперь Ваш ход - назовите ЧТО нового содержит Хаос. Конкретные места и ходы.

Витя Кипербаум

Вам, который восторгается банальными "ходами" зауряднейшего заполнителя If You Wanna, пожалуй, бесполезно объяснять, в чём заключаются истинные прелести ХАОСА. Нравится Вам мой ответ или нет, но это - ДРУГОЙ Маккартни, - более глубокий, более открытый, а потому и более "свой", родной. И гармонии здесь присутствуют также неожиданные и свежие, незаезженные, и "ходы", как Вы говорите - тоже. Послушайте "Jenny Wren", "This Never Happened Before", "At The Mercy", наконец. А если Ваше сердце глухо к новой музыке Пола, то тут уже никакие уши не помогут. Извините.