Chaos And Creation In The Back Yard

...on the Run был в 70-х и там остался. В 2000-х он повториться не мог. Да он в этом тысячелетии и не нужен.
Уж простите, не люблю я любовь к Band On The Run. Альбом хорош, но от нашей СССР-овской любви к нему веет совком. Таким совковым "хоп-хей оп"-ом. Ностальгия и музыкальная ценность произведений - совершенно разные вещи. Все мы смотрим на альбомы сквозь свою жизнь. И я крутила винил в отделе искусств республиканской библиотеки. Так как иначе он мне не был доступен. Но при этом этот винил, наверное, не стоит переоценивать.
Разглядывая прошлое мы укорачиваем свою жизнь... на целое будущее. Каким бы оно не было.

2 KateVP:
Слушать "Band..." не могу,(помню всё...), аллергия,
но всё же в не конкуреции!!!

Я не против. "Band..." признан в мире. Я к тому, что надо быть открытым для нового. В конце концов, Пол уже не такой как на этапе создания Band... Но это он нынешний. По мне так либо принимать его таким, либо менять ориентацию... на другого музыканта.

Надо же! Среди битломанов все же нашлись-таки люди, которые назвали этот альбом лучшим из всех. На сколько же различны причины увлечения Битлами!
А данная тема так популярна и живуча не оттого, что альбом так крут, а оттого, что альбом называют "лучшим" или одним из "лучших" при, казалось бы, явном художественном музыкальном провале. Это и оставляет, в какой-то степени, неравнодушным к происходящему. Ну ладно бы кому-то просто "понравилось" или "совпало", а то ведь..:) Хоть бы добавляли, мол, "лучший в плане текста", или "лучший по дизайну абложки", а то ведь так можно подумать, что говорят о музыке.

Band On The Backyard !

Срочно всем, кто ещё не купил этот альбом - он продаётся в магазине Ашан (рядом с Осташковским шоссе) за 36 !!!!!! рублей. Я его купил, посмотрел - всё как надо - полностраничный буклет и всё в этом духе.

2Дмитрий Неклюдов:

Н-да, это низшая точка в сольной карьере Маккартни... А из старенького там ничего не продают по 1 евро?

Нет, из старого ничего нет :) Видно ценность старенького временем ещё не проверена... :)

2Дмитрий Неклюдов:

>Срочно всем, кто ещё не купил этот альбом - он
>продаётся в магазине Ашан (рядом с Осташковским
>шоссе) за 36 !!!!!! рублей.

Я бываю в этом магазине очень часто.
В АШАНе продается все. Сомнительно-лицензионное. И это далеко не показатель низкого падения альбома.

2Loppy:

>Надо же! Среди битломанов все же нашлись-таки
>люди, которые назвали этот альбом лучшим из всех.
>На сколько же различны причины увлечения Битлами!
>А данная тема так популярна и живуча не оттого,
>что альбом так крут, а оттого, что альбом называют
>"лучшим" или одним из "лучших" при, казалось бы,
>явном художественном музыкальном провале.

Вы там где провал-то выискали? По-моему, провал был на Driving Rain.

А вообще, все должно продаваться за 1 евро. Почему бы нет?

Ценность альбома к евро отношения не имеет. Евро - это Ваша копия. Если их натиражировали столько, что одна из них может стоить 1 евро - значит, есть спрос :)))

2KateVP:
>И это далеко не показатель низкого падения альбома.

Конечно. Вообще-то и я подшучивал, и Primal Scream поиронизировал :) Слава богу, что он стоит 1 евро. Наверно, это где-то в районе себестоимости в небольшой накруткой.

2KateVP:
>провал был на Driving Rain.
Абсолютно согласен. Много страниц назад я уже высказывался о том, что на данный момент "Хаос" - мой любимый альбом у Маккартни, а "Дождь" я за всё это время несколько раз пытался до конца дослушать и... не получилось ни разу.

А насчёт рейтинга - в первое время "Хаос" был лидером продаж в "Пурпурном легионе" (если и не лидером, то на первых местах точно).

Уууух. А то прям испугали.
Ну тогда в сообщениях хотя бы смайлики ставьте, что-ли :))))

2KateVP:
А че вы так пугаетесь то?:) Ну не понравился альбом, ну и что такого страшного? Не думаю, что альбом для вас на столько слаб, что отрицательный отзыв о нем способен уничтожить ваше положительное восприятие.

"Вы там где провал-то выискали? По-моему, провал был на Driving Rain."

Не вижу связи.. Буд-то провал Драйвинга гарантирует успех Хаоса.:)

А на счет цены - это не показатель качества, конечно, но и рейтинг, и лидерство продаж в Легионе - тоже не показатель. Да и время не всегда. Скажем так - при благоприятных обстоятельствах - время может что-то определить.

2Loppy:

>Не вижу связи.. Буд-то провал Драйвинга гарантирует
>успех Хаоса.:)
Как говорится, "истина где-то там..."
За провальным альбомом может идти ещё более провальный. Но к Хаосу это не относится. Лично я Driving Rain целиком по-моему раза два только прослушала. А Хаос у меня крутится уже почти год... Прям как "старенькие" альбомы, типа Flowers... или Off The Ground

2KateVP:
А я Драйвинг слушал с удовольствием. Сейчас я бы, пожалуй, мог и Драйвинг назвать провалом, но я помню, что купил и слушал с удовольствием, причем несколько раз... что-то перематывал, но в целом - получил свою дозу.:) Или скорее - нашел из чего выжать, но это уже детали...:)

В Хаосе, вроде, мусора как бы и нет, но все какой-то голяк.:) Такая добросовестная пустота.:) Ощущение, вроде, Пол не своим делом занимается. ЭЛО может хватать все подряд, что плохо и хорошо лежит, но там это как-то органично получается и слушается легко, это их путь.. А Маккартни.. такое чувство, что его кто-то подставил.:)

Вот как по-разному все воспринимается.

Off The Ground, кстати, тоже не люблю, если говорить об альбоме вцелом.

2Loppy:

>Ощущение,
>вроде, Пол не своим делом занимается.

Вот это интересно. Многие считают, что Пол должен заниматься "своим делом". При этом никто кроме него самого не знает, что это за дело.
Что вы в таком случае считаете "делом Маккартни". Мне просто интересно... На каком альбоме он "занимается своим делом"?

Вот, например, я считаю, что сотрудничая с Карлом Дэвисом по поводу Ливерпульской Оратории, Пол занимался своим делом. А пытаясь склеивать постоянно разваливающийся Wings из разных музыкантов - не своим.
Можете меня хоть ногами виртуально пинать - но Пол классик. Если бы ему дали музыкальное образование - мы имели бы композитора-классика. И его попытки (не говорю, что удачные) выпускать альбомы под лэйблом EMI Classic - только подтверждение того, что он ищет себя в этой области.
Впрочем, я уже об этом писала, и не только в этой теме.
И это мое личное мнение, которое я никому не навязываю.
И вообще - у человека может быть несколько "дел, которыми он занимается" и несколько предназначений.

KateVP

"А пытаясь склеивать постоянно разваливающийся Wings из разных музыкантов - не своим"

Имхо Пол в 70-е думал иначе:-)

Он и моложе был тогда... И оратории ему, возможно, только в кошмарах снились. :-)))